Die Leihspieler werden schon mit eingerechnet gewesen sein. Gerade Tempelmann dürfte aber vor der Saison statistisch nicht viel hergegeben haben, so dass sein tatsächlicher Impact größer war als durch den Algorithmus vorhergesagt. Wir haben aber auch viele Spieler, die in einem Bereich für die Liga top sind, in anderen dafür mittelmäßig bis schlecht (z.B. im Prinzip das ganze ZM außer Nürnberger, der ist das Gegenteil). Der Trainer kann sowas bewusst einsetzen, der Algorithmus eher nicht.
Und Du, oder Goalimpact, denken solche Spieler haben andere Vereine, gerade die hinteren, nicht?
Spieler die statistisch nichts hergeben haben, bzw. holen, andere doch zuhauf!
War ja nur ein Erklärungsversuch von mir, warum ein Kader, den unsere sportliche Leitung auf Platz 5-8 richtig eingeschätzt hat, bei Goalimpact so erheblich abweicht. Zumindest auf Spieler bezogene Daten, weniger predictives, halte ich durchaus für aussagekräftig, wenn auch im Kontext zu sehen, aber nicht nur reine Spielerei.