Wintzheimer hätte einfach keinen 3 Jahres Vertrag bekommen dürfen.
Ich liebe es wenn man im Nachhinein immer schlau isst.
Manuel Wintzheimer (verliehen an Rot-Weiss Essen)
-
-
Viel Erfolg. Aber heftig, dass er einen 4-Jahresvertrag erhalten hat.
-
Laut WAZ soll er seinen Vertrag bei uns aufgelöst haben.
Mal schauen was dann im Endeffekt offiziell mitgeteilt wird. -
Da hat er schon fast Recht. Es waren keine 18 Scorer, aber immerhin 16 (3 Tore, 13 Vorlagen) in seiner starken HSV-Saison.
Oh sorry. Hatte die Vorlagen net so aufm Schirm, dachte jetzt aber auch net das er so viele hat:D Damke für die Berichttigung!
-
Also sorry bei allem Verständnis für die nachträgliche Glaskugel einiger Foristen.
Aber ein U Nationalspieler, ausgebildet in München und Fürth der mit Anfang zwanzig über 90 Pflichtspiele in Pokal und Liga für den HSV auf dem Buckel hatte ist ablösefrei am Markt, und hier tut man so als wäre es völlig absurd das sich um so einen Spieler bemüht wurde.
Gleiches gilt mit der Laufzeit.
Lass den funktionieren und er hat nur nen zweijahresvertrag, dann sinds doch die gleichen die jetzt über die Laufzeit maulen die dann wüssten das man so am Spieler nie so an kurzen Vertrag geben darf.
Das Wintzheimer so gar nicht mehr in die Spur kommt war doch weder vorhersehbar noch irgendwie offensichtlich.
-
Lt. Bild X per Leihe bis 22025, ohne KO zu Rot Weiss Essen
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Dann müsste er ja einen 4-Jahresvertrag gehabt haben oder
-
Alles anzeigen
Also sorry bei allem Verständnis für die nachträgliche Glaskugel einiger Foristen.
Aber ein U Nationalspieler, ausgebildet in München und Fürth der mit Anfang zwanzig über 90 Pflichtspiele in Pokal und Liga für den HSV auf dem Buckel hatte ist ablösefrei am Markt, und hier tut man so als wäre es völlig absurd das sich um so einen Spieler bemüht wurde.
Gleiches gilt mit der Laufzeit.
Lass den funktionieren und er hat nur nen zweijahresvertrag, dann sinds doch die gleichen die jetzt über die Laufzeit maulen die dann wüssten das man so am Spieler nie so an kurzen Vertrag geben darf.
Das Wintzheimer so gar nicht mehr in die Spur kommt war doch weder vorhersehbar noch irgendwie offensichtlich.
Du hast vollkommen recht. Aber der 4 Jahresvertrag wäre trotzdem fraglich, auch zum damaligen Zeitpunkt. Gut, es scheint ihn ja nun doch nicht gegeben zu haben.
-
Sorry, warum war der fraglich?
Weil man Anfang 20 jährige denen man Entwicklungs- und Wertsteigerungspotential zutraut nur zwei oder drei Jahre bindet?
Sorry das ist Blödsinn.
-
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Viel Erfolg in Essen.versteh ich edz iwie net, der hatte doch nur noch bis 25 Vertrag, oder kann man jetzt doch im letzten Jahr verleihen
-
Wie hier nachzulesen ist, haben andere Medien von einer Vertragsauflösung bei uns geschrieben.
-
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Viel Erfolg in Essen.versteh ich edz iwie net, der hatte doch nur noch bis 25 Vertrag, oder kann man jetzt doch im letzten Jahr verleihen
Soll Vertrag bis 26 haben.
-
Wie hier nachzulesen ist, haben andere Medien von einer Vertragsauflösung bei uns geschrieben.
steh am Schlauch Hilfe
.......und warum schreibt die Bild dann von Leihe ohne KO -
versteh ich edz iwie net, der hatte doch nur noch bis 25 Vertrag, oder kann man jetzt doch im letzten Jahr verleihen
Soll Vertrag bis 26 haben.
also laut TM bis 2025
-
Soll Vertrag bis 26 haben.
also laut TM bis 2025
Bild Nbg sagt auf Twitter 26.
Bei Daferner ist TM auch lange von 25 ausgegangen.
-
Der FCN wirds uns bald sagen
-
also laut TM bis 2025
Bild Nbg sagt auf Twitter 26.
Bei Daferner ist TM auch lange von 25 ausgegangen.
ach drum dachte mir schon iwo zwickt es da......Hecking war ja da aweng drauf spezialisiert mit seine 4-Jahresverträge, da wusste er als Novize noch nicht das es auch Optionen gibt
-
Die WAZ hat mittlerweile den Artikel überarbeitet. Soll sich doch, wie von BILD geschrieben, um eine Leihe handeln.
-
Sorry, warum war der fraglich?
Weil man Anfang 20 jährige denen man Entwicklungs- und Wertsteigerungspotential zutraut nur zwei oder drei Jahre bindet?
Sorry das ist Blödsinn.
Du hast es schon gut beschrieben, was passieren kann mit einem jungen entwicklungsfähigen Spieler. Und zündet der Spieler dann kannst du bei langer Vertragslaufzeit bei Interesse anderer Verein eine Ablösesumme verlangen.
Aber ein Durchschnittsverein aus Liga 2 mit chronischen Geldsorgen darf nicht mit viel Geld um sich werfen!
Deswegen keine Ablöse zahlen über 500.000 Euro und keine 4-Jahresverträge ausgeben.
Da muss als Kontrollorgan der Aufsichtsrat prüfen was da passiert oder gehandelt wird.
Sorry Putzi, sehe das auch anders.
-
Also mit den langfristigen Verträgen hatte der Dieter, von Uzun abgesehen, wirklich komplett in die Kacke gegriffen.
