Ja, aber umso ärgerlicher ist es doch dann, wenn die Szenen die er bekommt, nicht genutzt werden. Wie oft glaubst du wird ein Angreifer in der Liga in Szene gesetzt werden? 10 mal pro Spiel? 20 mal? Dass wir Szenen so herausspielen, dass er den Ball nur noch ins leere Tor schieben muss, wird er nicht bekommen. Gut, ab und an fällt einem der Ball auch mal so rein. Wenn er die Latte trifft, oder der Torwart durch einen super Reflex den Ball hält, alles okay. Aber wie in Regensburg, den Ball ins Niemandsland zu bolzen ist dann schon eine verschwendete Torchance, für einen Angreifer der letzten Saison bei einem Absteiger zweistellig getroffen hat. Dass wir mehr Torchancen herausspielen müssen, klar, wird auch nicht wegdiskutiert. Ist aber ein generelles Problem, dass uns das nicht gelingt. Aber wenn man die Chancen dann hat, ist es eben umso ärgerlicher, wenn sie vergeudet werden.
Dann sollte man sich fragen warum es bei einem Absteiger wie Dresden für eine zweistellige Torquote gereicht hat wärend er bei uns weitestgehend als unzureichend wahrgenommen wird.
Ich kann dir auch schonmal garantieren das es seit Schalkes Aufstieg mit Terodde keinen Stürmer mehr gibt in Liga 2 der aus so wenigen Chancen so viel zählbares herausholt.
Habe mich schon geärgert, wenn er gute Chancen versiebt, aber wie alle Stürmer bei uns, scheitert auch er daran, dass wir kein gutes Passspiel haben nach vorne.