Fehlende Bewegung ihm vorzuwerfen grenzt schon an an Beleidigung!
Christoph Daferner (verliehen an Dresden)
-
-
Fehlende Bewegung ihm vorzuwerfen grenzt schon an an Beleidigung!
Wer schreibt was von fehlender bewegung?
-
Hab mal die Beiträge der letzten 10 Seiten gelesen.
Ich hätte das gleiche auch im Duah- Faden schreiben können. Mir standen beidenzuvielmrum und da brauch ich auch keinen Sündenbock.
Wenn Du als Stürmer Bälle kriegen willst, musst du dich halt auch bewegen und nicht warten, bis dir einer vor die Füße fällt. Gilt ebenso fürs offensive Mittelfeld, ansonsten muss man sich nicht wundern, wenn der Ball hinten rumgeschoben wird, weil keine Anspielstationen da sind und dann aus Verzweiflung das Langholz ausgepackt wird. Bei schnellen Spielern wie Duah kann das manchmal funktionieren, gegen Heidenheim war es leider nicht der Fall.
Du ganz ehrlich, Dich hab ich da mit an wenigsten gemeint, dein Beitrag stand halt zufällig als letzter vor meinem.
Wenn ich halt aber schon vom ERSTEN Spieltag an Kommentare wie Hackstock lesen muss, kommt mir leider das Abendessen hoch.
Seine 13 Tore für Dünamo hat er letzte Saison gemacht, man kann sich gern die Zusammenschnitte anschauen und sieht, dass ihm da nicht 13 mal der Ball auf den Pimmel gefallen ist wie im Derby.
Der kann schon was, wenn man ihn richtig einbindet, auch wenn er sicher seine Limitationen hat. Einen Stürmer ohne solche bekommt man aber leider für ne Mio nicht. Es sei denn er heißt Burgstaller und Pauli macht keinen auf Arschloch, aber das ist nun weder was neues noch kann Daferner da was dafür.
-
Hab mal die Beiträge der letzten 10 Seiten gelesen.
Ich hätte das gleiche auch im Duah- Faden schreiben können. Mir standen beidenzuvielmrum und da brauch ich auch keinen Sündenbock.
Wenn Du als Stürmer Bälle kriegen willst, musst du dich halt auch bewegen und nicht warten, bis dir einer vor die Füße fällt. Gilt ebenso fürs offensive Mittelfeld, ansonsten muss man sich nicht wundern, wenn der Ball hinten rumgeschoben wird, weil keine Anspielstationen da sind und dann aus Verzweiflung das Langholz ausgepackt wird. Bei schnellen Spielern wie Duah kann das manchmal funktionieren, gegen Heidenheim war es leider nicht der Fall.
pipi86 - bewegt sich ja nicht
-
Schleimer hab ich nur genannt, weil er auch in der spitze spielen kann, aber ja, eigtl ist eher köpke der konkurrent. Ich würde jetzt auch nicht sagen, dass daferner gesetzt ist, so wie du es schreibst. Man kann auch mit 2 beweglichen stürmern spielen wie schleimer und duah, oder köpke und duah.
Ich sprech duah nicht frei, er hat auch erst ein tor, aber er gefällt mir einfach deutlich besser als daferner.
Klar muss ein stürmer richtig stehen wie gegen fürth, aber all zu viel musste er trotz allem nicht machen für das tor wsl wäre der ball sogar ohne ihn schon reingegangen. Man braucht etz aber auch net mit allen mitteln zu versuchen daferner frei von allen zu sprechen, nur weil er ein neuzugang ist. Klar sind erst 4 spiele gespielt. Trotz allem traue ich ihm keine 10-15 tore zu in der saison. Würds mir aber natürlich wünschen. Ich werde ihn trotzdem im stadion unterstützen, aber dafür ist das forum auch da, um kritik zu äussern, solange sie sachlich ist.
Daferner wird hier von niemandem von allem freigesprochen. Die Chancenverwertung ist schon schwach bisher.
Duah hat wahrscheinlich auch mehr Potential. Aber gezeigt hat er davon bisher auch noch nicht so richtig viel.
Grundsätzlich finde ich es eh total übertrieben wie hier schon nach wenigen Spielen immer gleich über Neuzugänge geurteilt wird und die Neuzugänge gegeneinander ausgespielt werden.
Ab wann darf man denn über einen Spieler etwas schreiben? Nach dem 5. Spieltag, nach dem 10. Spieltag oder nach der Hinrunde?
Dass Daferner das Tor gegen Fädd gemacht hat, freut mich sehr für ihn. Möglicherweise wäre der aber auch ohne seine Brust dringewesen. Aber gut, sicher ist sicher.
Das Ding gegen Regensburg in Halbzeit 1 hingegen hat mich total geärgert, den darf ein Stürmer dann auch schon mal machen. Terodde, Platte, Tietz, Wanitzek oder auch ein Burgstaller hätten den mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit versenkt. Darf man das nicht ansprechen?
-
Ich hätte das gleiche auch im Duah- Faden schreiben können. Mir standen beidenzuvielmrum und da brauch ich auch keinen Sündenbock.
Wenn Du als Stürmer Bälle kriegen willst, musst du dich halt auch bewegen und nicht warten, bis dir einer vor die Füße fällt. Gilt ebenso fürs offensive Mittelfeld, ansonsten muss man sich nicht wundern, wenn der Ball hinten rumgeschoben wird, weil keine Anspielstationen da sind und dann aus Verzweiflung das Langholz ausgepackt wird. Bei schnellen Spielern wie Duah kann das manchmal funktionieren, gegen Heidenheim war es leider nicht der Fall.
pipi86 - bewegt sich ja nicht
Ja gut, des ist echt a gschmarrie. Daferner ackert schon ohne ende, da gibts nix zum kritisieren.
-
Jo, er ackert, das stimmt schon. Für mich ackert er aber zuviel in sinnlosen Duellen. Vielleicht sollte er seine Puste mal in sinnvolle Laufwege investieren. Dann klappts wahrscheinlich an Weihnachten auch mit dem 2. Treffer.
-
Muss man sich an dem Spieler im Team aufreiben, der am meisten Einsatz zeigt? Ja, er vergibt Chancen, aber er erarbeitet sie sich auch. Vor dem 10. Spieltag möchte ich ihn nicht endgültig bewerten. Kämpf einfach weiter. Es wird sich auszahlen
-
Müüüüüüüüüüüüüüüüüüühl.
Entschuldigung passt zwar nicht in diesen Thread, ich wollte nur daran erinnern, dass man sich auch an anderen Spielern aufarbeiten konnte.
Insbesondere arbeiten manche ja auch schon an Matheeeeenia (bei dem man sich bedanken kann, dass es gegen HDH nach zwanzig Minuten nicht schon 0:2 steht).
Beim Daferner darf man aber anscheinend nix sagen.
-
Falls heute irgendeiner das 1-1 von Fürth gesehen hat, ich würde Geld darauf wetten, daß dieses Tor bei uns so nie gefallen wäre. Nürnberger anstelle von Greene hätte das Teil erst mal gestoppt, wäre dann draufgestiegen, dann hätte er versucht zu dribbeln und was dann auch immer passiert wäre…
Als Ergebnis wäre dann der Raum nicht mehr vorhanden gewesen und höchstwahrscheinlich wäre der Ball dem Stürmer, welchem auch immer, mit dem Rücken zum Tor, in den Fuß gespielt worden.
Bei uns können die Stürmer so viel laufen und anbieten wie sie wollen. Bis der Ball dann mal kommt sind sie zugestellt… sieht dann natürlich so aus als würden sie nichts anbieten. Bei uns gibt es auch kaum Bälle in den Raum, weil das Spiel so langsam und statisch ist, daß der Raum dann einfach nicht mehr existiert.
-
O. K., hier treffen anscheinend zwei Welten aufeinander.
Ich akzeptiers, weil
§ 1: die Mehrheit im Forum immer recht hat und
§ 2: sie einmal nicht rechthaben sollte, automatisch § 1 in Kraft tritt.
-
Falls heute irgendeiner das 1-1 von Fürth gesehen hat, ich würde Geld darauf wetten, daß dieses Tor bei uns so nie gefallen wäre. Nürnberger anstelle von Greene hätte das Teil erst mal gestoppt, wäre dann draufgestiegen, dann hätte er versucht zu dribbeln und was dann auch immer passiert wäre…
Als Ergebnis wäre dann der Raum nicht mehr vorhanden gewesen und höchstwahrscheinlich wäre der Ball dem Stürmer, welchem auch immer, mit dem Rücken zum Tor, in den Fuß gespielt worden.
Bei uns können die Stürmer so viel laufen und anbieten wie sie wollen. Bis der Ball dann mal kommt sind sie zugestellt… sieht dann natürlich so aus als würden sie nichts anbieten. Bei uns gibt es auch kaum Bälle in den Raum, weil das Spiel so langsam und statisch ist, daß der Raum dann einfach nicht mehr existiert.
Da sind wir dann aber leider beim Thema individuelle Qualität. Green ist für die zweite Liga ein Klassemann, Nürnberger, nunja, schwimmt halt so mit.
-
Mal langsam mit dem Schwimmen da, ja.
-
Neuer Sündenbock gefunden?
Ich frag nur, weil immer wichtig einen zu haben und so.
Er war der Sündenbock, als es das Gericht über ihn schon gab und er noch Dynamo-Trikot trug. Man wollte ja lieber Burgi. Sehr krankhaft das Ganze.
Man hätte auch mal über Königsdörffer nachdenken können.
-
Falls heute irgendeiner das 1-1 von Fürth gesehen hat, ich würde Geld darauf wetten, daß dieses Tor bei uns so nie gefallen wäre. Nürnberger anstelle von Greene hätte das Teil erst mal gestoppt, wäre dann draufgestiegen, dann hätte er versucht zu dribbeln und was dann auch immer passiert wäre…
Als Ergebnis wäre dann der Raum nicht mehr vorhanden gewesen und höchstwahrscheinlich wäre der Ball dem Stürmer, welchem auch immer, mit dem Rücken zum Tor, in den Fuß gespielt worden.
Bei uns können die Stürmer so viel laufen und anbieten wie sie wollen. Bis der Ball dann mal kommt sind sie zugestellt… sieht dann natürlich so aus als würden sie nichts anbieten. Bei uns gibt es auch kaum Bälle in den Raum, weil das Spiel so langsam und statisch ist, daß der Raum dann einfach nicht mehr existiert.
Da sind wir dann aber leider beim Thema individuelle Qualität. Green ist für die zweite Liga ein Klassemann, Nürnberger, nunja, schwimmt halt so mit.
Da hast du schon recht, aber das war wirklich kein technisches Kabinettstückchen von Greene ?, sondern mehr so Situation erkannt und einfach direkt einen sauberen pass gespielt.
Wenn du das erkennen einer Situation und einen sauberen direktpass spielen mit Qualität meinst, dann bin ich wirklich besorgt… weil das sollte man nach einigen Jahren zweite Liga schon draufhaben.
-
Da sind wir dann aber leider beim Thema individuelle Qualität. Green ist für die zweite Liga ein Klassemann, Nürnberger, nunja, schwimmt halt so mit.
Da hast du schon recht, aber das war wirklich kein technisches Kabinettstückchen von Greene ?, sondern mehr so Situation erkannt und einfach direkt einen sauberen pass gespielt.
Wenn du das erkennen einer Situation und einen sauberen direktpass spielen mit Qualität meinst, dann bin ich wirklich besorgt… weil das sollte man nach einigen Jahren zweite Liga schon draufhaben.
Naja, Spielintintelligenz und saubere Passtechnik laufen bei mir auch unter Qualität.
-
Ja, so schauts aus und das hat man am Freitag auch in brutaler Deutlichkeit gesehen.
Wenni als Stürmer ohne Ball net lauf und mich anbiet, bekommi halt aa kann Ball.
Alte Fußballweisheit, dazu brauchts noch nicht mal Sepp Herberger.
Scho seltsam, dass Daferner bislang der FCN Spieler mit der zweitbesten Laufleistung ist!
Aber hauptsach mal wieder was neigespotzt!
wollt ich auch schreiben. danke. wenn man daferner doch eins ned vorwerfen kann, ist doch, dass er ned läuft und ned versucht sich einzusetzen.
-
Daferner hat 1Tor mehr als Lewandowski!
-
Daferner trifft nicht: Der Club-Stürmer im selbstkritischen InterviewNürnberg - Nur ein Tor in fünf Pflichtspielen, stattdessen ein paar vergebene Großchancen: Christoph Daferner muss gefährlicher werden - und erklärt im…www.nn.de
Vllt hat ja jemand NN+ und kann dem Fadi seinen Artikel lesen. Gab ein Interview mit Daferner
-
Hab geträumt er macht heute ein Weitschusstor und wir gewinnen