Alles anzeigenJa, es geht mir ähnlich.
Der Vergleich mit Gündogan hakt aber an einer entscheidenden Stelle: Gündogan hat seine Leistungen in der 1. Liga erbracht. Nicht unbedingt auf Anhieb, so wie Uzun, aber es macht schon einen Unterschied, gegen wen du da spielst.
Und Gündogan hat sich später halt noch mal extrem weiterentwickelt. Da hatte er natürlich auch das Glück, mit Klopp, Tuchel und Guardiola nicht die allerschlechtesten Trainer gehabt zu haben. Gerade diese Weiterentwicklung kann man halt schwer vorhersagen. 2011 war Götze der Auserkorene - wer hätte damals gedacht, dass Gündogan die große Karriere macht und Götze so ein bisschen im gehobenen Mittelmaß feststecken bleibt?
Uzun hat aber wirklich unglaublich gute Anlagen. Er ist schon jetzt ein Unterschiedsspieler.
Gündogan hat sich beim FCN auch nicht so gut entwickelt, natürlich war er stark, aber speziell im taktischen Bereich war er eine Katastrophe und hatte in der ersten Saison in Dortmund seine Durchhänger. Erst nach einem Jahr taktischer Nachschulung funktionierte es dann besser.
Uzun und Gündogan sind als Spielertypen aber nicht vergleichbar, ähnliches Talent aber ist auszumachen.
Es geht mir da auch weniger um rein technische Dinge, sondern mehr um Entscheidungsfindung, weshalb ich den Unterschied zwischen den Ligen nicht zu gravierend sehe: Uzun trägt sowohl mit als auch ohne Ball zum Kombinationsspiel bei uns trifft die meisten Entscheidungen deutlich schneller als seine Mitspieler, beziehungsweise, auch als so ziemlich jeder Gegenspieler. Außerdem macht er seine Mitspieler besser - und das mit 17 Jahren!
Und dann noch seine hohe Laufbereitschaft was das Defensivspiel anbelangt, beziehungsweise sein Beitrag zum Pressing. Das wirkt in sich einfach schon außergewöhnlich rund.
Das einzige was fehlt ist der extreme antritt oder Geschwindigkeit insgesamt... das könnte ihn daran hintern ein gnz groser zu werden... (und natürlixh ist das auch einstellungssache... da kann ich aber nichts zu sagen)