Markus Weinzierl (Ex-Cheftrainer)

    Ganz normaler Effekt, wenn man den Trainer vorher abgrundtief hasst und das selbst nach der Freistellung nicht abstellen kann. Dann wird jeder minimale Furz plötzlich zum riesigen Dünnpfiff. Und wie Putzi schon sagte, seltsamerweise kann der neue Trainer dann noch seeeehr seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr lang nix für gar nix. Sonst müsstma glatt zugeben ,dass der Trainer scheinbar nicht das Hauptproblem war.

    "ZUCK NICH !!! SCHEISSE IS ES !!!!!!" (Hans Meyer)

    Zitat von GeilerKicker

    MW hat doch nicht gesagt, dass die Mannschaft ein generelles Fitnessproblem hat. Wo kommen denn diese Spekulationen her? Doch nur, weil er nach dem ersten Spiel in der PK auf die Frage "hat da auch Kondition gefehlt?" ehrlicherweise (wahrscheinlich naiverweise) gesagt hat "Ja, auch". Hat er jemals noch danach irgendetwas zur Kondition gesagt? Ich wüsste nicht. Die Aussage bezog sich nur auf den Verlauf dieses Spiels, da hätte wohl etwas mehr Frische Vorteile gehabt. aber das ist doch immer, mehr oder weniger, der Fall. Die Aussage hätte er sich verkneifen können, das war ihm in dem Moment schon bewusst.

    Gestern dachte ich mir gestern schon zu Beginn, das Tempo beim Anlaufen im Sturm und vorderen Mittelfeld werden sie nicht durchhalten. Man probiert halt momentan fehlende Qualität und Organisation durch Laufen auszugleichen. Aber dann ist man halt am Schluss platt. Jeder Fußballer weiß, man soll den Ball laufen lassen statt selber mit dem Ball zu laufen. Wenn man bei uns zuschaut, ist von der einfachen Wahrheit (Basics) nichts zu sehen.

    Wie ich es geschrieben habe. Umschalt Pressing Spiel ist gefühlt nichts für uns. Wir machen irgendwelche Kraftraubenden Anläufe, wo aber nur die Hälfte oder 3/4 mit machen. Von Minute zu Minute wird es immer sinnloser, weil die Kräfte super schnell verjubelt wurden. Herr Weinzierl verdient wie Herr Klauß Chancen. Es ist aber auch so, dass man jetzt schon wieder sieht, dass wir wieder in diese Umschalt Pressing Taktik driften, die wir seit 4 Jahren nicht umsetzen können oder wollen.

    Zitat von putzi

    Welche kräftezehrenden Abläufe spielen wir bitte?

    Und vor allem warum spielen wir die dann wenn es offensichtlich nicht gut geht?

    Mit dem Ball ist das meiner Meinung nach: Zum Beispiel Tempelmann, Gyamerah, Nürnberger, Castrop sind solche Kandidaten, die dazu neigen, erst mal mit dem Ball zu laufen statt bereits vor Ballannahme die Abspieloptionen gecheckt zu haben.

    Gegenbeispiel: Geis

    Gegen den Ball war das hohe Pressen gestern ja anfangs gar nicht so schlecht (1:0), aber eben kräftezehrend.

    Zitat von Jan Polak
    Zitat von GeilerKicker

    MW hat doch nicht gesagt, dass die Mannschaft ein generelles Fitnessproblem hat. Wo kommen denn diese Spekulationen her? Doch nur, weil er nach dem ersten Spiel in der PK auf die Frage "hat da auch Kondition gefehlt?" ehrlicherweise (wahrscheinlich naiverweise) gesagt hat "Ja, auch". Hat er jemals noch danach irgendetwas zur Kondition gesagt? Ich wüsste nicht. Die Aussage bezog sich nur auf den Verlauf dieses Spiels, da hätte wohl etwas mehr Frische Vorteile gehabt. aber das ist doch immer, mehr oder weniger, der Fall. Die Aussage hätte er sich verkneifen können, das war ihm in dem Moment schon bewusst.

    Gestern dachte ich mir gestern schon zu Beginn, das Tempo beim Anlaufen im Sturm und vorderen Mittelfeld werden sie nicht durchhalten. Man probiert halt momentan fehlende Qualität und Organisation durch Laufen auszugleichen. Aber dann ist man halt am Schluss platt. Jeder Fußballer weiß, man soll den Ball laufen lassen statt selber mit dem Ball zu laufen. Wenn man bei uns zuschaut, ist von der einfachen Wahrheit (Basics) nichts zu sehen.

    Ganz normaler Effekt, wenn man den Trainer vorher abgrundtief hasst und das selbst nach der Freistellung nicht abstellen kann.

    So wie ich mit Klauß abends paar Nächte verbringen will, so wollen andere in ihrem Keller Pläne für gegenteiliges schmieden.

    Muss man ja nur mal den Klauß Thread die letzten Tage/Wochen vor seiner Entlassung durchlesen.

    Genau die, die Weinzierl jetzt so krass verteidigen und alles auf Klauß schieben, schrieben in jenem Thread ja genauso menschenverachtend und beleidigend. Als wenn Klauß wollte, dass das Team und der Verein verliert.

    "Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen" - 1.FC Nürnberg

    Zitat von AnalytikerFCN
    Zitat von Jan Polak

    Ganz normaler Effekt, wenn man den Trainer vorher abgrundtief hasst und das selbst nach der Freistellung nicht abstellen kann.

    So wie ich mit Klauß abends paar Nächte verbringen will, so wollen andere in ihrem Keller Pläne für gegenteiliges schmieden.

    Muss man ja nur mal den Klauß Thread die letzten Tage/Wochen vor seiner Entlassung durchlesen.

    Genau die, die Weinzierl jetzt so krass verteidigen und alles auf Klauß schieben, schrieben in jenem Thread ja genauso menschenverachtend und beleidigend. Als wenn Klauß wollte, dass das Team und der Verein verliert.

    Absoluter Nonsens klar wollte Klauß nicht verlieren aber er hat es die Saison einfach schlecht gemacht. Wenn schon die Medienvertreter ( Laut Bild) fragen im Trainigslager warum so wenige Einheiten im Trainigslager gemacht wurden wo laut Bild die Antwort kommt Belastungssteuerung die werden schon wissen was sie machen. Wenn man dazu dann sieht welches Leistungsbild der Mannschaft sieht dann merkt man das die Aussage von Weinzierl absolut keine Ausreden sind sondern leider ein schlüssiges Bild ergeben im ganzen. Was hier an der Kritik an Klaus irgendwie menschenverachtend sein soll das ist schon eine harte Übertreibung. Jetzt soll Weinzierl das innerhalb von 5 Wochen nicht ausbügeln was vorher in 13 Wochen angerichtet wurde. Vor allem wenn sich um so essentielle Themen wie im Fitness handelt. Ich lehne mich mal jetzt aus dem Fenster wage zu behaupten das wir nach der Winterpause eine andere Mannschaft sehen werden mit anderen Leistungsvermögen was wir im Moment sehen ist absolutes verwalten und über die Linie schleppen der Truppe.

    Independants Franken

    Zitat von Fetz

    Ich fand die Analyse von Weinzierl in der PK zu positiv. Wenn man da den Bericht heute in der NN liest. Da wird schon deutlich kritischer über die Leistung unserer Mannschaft geurteilt. Natürlich hätte das mit 1:0 gut gehen können. Verdient wäre es nicht gewesen - aber was solls, wir hätten einen Riesensprung nach vorne gemacht. So wird der Druck für das letzte Vorrundenspiel noch größer.

    Die NN packt auch erst die Kritikerkeule so richtig aus, seitdem Robert Klauß weg ist.

    Vorher hat man wenig bis gar nix kritisch konstruktives gelesen.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

    Ich Kreide ihn nur eine Sache an, ein Mittelfeld wo nur zwei im Zentrum spielen, wo einer Geis ist, kann läuferisch nicht funktionieren .

    Unter Klauß hatten wir übrigens auch mit 6er und zwei 8er die besten Spiele bzw meisten Punkte geholt.

    4-4-2 flach, keine Chance mit dem vorhandenen Personal

    Zitat von AnalytikerFCN
    Zitat von Jan Polak

    Ganz normaler Effekt, wenn man den Trainer vorher abgrundtief hasst und das selbst nach der Freistellung nicht abstellen kann.

    So wie ich mit Klauß abends paar Nächte verbringen will, so wollen andere in ihrem Keller Pläne für gegenteiliges schmieden.

    Muss man ja nur mal den Klauß Thread die letzten Tage/Wochen vor seiner Entlassung durchlesen.

    Genau die, die Weinzierl jetzt so krass verteidigen und alles auf Klauß schieben, schrieben in jenem Thread ja genauso menschenverachtend und beleidigend. Als wenn Klauß wollte, dass das Team und der Verein verliert.

    Meine Fresse ey, was issn in letzter Zeit mit dir passiert :thinking_face: , bist ja päpstlicher als der Papst :face_with_rolling_eyes:

    Der immense Usus exterritorialer Vokabeln in der germanistischen Linguistik ist mit dezidiertem Fanatismus auf das maximale Minimum zu reduzieren!
    zu deutsch: Gebraucht net so viele Fremdwörter:winking_face:

    Zitat von AnalytikerFCN
    Zitat von Jan Polak

    Ganz normaler Effekt, wenn man den Trainer vorher abgrundtief hasst und das selbst nach der Freistellung nicht abstellen kann.

    So wie ich mit Klauß abends paar Nächte verbringen will, so wollen andere in ihrem Keller Pläne für gegenteiliges schmieden.

    Muss man ja nur mal den Klauß Thread die letzten Tage/Wochen vor seiner Entlassung durchlesen.

    Genau die, die Weinzierl jetzt so krass verteidigen und alles auf Klauß schieben, schrieben in jenem Thread ja genauso menschenverachtend und beleidigend. Als wenn Klauß wollte, dass das Team und der Verein verliert.

    Menschenverachtend? Bitte ein Beispiel.

    Zitat von Dude
    Zitat von putzi

    Richtig satirisch wirds aber wenn die gleichen User die unter RK den Trainer als Verantwortlich für alles inklusive dem Wetter gesehen haben jetzt plötzlich meinen das der Trainer mit dem Sauhaufen ja quasi gar nichts machen kann, man ihn frühestens nach zehn Spieltagen in der RR kritisieren sollte weil bis zur RR ist alles noch völlig unmöglich ist und man überhaupt nach einem Trainerwechsel erstmal gar nichts erwarten kann weil es völlig klar ist das der böse Extrainer noch über Monate hinweg so nachwirkt das man eigentlich auch ohne Trainer spielen könnte.

    Klar. Der Vergleich zwischen 2000 Trainingseinheiten und 50 muss wirklich Satire sein.

    Da Menschen und insbesondere Fußballer auch keine Psyche haben kann der Ex der schon zwei Monate nicht mehr da ist gar nicht nachwirken.

    Klingonisch, ist aber so.

    Logisch, allein wenn die Truppe einen Laptop sieht brechen sie regelmäßig in Tränen aus so psychisch durch sind die.

    Völlig unmöglich für den neuen Trainer überhaupt seiner Arbeit nachzugehen.

    Deshalb ist es, z.B. beim Nachbarn möglich das die mit neuem Trainer 9 Punkte aus 3 Spielen holen und auch sichtbar anders auftreten. Deren Extrainer hatte keinen Laptop.

    Bei uns isst das erst nach dem Christkind möglich.

    Oder dem Osterhasen, je nachdem wie lang die RK-Psychose noch anhält.

    Von der Kondition wolln mer gar net reden. Die sind so am Arsch das selbst frisch eingewechselte Spieler schon so durch sind das sie alle anderen in der Konzentration stören und wir deshalb wahlweise nach 60 oder nach 92 min so einbrechen.

    Wäre das anders wäre unser Spiel viel besser, schwörre!

    Das man eigentlich nach wie vor keinerlei Einstellung sieht ist auch die Schuld von RK, dem wurde das ja wöchentlich vorgeworfen, dumm nur das Hecking ihn nicht davon entbunden hat und MW anscheinend meint das fällt noch net in seine Zuständigkeit.

    Ja jetzt singen wir alle gemeinsam Pippi Langstrumpf und freuen uns das wir uns unsere Welt zusammenpimmeln wie wir sie grad brauchen.

    Immer dem Feindbild nach.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Für das Spiel mit einer deutlich unterdurchschnittlichen Nettospielzeit war auch mächtig Kondition von Nöten.

    Zu diesem Polemiktext hab ich eigentlich nur noch eine einzige Frage euer Ehren:

    Schon mal selbst Leistungssport gemacht über ne längere Zeit, am besten noch mit Erfahrung bei Trainer und Vereinswechseln?

    Weil sonst versuchen wir ja einem Blinden die Farbe rot klar zu machen.

    Das man jetzt deine eigenen Argumente von vor ein paar Wochen gegen dich verwenden kann während ich mit meinem "es liegt nicht entscheidend am Trainer" mit jedem Spieltag bestätigt werde ist sicher mies.

    Aber versuch halt wenigstens die Trainer nach gleichen Maßstäben zu messen und blende dein Laptoptrauma aus.

    Es is scho auffällig, bei dir und vielen anderen, wie wenig es hier wirklich um Trainerkritik, sondern nur um persönliche Abneigung der Person gegenüber geht.

    Ansonsten bin ich genauso wenig Profifussballer wie du.

    Also red mer mit gleicher Kompetenz.

    In den Wochen und Tagen vor Klauß' Entlassung war der Tenor doch eindeutig: Es liegt einzig und alleine an RK. Der Null. Dem Lehrling. Dem Laptoptrainer.

    Und wenn er weg ist, gehts für uns in Richtung Aufstieg und Europacup. Weil eigentlich ist die Truppe so geil, die braucht eigentlich gar keinen Trainer, hauptsache der Anti-Trainer ist weg. Siehe Beitrag von joker, den ich gestern nach dem Spiel zitiert habe.

    Aber statt sich einzugestehen, dass es eben nicht primär am Trainer lag, werden sich hier jetzt die witzigsten Dinge ausgedacht, die man dem Ex-Couch andichtet. Hauptsache man muss sich seine eigene Fehleinschätzung nicht eingestehen.

    Nein die Logik wenn der neue Trainer nicht alles auf 180 dreht dann kann es nicht an dem Trainer gelegen haben ist einfach nur ne Meinung und Behauptung.

    Die deckt sich nicht mit meiner Erfahrung als aktiver Sportler.

    Die kannst du haben aber eine großspurige Art der Ansprache erlaubt diese Sicht aus meiner Perspektive nicht. Erst recht nicht eine Schublade für mich aufzumachen.

    Aber ich spüre dass du nicht an einer Diskussion interessiert bist. Du nimmst Meinungen persönlich die mit dir nix zu tun haben. Deshalb endet das Gespräch hier.

    Du darfst aber gerne das letzte Wort bei diesem Thema haben.

    Der Logik die du hier unterstellen willst folgt aber keiner...

    Das man nach x Wochen und Spielen mal gar nichts erkennt ist allerdings sicher nicht die Norm.

    Und darum geht's. Wenn RK das Problem gewesen wäre hätte man das inzwischen mitbekommen.

    Nachdem alles bleibt wies war...

    Und na ja, wir finden bald wieder ein gemeinsames Feindbild und Pimmeln dann wieder vereint gegen den Rest.

    Gabs schon öfter, wirds wieder geben.