Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Er hält halt auf biegen und brechen an seinen Fußball fest, bin mir sicher ihn wurde was anderes nahegelegt und er war nicht so Beratugsoffen
Da verstehe ich aber Hecking nicht…man redet doch miteinander…was ist deine Spielidee? Was wollen wir wie angehen…da muss es doch schon sehr starke Abweichungen gegeben haben? Warum hat Hecking ihn dann trotzdem eingestellt?
Das Grundproblem war möglichst schnell einen der verfügbaren und interessierten Trainer auszuwählen. Die Auswahl war da nicht so der Hit.
Da erschien Weinzierl halt eine passable Wahl, verfügbar, interessiert, erfahren, Klassenerhalt zuletzt erreicht 1.BL. (auch wenn ich nicht begeistert war)
Bei der relativen Erfahrung konnte man schon annehmen dass er für eine Stabilisierung sorgen kann damit der Mannschaft in die Spur findet, zumindest genug um die Klasse sicher zu halten, im Optimalfall evtl. sich höhertasten.
Dass es dann (trotz anfänglich wichtigem Punktehamstern) soooo ein Desaster wurde mit Weinzierl, hätt ich auch nicht gedacht.
Hinterher kann man da, schlauer geworden, Hecking den Vorwurf machen ihn eingestellt zu haben.
Es weiss und sagt es auch selber dass es restrospektiv ein Fehlgriff war.
Jedenfalls ist Weinzierl mit den abwertend Aussagen nach Abgang endgültig sportlich zerstört, wenn die Mannschaft mit Hecking tatsächlich nachhaltig viel besser performt.
MW hat als Notlösung nicht funktioniert.
Da sind sich alle Einig.
Die Entwicklung unter Klaus wurde durch Weinzierl weitergeführt und die Tendenz zeigte klar nach unten.
Hecking schrammte in den ersten Spielen auch am Rande des erträglichen.
Aber es ist zum ersten Mal seit langem wieder eine Art von Fußball zu erkennen.
Wie es weiter geht wird man sehen.
Sollte tatsächlich so etwas wie ein System entstehen, dann sollte sich Weinzierl als Praktikant bei Hecking bewerben.
Ja, wobei sich die Hospitanz bei Pep hat er ja schon durch.
Er hält halt auf biegen und brechen an seinen Fußball fest, bin mir sicher ihn wurde was anderes nahegelegt und er war nicht so Beratugsoffen
Da verstehe ich aber Hecking nicht…man redet doch miteinander…was ist deine Spielidee? Was wollen wir wie angehen…da muss es doch schon sehr starke Abweichungen gegeben haben? Warum hat Hecking ihn dann trotzdem eingestellt?
Ob du es glaubst oder nicht, es war anders abgesprochen bzw besprochen. Deswegen hat Hecking jabim Winter mit Goller, Blum auch Flügelstürmer verpflichtet, war der gewünschten Systemumstellung geschuldet. Leider hatte Weinzierl dann wohl keinem Mut das besprochene umzusetzen oder kein vertrauen in den Kader das sie es können. Evtl kann er es ja auch nicht vermitteln und hat deshalb an seinen alten System festgehalten.
Auf jeden Fall wurde er ja auch ziemlich schnell entlassen und die Aussagen deuten ja klar darauf hin das es gewaltig zwischen den beiden gekracht hat
Alles anzeigenMW hat als Notlösung nicht funktioniert.
Da sind sich alle Einig.
Die Entwicklung unter Klaus wurde durch Weinzierl weitergeführt und die Tendenz zeigte klar nach unten.
Hecking schrammte in den ersten Spielen auch am Rande des erträglichen.
Aber es ist zum ersten Mal seit langem wieder eine Art von Fußball zu erkennen.
Wie es weiter geht wird man sehen.
Sollte tatsächlich so etwas wie ein System entstehen, dann sollte sich Weinzierl als Praktikant bei Hecking bewerben.
Hecking hatte jetzt 3 Spiele meines Wissens:
Sandhausen: da war er genau 4 Tage als Trainer im Amt, aber selbst da konnte man schon Ansätze sehen, denn wir hatten in dem Spiel 1 - 2 Chancen, also 100% mehr als in den Spielen vorher!
HSV: zwar verloren, aber man hat klar gesehen das der Ball ganz anders läuft und auf einmal wieder Fussball gespielt wurde.
BTSV: tja, das Spiel gegen den HSV eindrucksvoll bestätigt mit einem Fussball mit dem sich auch jeder identifizieren kann, wo es nach den letzten Monaten wieder Spass macht zuzuschauen.
Also das die ersten SPiele unter DH jetzt unerträglich waren kann ich jetzt so nicht sehen. Es war ein konsequenter Turnaround in großen Schritten innerhalb kurzer Zeit.
Alles anzeigenAlles anzeigenMW hat als Notlösung nicht funktioniert.
Da sind sich alle Einig.
Die Entwicklung unter Klaus wurde durch Weinzierl weitergeführt und die Tendenz zeigte klar nach unten.
Hecking schrammte in den ersten Spielen auch am Rande des erträglichen.
Aber es ist zum ersten Mal seit langem wieder eine Art von Fußball zu erkennen.
Wie es weiter geht wird man sehen.
Sollte tatsächlich so etwas wie ein System entstehen, dann sollte sich Weinzierl als Praktikant bei Hecking bewerben.
Hecking hatte jetzt 3 Spiele meines Wissens:
Sandhausen: da war er genau 4 Tage als Trainer im Amt, aber selbst da konnte man schon Ansätze sehen, denn wir hatten in dem Spiel 1 - 2 Chancen, also 100% mehr als in den Spielen vorher!
HSV: zwar verloren, aber man hat klar gesehen das der Ball ganz anders läuft und auf einmal wieder Fussball gespielt wurde.
BTSV: tja, das Spiel gegen den HSV eindrucksvoll bestätigt mit einem Fussball mit dem sich auch jeder identifizieren kann, wo es nach den letzten Monaten wieder Spass macht zuzuschauen.
Also das die ersten SPiele unter DH jetzt unerträglich waren kann ich jetzt so nicht sehen. Es war ein konsequenter Turnaround in großen Schritten innerhalb kurzer Zeit.
Das mag jeder sehen wie er will.
Das die erwürgten Siege durch wenige Aktionen zu Stande gekommen sind, das ist aber Fakt.
Gegen Braunschweig war es durchaus erheblich besser.
Er hat’s uns mal wieder gezeigt. Die Fitness hat uns den Punkt gerettet.
Er hat’s uns mal wieder gezeigt. Die Fitness hat uns den Punkt gerettet.
Dabei ist der Kader doch nicht besser. ?♂️
Dangge Dangge für Minute 99!
Er hat bestimmt mit Shura persönlich Elfer trainiert
er hat ihn athletisch-physisch für den finalen 11er schuß in der 99 min präpariert, damit er diesen so dermaßen souverän versenkt wie er dies eben tat.
Saß gestern nicht auf der Bank
Auch wenn ich die Weinzierl Verpflichtung jetz net so negativ gesehen habe wie einige andere hier muß ich sagen die Leute hatten leider recht.
Ich weiß ja net was der Kerl da mit der Mannschaft gemacht hat aber bei Hecking und Fiel sieht man,auch wenn natürlich nicht alles klappt,nach ein paar Wochen schon erhebliche Fortschritte während man unter MW immer schlechter und schlechter wurde obwohl er durch die WM ewig Zeit hatte was zum positiven zu verändern.
Dem seine Verpflichtung hat sich echt rentiert.
Glaub mir Hecking/Fiel und der langen Winterpause würden wir jetzt halbwegs im gesicherten Mittelfeld stehen.
Mit seinen Einschätzung die Mannschaft sei einfach nicht besser lag er halt auch daneben,sie sind zwar weit entfernt davon um Platz 1-6 mitzuspielen aber jedenfalls besser als das was uns Monate lang unter Weinzierl und auch Klauß vorgesetzt wurde.
Man muss aber fairerweise auch sagen, wenn die Mannschaft das Potential hat, warum sie sich unter RK zuletzt und unter MW so gesträubt hat.
Man muss aber fairerweise auch sagen, wenn die Mannschaft das Potential hat, warum sie sich unter RK zuletzt und unter MW so gesträubt hat.
Mit der Art Fußball zu arbeiten (spielen konnte man das ja nicht nennen), wie es Weinzierl wollte, konnte das nichts werden. Acht eher defensiv orientierte Spieler auf dem Platz, da kann man keinen offensiven Fußball erwarten. Wenn man dagegen jetzt sieht, wie sich gegen Braunschweig ein Gyamerah und gegen Bielefeld ein Brown ins Offensivspiel eingebracht haben, liegt das eindeutig am Trainer, Hecking will aktiven Fußball sehen, bei Weinzierl galt nur safety first.
Man muss aber fairerweise auch sagen, wenn die Mannschaft das Potential hat, warum sie sich unter RK zuletzt und unter MW so gesträubt hat.
Mit der Art Fußball zu arbeiten (spielen konnte man das ja nicht nennen), wie es Weinzierl wollte, konnte das nichts werden. Acht eher defensiv orientierte Spieler auf dem Platz, da kann man keinen offensiven Fußball erwarten. Wenn man dagegen jetzt sieht, wie sich gegen Braunschweig ein Gyamerah und gegen Bielefeld ein Brown ins Offensivspiel eingebracht haben, liegt das eindeutig am Trainer, Hecking will aktiven Fußball sehen, bei Weinzierl galt nur safety first.
Ich hatte es damals schon bei der Verpflichtung von Weinzierl geschrieben. Die Mannschaft hätte ein richtiges Upgrade zu Klauß gebraucht. Das war Weinzierl nicht.
Hecking ist es.
Ich nen e das jetzt nicht ironisch: Fit ist die Truppe auf jeden Fall jetzt! Das hat man in den letzten Spielen schon erahnen können und gestern war das ganz deutlich zu erkennen! Es nichts so schlecht, dass es nicht für irgendwas gut ist!
Es mag schon sein, dass eine gesteigerte Kraft/Ausdauer/Grundfitness sich positiv aufs Fußballspiel auswirken kann, das stellt sicher niemand in Frage. Aber nicht, wenn man dafür gefühlt alles andere opfert, indem man diese Fitnesssteigerung mit Methoden aus den 80ern und 90ern erreicht. Die Spiele nach der Winterpause unter Weinzierl waren absolut desaströs und grauenhaft. Der Mann hat es hier nicht geschafft, der Mannschaft innerhalb einer ungewöhnlich langen Winterpause ein Konzept zu vermitteln - etwas, das Hecking offenbar in kürzester Zeit bewerkstelligt hat, auch wenn noch längst nicht alles rund läuft.
Für mich sieht das aus das die Mannschaft Fußball spielen will und die beiden letzten Trainer aber Stur an ihrer Taktik zu reagieren festgehalten haben.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
