Ich möchte echt mal wissen, was manche immer mit spielerischem Fortschritt wollen bei dem Spielermaterial, das wir haben.
Wenn man spielerische Entwicklung will, muss der Sportvorstand dem Trainer halt auch Spieler zur Verfügung stellen, die nicht nur am Ball etwas können (da haben wir mit MMD nur einen), sondern auch in der Lage sind, ein Spiel zu lesen und taktisches Verständnis mitbringen.
Wenn Weinzierl am Ende der Saison wieder gehen muss (natürlich mit Abfindung, versteht sich beim FCN), ist das in erster Linie Hecking und Rebbe zu verdanken.
Na ja Klauß hatte doch das selbe Spielermaterial und da war hin und wieder schon ein wenig wie Spielstruktur zu sehen, auch weil Spieler wie Tempelmann und Daehli ganz anders auftraten. Bei Weinzierl sehe ich bisher überhaupt nichts wie ein Konzept oder das er auch nur einen Spieler besser macht. Klar jetzt haben wir 2 Spiele in Folge gewonnen aber das wie darf man schon hinterfragen. Im Pokal in der 94. ein abgefälschtes Tor nachdem zuvor die Düsseldorfer das 2-0 machen müssen und heute wars auch ein Sonntagsschuss.
Wir bekommen die Offensive einfach überhaupt nicht zum Laufen und das plötzllich kein Einziger mehr einen flachen Pass über 2 Meter nach vorne spielen kann darf nicht am Spielermaterial liegen, nicht im Profifussball in der 2. Liga.
Wie? Beim Zauberlehrling fast 2,5-Jahre Nibelungentreue, bis er einé einzige mit körperlichen Defiziten hinterlassene Truppe übergeben hat...und jetzt schon nach 4 Monaten die Flinte ins Korn werfen?
