Also hab mir auf Youtube die 75. bis zum Tor angeschaut, da wurde mir Himmelangst wie die da hinten rumgespielt haben mit Klaus. Die 8 Minuten haben mir gereicht.
Gerade das wurde doch immer so gelobt bei Klaus, dass er Fussballerisch so stark ist.
Peter Vindahl Jensen (#30)
-
-
Also hab mir auf Youtube die 75. bis zum Tor angeschaut, da wurde mir Himmelangst wie die da hinten rumgespielt haben mit Klaus. Die 8 Minuten haben mir gereicht.
Gerade das wurde doch immer so gelobt bei Klaus, dass er Fussballerisch so stark ist.
Hängt ja auch nicht immer mit der fußballerischen Stärke zusammen. Fußballerisch ist er auch echt gut, aber er geht oft auch hohes Risiko bei seinem Spiel von hinten heraus (zb Anspiele an Mitspieler Höhe 16er wenn die Gegner im Rücken haben)
-
Das ist ine grundsätzliche Entscheidung, welches Torwartspiel und damit auch welchen Spielaufbau man bevorzugt und damit natürlich auch eine Risikoabwägung und -bewertung. Manchen wird es "himmelangst" wenn hinten inkl. Torwart "rum gespielt" wird.
Andere - wie mir zum Beispiel - sehen darin ein geringeres, kalkulierbares Risiko, als wenn Innenverteidiger und der Torwart die Bälle über die vorgerückten Pressinglinien des Gegners hoch und weit nach vorne schlagen und diese dann sofort postwendend wieder vor unserem Strafraum landen.
-
Also ich habe mir das Spiel angesehen. Das Gegentor hätte meines Erachtens gehalten werden können. Klaus hat aber auch bei 2-3 Situationen gut gehalten Vindahl-Jansen hatte auch auch ein paar Torschüsse, die er hält. Waren vielleicht nicht so spektakulär.
Hat für mich einen sicheren Eindruck gemacht. Ich persönlich fand Klaus nicht besser.
-
winterloch.
-
es kommt auch immer darauf an, was die IV so an spieleröffnung drauf hat.
hat ned sebst der heckings dieter in der vorrunde noch gesagt, dass es bei den glubbIV scho a bissl mehr sein darf, als ein paar bälle (ich ergänze langsam) quer hin und her zu bewegen, um dann das lange holz auszupacken.
der TW allein macht da des kraut ned fett.
-
Also er war definitiv Lautstark, für mich als Mitspieler wäre das sogar zu viel gewesen.
Leider so nicht geprüft.
Paar gute weite Abschläge auf Duah gehabt
-
Hat für mich etwas besser gewirkt als Klaus, kann eine Verstärkung sein.
-
Also er war definitiv Lautstark, für mich als Mitspieler wäre das sogar zu viel gewesen.
Leider so nicht geprüft.
Paar gute weite Abschläge auf Duah gehabt
Nicht geprüft?
Hat er nicht einen Kopfball überragend von der Linie gekratzt?
-
Wenig geprüft, aber konzentrierte Leistung von ihm finde ich. Paar weite Bälle abgefangen und gehalten was aufs Tor kam. Beim Gegentor machtlos.
-
fand die schnellen zwei weiten Abschläge auf Duah stark
-
Macht nen durchaus guten Eindruck!
-
Ich hab jetzt zwei, nennen wir es Testspiele, gegen drittligisten gesehen und könnte nicht wirklich sagen wer da besser ist. Das einzige was mir wirklich aufgefallen ist sind die hohen Bälle, seien es Ecken, Flanken oder Standards, da wirk der Vindahl schon irgendwie sicherer.
Bin gespannt wers wird. -
nach den bisherigen, zugegeben noch recht wenigen eindrücken von ihm, habe mit ihm dennoch ein besseres gefühl als mit klaus.
-
Wichtiger Mann.
Von dem was ich gesehen habe, ist er deutlich unsere Nummer Eins im Tor.
-
Gutes Testspiel gegen Schalke. In der 1. Minute mit toller Reaktion uns vor dem Rückstand bewahrt. Strahlt Ruhe aus und spielt sicher und geradlinig, dazu kluge Bälle nach vorne. Gefällt mir daher insgesamt sehr gut bislang. Wenn er nicht einbricht, ist er unser Torwart für die Rückrunde denk ich.
-
relativ Alternativlos der gute Mann
-
Bin froh, dass er da ist. Mit Klaus hätte ich echt Bauchschmerzen.
-
scheint ein guter bube zu sein. weiter so.
-
Bitte in Watte packen, danke
