Alles unter 70% für Feulner wäre schlecht. Nur dann würden sie vielleicht doch kapieren, dass es nicht ganz so ernst gemeint sein kann...
Offizielle Homepage des 1.FC Nürnberg
-
-
für Feulner stimmen. Das ist nichtmal lustig
-
-
Die Münchener führt, weiter abstimmen!
-
nimmer lang!
Feulner müsste 0 Prozent haben!
-
das müssten sie alle
-
-
-
BULLSHIT! Für Feulner zu stimmen!
-
-
-
Bevor ich einen Pillendreher wähle, dann doch lieber Feulner.
Warum Maroh fehlt weiß wohl auch wieder niemand außer die Granaten die das veranstalten, oder?
-
wählt halt einfach Esswein
hätts verdient
-
-
Aber in meinen Augen der Spieler, der bei seinen Einsätzen am meisten Biss zeigt.
-
Was gehtn mit den Wollscheidleuten? Sone geile Runde war des echt ned, und dann noch die Sache.
-
Wahrscheinlich sind's die Verantwortlichen selber, weil se gecheckt haben, was das mit Feulner soll. So bescheuert sind nicht mal die.
-
-
Hmm, mich stört bissl dass der Maroh nicht dabei ist.
Wieso eigentlich???????????????
Hab auch für Feulner gestimmt - Du packst das, Marki!
-
Zitat von Sergio Z
Wie oft denn noch?
"Wählt aus fünfzehn Vorschlägen - nach Einsatzminuten geordnet - euren Favoriten."
Und wessen bescheuerte Idee war das? Maroh ist seit paar Spielen Stamm und kommt nicht darin vor, aber ein Cohen der unregelmäßig spielt. Sorry, aber is einfach total bescheuert einen Spieler Außen vor zu lassen, der in den letzten Spielen zu den besten gezählt hat.