[Viertelfinale] Spanien – Deutschland

  • Beitrag von Jan Polak (5. Juli 2024 um 20:57)

    Dieser Beitrag wurde von Chaos gelöscht (5. Juli 2024 um 21:01).
  • Steinhaus hat keine Ahnung.

    Lutz Wagner hat gesgat das es ein strafstoß war

    Bibi ist mit einem englischen ex Schiri verheiratet. Sie wird einen teufel tun und hier einen anderen englischen Schiri in die Pfanne hauen

  • Lug und Trug und Bibiana findest gut. Ekelhaft, dass die von Gebührengeldern partizipiert. Die Frau hat keine Ahnung von Fußball. Nie gehabt!

    "Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers!"

  • Fragwürdig ist die Penslty-Entscheidung ja nur, weil sie uns seit Jahren nerven das angeschossen Penalty gibt!


    Und dann ist es plötzlich wieder nicht mehr so...


    Jänu, es ist gelaufen.

  • Wir können uns über den SR nun wahrlich nicht beschweren. Drückt bei Kroos 3 x die Augen zu. Und es war nun mal kein Elfmeter. Natürliche Körperhaltung. Angeschossen. Keine Absicht. Ganz einfach zu entscheiden für Leute mit Regelkenntnis.

    Seit wann zählt in Zeiten des VAR Regelkenntnis?

    Forenkicktipp-Sieger 1977/78

  • Kotze immer noch im strahl und bin völlig fertig

    Das beste hoffen, auf das schlimmste vorbereitet sein.

    Unabhängig. Überparteilich. Königlich.

    - Weltkulturerbe König -

  • Lustig ist halt zu behaupten, dass die Körperfläche nicht vergrößert wurde. Der Arm war null angelehnt, also klare Vergrößerung der Körperfläche.

    Club 2019: "Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher."

  • Also erstmal ist es ein gutes Zeichen dass mir das ausscheiden mehr ausmacht als 2018, 2021 und 2022 zusammen.

    Aber den Scheiss VAR kann man auch abschaffen, da werden Tore zurück genommen weil der Stürmer mit dem linken Nasenhaar im Abseits steht und hier wird sich in einem Viertelfinale ein Handspiel nicht mal angekukt.

    Aber man hat gemerkt dass eine Mannschaft auf dem Platz steht die alles aus der Tube gequetscht und die Tube auch noch auf links gedreht hat.

    Das ist wahrscheinlich mehr wert als ein Halbfinale!

  • Man müsste halt den richtigen Frame finden für oder gegen die Abseitsposition zuvor. Aber flaube das Fülles Fuß schon zu weit vorne ist.

    Abseits wäre die einig logische Grundlage keinen Elfer zu geben

    Club 2019: "Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher."

  • Also erstmal ist es ein gutes Zeichen dass mir das ausscheiden mehr ausmacht als 2018, 2021 und 2022 zusammen.

    Aber den Scheiss VAR kann man auch abschaffen, da werden Tore zurück genommen weil der Stürmer mit dem linken Nasenhaar im Abseits steht und hier wird sich in einem Viertelfinale ein Handspiel nicht mal angekukt.

    Aber man hat gemerkt dass eine Mannschaft auf dem Platz steht die alles aus der Tube gequetscht und die Tube auch noch auf links gedreht hat.

    Das ist wahrscheinlich mehr wert als ein Halbfinale!

    Der einzige lesenswerte post von dir heute.

    It's a jungle out there.

  • Man müsste halt den richtigen Frame finden für oder gegen die Abseitsposition zuvor. Aber flaube das Fülles Fuß schon zu weit vorne ist.

    Wenn das abseits ist muss das kommuniziert werden, Ende. Das ist einfach völlig dilettantisch es nicht zu tun, sollte es so sein. Und das nach dreihundert Jahren VAR.

    'Ce la wie. Das wars'

  • Lustig ist halt zu behaupten, dass die Körperfläche nicht vergrößert wurde. Der Arm war null angelehnt, also klare Vergrößerung der Körperfläche.

    Es war aber kein absichtliches Vergrößern der Körperoberfläche, sondern natürliche Armhaltung.

  • Argumentation von Ittrich geht dahin, dass es einen Ermessensspielraum gibt. Hier hat der Schiri entschieden, dass der Spieler den Arm zurück zum Körper ziehen will. Darum kann der VAR auch nicht mehr eingreifen, weil er dem Schiri nichts anderes, als wonach er eh entschieden hat, zeigen kann. An sich ist er aber auch eher der Meinung, dass man ihn geben muss. Aber wie gesagt, großes Problem der Regel ist der Ermessensspielraum.

    „Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet. Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, dann sind wir alle unwiderruflich gefesselt.“ Satie

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!