Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Man müsste halt den richtigen Frame finden für oder gegen die Abseitsposition zuvor. Aber flaube das Fülles Fuß schon zu weit vorne ist.
Wenn das abseits ist muss das kommuniziert werden, Ende. Das ist einfach völlig dilettantisch es nicht zu tun, sollte es so sein. Und das nach dreihundert Jahren VAR.
Es gibt nur noch eins, was mich versöhnen kann!
Glubb Aufstieg! 
Argumentation von Ittrich geht dahin, dass es einen Ermessensspielraum gibt. Hier hat der Schiri entschieden, dass der Spieler den Arm zurück zum Körper ziehen will. Darum kann der VAR auch nicht mehr eingreifen, weil er dem Schiri nichts anderes, als wonach er eh entschieden hat, zeigen kann. An sich ist er aber auch eher der Meinung, dass man ihn geben muss. Aber wie gesagt, großes Problem der Regel ist der Ermessensspielraum.
Ab morgen sind wir alle Schweizer!!!
Nein. Einfach nur nein.
Lustig ist halt zu behaupten, dass die Körperfläche nicht vergrößert wurde. Der Arm war null angelehnt, also klare Vergrößerung der Körperfläche.
Es war aber kein absichtliches Vergrößern der Körperoberfläche, sondern natürliche Armhaltung.
Aber das des Dänen? Come on…
Ab morgen sind wir alle Schweizer!!!
Sicher..?
Kriegen wir dann auch Schweizer Lohn, dürfen politische Entscheidungen durch Abstimmungen selbst gestalten, zahlen nur einen Bruchteil Steuern?
Das wäre toll.
Allein mir fehlt der Glaube. 
Es gibt nur noch eins, was mich versöhnen kann!
Glubb Aufstieg!
Dann bist aber noch lange Böse. 
Für mich ist das keine Hand. Weder streckt er den Arm aus, noch geht die Hand aktiv zum Ball. Ja, solche wurden schon gepfiffen, aber das macht das heute nicht zur Fehlentscheidung. In übrigens hätte Kroos schon lange mit Gelb Rot runter gewusst.
Ich fand, das war ein umkämpftes Spiel, die spielerisch bessere hat halt gewonnen, kein Beinbruch.
Einen klareren Handelfer gibt es eigentlich nicht.
Aber scheiße ja, war leider zu hart geschossen, liebe Bibi.
Wo liegt eigentlich die messbare Grenze zwischen „zu hart“ und „nicht zu hart“. Und wann konkret ist ein Arm de facto angelegt - 0mm, 30mm oder über 50mm Abstand zu Rumpf?
Sorry, aber die aktuelle Auslegung eines Handspiels versteht doch kein Mensch mehr. In den letzten Jahren hat dieses Thema geradezu groteske Züge angenommen, die dem Fußball grundsätzlich überhaupt nicht gut tun!
Also erstmal ist es ein gutes Zeichen dass mir das ausscheiden mehr ausmacht als 2018, 2021 und 2022 zusammen.
Aber den Scheiss VAR kann man auch abschaffen, da werden Tore zurück genommen weil der Stürmer mit dem linken Nasenhaar im Abseits steht und hier wird sich in einem Viertelfinale ein Handspiel nicht mal angekukt.Aber man hat gemerkt dass eine Mannschaft auf dem Platz steht die alles aus der Tube gequetscht und die Tube auch noch auf links gedreht hat.
Das ist wahrscheinlich mehr wert als ein Halbfinale!
Der einzige lesenswerte post von dir heute.
Man sollte Pulkig und Polak schon unterscheiden;)
Aber das des Dänen? Come on…
?
Willst du mir erzählen, dass er das absichtlich gemacht hat? Das ist doch genauso Quatsch.
Aus meiner Sicht ist das Handspiel nicht zu pfeifen so gravierend falsch, das man da eigl Berufung einlegen sollte vorm Sportgericht.
Aus meiner Sicht muss man da Elfmeter pfeifen egal ob er versucht die Hand wegzuziehen, vll will er die Hand auch genau in die Schussbahn ziehen in der Hoffnung das es aufgrund des Handspiel Chaos ungestraft bleibt.
Aus meiner Sicht sollten Elfmeter Szenen solchen Ausmaßes immer nochmal geprüft werden und der Schiri muss gezwungen werden es nochmal anzusehen und sei es über Tablet im Rucksack damit es schneller geht.
Für mich ist das keine Hand. Weder streckt er den Arm aus, noch geht die Hand aktiv zum Ball. Ja, solche wurden schon gepfiffen, aber das macht das heute nicht zur Fehlentscheidung. In übrigens hätte Kroos schon lange mit Gelb Rot runter gewusst.
Ich fand, das war ein umkämpftes Spiel, die spielerisch bessere hat halt gewonnen, kein Beinbruch.
Wenn er den Arm NICHT ausstreckt, warum steht er dann so weit vom Körper ab?
Der einzige lesenswerte post von dir heute.
Man sollte Pulkig und Polak schon unterscheiden;)
Hab ich? Oh... 
...bitte vielmals um Verzweiflung!! 
Für mich ist das keine Hand. Weder streckt er den Arm aus, noch geht die Hand aktiv zum Ball. Ja, solche wurden schon gepfiffen, aber das macht das heute nicht zur Fehlentscheidung. In übrigens hätte Kroos schon lange mit Gelb Rot runter gewusst.
Ich fand, das war ein umkämpftes Spiel, die spielerisch bessere hat halt gewonnen, kein Beinbruch.
Beim Schuss ist der Arm noch weiter weg, als zum Zeitpunkt wo der Ball ankommt. Für was spricht das nun? Sicher nicht für die Vergrößerung der Körperfläche, sondern für "Scheisse da kommt ein Schuss, schnell weg mit dem Arm!" ... Unbestritten wurd so ein Blödsinn aber auch schon in der Bundesliga gepfiffen. Heisst aber nicht, dass das ein EM-Schiri nachmachen muss.
Ab morgen sind wir alle Schweizer!!!
Nein. Einfach nur nein.
Du warst auch nicht gemeint 
Aber das des Dänen? Come on…
Der Däne hatte den Arm zu weit oben. Grob Fahrlässig. Wird als Absicht gewertet.
Wie springt ihr denn alle?
es ist komplett normal so zu springen. Für mich sind beides keine Elfer, aber pfeift jetzt halt gefühlt alles, dann muss man auch bis zum Ende konsequent sein.
Egal ob Hand oder nicht
Können wir bitte mal drüber reden dass Füllkrug in 0 von 5 und Wirtz in 3 von 5 spielen nur auf dem Feld in der Startelf stand.
Sane war bodenlos in allen Spielen. Can heute zu bringen war auch wahnsinn.
Havertz hätte noch 789799 Minuten Spielen können aber aus dem Spiel never ever ein Tor geschossen.
Man sollte Pulkig und Polak schon unterscheiden;)
Hab ich? Oh...
Du hast scheinbar ein echtes Problem mit anderen Meinungen? Heut noch keine Rechtschreibefehler gefunden und zur Anzeige gebracht?
Bin auf jeden Fall bei der Anti-Spa seit heute!
