Damit hat es Herr Hecking bei mir verschissen, kann seine verdammte Eitelkeit nicht dem Erfolg unterordnen.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Dominic Maroh (#6)
-
-
Zitat von Eysi
Damit hat es Herr Hecking bei mir verschissen, kann seine verdammte Eitelkeit nicht dem Erfolg unterordnen.
Was hat das mit "Eitelkeiten" zu tun wenn ER der Meinung ist das es dem Erfolg dient, wenn er Maroh erstmal nicht bringt? Oder glaubt man wirklich er möchte keinen Erfolg sondern lieber einer wie auch immer aussehenden "Eitelkeit" hinterherlaufen...
Man kann ja der Meinung sein Maroh wäre besser wie die Stammkräfte, die stellenweise Argumentationen sind oft abenteuerlich...
-
Nein, ich denke er versucht Nilsson mit Gewalt in die Mannschaft zu drücken, weil es nun mal seine Verpflichtung war. Das ist Eitelkeit, weil die Leistung rechtfertigt diese Maßnahme bislang keinesfalls, zudem war Nilsson jetzt auch noch fast 2 Wochen nicht im Training, ist also ein Sicherheitsrisiko. Wenn er einen Schlag abbekommt, müssen wir direkt wechseln. Klar will er Erfolg, aber wendet nicht das Leistungsprinzip in letzter Konsequenz an.
-
Nilson macht nen verdammt guten Job heute. Soll wohl Maroh gegen Nistelroy ran? Hauptsache negativ
-
Gratulation zum 1 Punkt !!!
Man sieht, es geht (leider) auch ohne Maroh...........
Oder hätte er das Tor gegen den FCN verhindern können, eher...!?
Hab nur den Live-Ticker an gehabt.
NK
-
warum soll Maroh nicht gegen Van the Man spielen können?
Nilsson hat gut gespielt heute, keine Frage. Aber wenn wir ehrlich sind, musste er kaum 1:1 Situationen lösen, das kam ihm zupass. Wenn ich das ganze nach dem Spiel so revue passieren lassen, war das bei der Spielentwicklung wohl die richtige Entscheidung, mea culpa.
Der HSV kam eben kein einziges mal schnell und mit Schwung in den Angriff, sonst hätte Nilsson nicht so gut ausgesehen, mein Wort drauf. Gegen Leverkusen erwarte ich ein anderes Spiel, deshalb wieder pro Maroh -
Zitat von Eysi
warum soll Maroh nicht gegen Van the Man spielen können?
Nilsson hat gut gespielt heute, keine Frage. Aber wenn wir ehrlich sind, musste er kaum 1:1 Situationen lösen, das kam ihm zupass. Wenn ich das ganze nach dem Spiel so revue passieren lassen, war das bei der Spielentwicklung wohl die richtige Entscheidung, mea culpa.
Der HSV kam eben kein einziges mal schnell und mit Schwung in den Angriff, sonst hätte Nilsson nicht so gut ausgesehen, mein Wort drauf. Gegen Leverkusen erwarte ich ein anderes Spiel, deshalb wieder pro Maroh
Hmmm..... ich halte den Kies für sehr kopfballstark. Drum wieder den Herrn Nielson aufstellen. -
Zitat von Eysi
warum soll Maroh nicht gegen Van the Man spielen können?
Nilsson hat gut gespielt heute, keine Frage. Aber wenn wir ehrlich sind, musste er kaum 1:1 Situationen lösen, das kam ihm zupass. Wenn ich das ganze nach dem Spiel so revue passieren lassen, war das bei der Spielentwicklung wohl die richtige Entscheidung, mea culpa.
Der HSV kam eben kein einziges mal schnell und mit Schwung in den Angriff, sonst hätte Nilsson nicht so gut ausgesehen, mein Wort drauf. Gegen Leverkusen erwarte ich ein anderes Spiel, deshalb wieder pro Maroh:hoch:
-
-
Wieder ist Maroh nicht aufgelaufen...oder eingewechselt worden...
Ist der Stern verglüht...!?
NK
-
-
Im Moment scheint sich die Defensive gut gefunden zu haben, ist zwar schlecht für Domi, aber ist halt so. Es gibt wirklich grad keinen Grund da was zu ändern.
-
Hier verglühen echt viele Sterne...
-
Domi würd seine Einsätze bekommen und seine Chance auch nutzen.
zzt steht aber die Defensive.
Nicht hängen lassen Domi, du packst es -
Bitte nicht vergessen, Wolf ist einer von uns da haben andere zurückzustehen, Wolf hat viele Fans die ihn fordern,
sicher ein Kämpfer der keine Angst hat, spielerisch aber eher schwach. Er wurde ja auch für die Nationalmannschaft
gefordert, warum er nicht mal im Kader war sollte eigentlich jetzt jedem klar geworden sein, er wurde von mehreren
Trainern beobachtet und einfach zu leicht befunden, Wolf genügt den einfachen Anforderungen aber das war es
dann.Es war auch ein Fehler in zum Kapitän zu machen , damit har er ja fast einen Persilschein.
-
Wäre Wolf nicht Kapitän geworden, würde Maroh in der Stammelf stehen...
-
Wenn so gespielt wird wie gestern in Leverkusen ist Maroh eben nur 2. wahl.
Wenn so dicht verteidigt wird und im Mittelfeld alles weggeräumt wird, dass nur hohe Flanken zugelassen werden, dann sollte man die besten Kopfballspieler aufstellen und da gewinnen eben Wolf und Nielson gegen Maroh.
-
maroh ist in der Winterpause weg.
100% -
-
ich kann mir auch nicht vorstellen dass er sich noch ewig hintenan stellt. Und ja wir brauchen einen dritten, verlässlichen IV.