Dominic Maroh (#6)

Nein da fängt nicht jeder bei Null an. Da gibt es bereits eine grob angedachte Stammelf und dann wird getestet, wie man diese verändert.
Maroh hatte wohl einfach Angst, dass er wieder trotz guter sportlicher Leistungen hintenanstehen müsste.
Diese Angst ist aus der Vergangenheit nicht ganz unberechtigt.
Die hätte man zerstreuen müssen.
Da geht es um mehr als nur die Vertragslaufzeit!

Ich verstehe wirklich nicht wie jetzt hier so eine Riesendiskussion aufkommt, wo so richtig definitives bis auf den Kickerartikel zu lesen war... Keiner von uns weiss doch, was da in den Verhandlungen gesprochen wurde, aber wahlweise ist einfach mal das unfähige Managment oder der Spieler, dem es an Wertschätzung mangelt, schuld. Ich denke das wird mit Sicherheit an beiden Seiten liegen.
Der Maroh hat auf jeden Fall eine solide Rückrunde gespielt, aber wenn er jetzt gehen sollte, ist das nunmal so. Im Geschäft Bundesliga wird das immer so laufen, egal wie beliebt Spieler bei den Fans sind. Die Spieler kommen und gehen, und grade bei Mannschaften wie dem FCN, is so gut wie keiner unersetzbar. Das einzig gefährliche an der jetzigen Sitution wäre, wie schon von einigen geschrieben, dass man 2 neue IV holen müsste, was wohl nicht so optimal ist.

Ich versteh echt nicht was Herr Hecking gegen Maroh hat. Ich versteh nicht wie man nicht mit so einen Mann verlängern kann .Ich verstehs nicht.

Zitat von Exilfrange

Ich bin pro Maroh, weil pro Club.
Es geht mitnichten um die Person Maroh, dass ich ihn so liebhätt, er mir leidtät, ers doch verdient hätt

Es geht darum, dass es brandgefährlich ist, die komplette StammIV abzugeben. Bei Maroh wissen wir, dass er Buliniveau hat. Und zwar nicht dass ers iwann schonmal gebracht hat, sondern aktuell. Das trifft weder auf Nilsson, noch auf Klose noch auf die kolportierten Neuzugänge zu.

Es kann alles gut gehen, aber man würde sich einfach etwas risikoärmer, schlauer anstellen, wenn man ihn hielte.

Daher pro Club, pro Maroh.

Einzelschicksale sind mir ebenfalls nicht sehr wichtig.

Ich bin voll Deiner Meinung - Maroh hin oder her - den zweiten Stamm IV ohne Not abzugeben macht eine Baustelle auf die wir nicht brauchen und uns meiner Meinung nach nicht leisten können.

Anstatt den Focus mal auf gewisse Mannschaftsteile zu legen und uns zu verbessern schwimmen wir nun wieder in Gewässern rum die eigentlich relativ sicher waren.

Aber Joey brauchst das net erklären - der provoziert nur und stellt dich in ne Ecke - ich kenn das

koehler schenk dir den letzten Satz. Deine Meinung in allen Ehren aber dieses weinerliche "er ist so böse, auch zu mir" - was soll das, wen soll das überzeugen... Joey überspitzt gerne, damit kann ich umgehen. Darauf versuche ich sachlich zu reagieren, nicht mit Geflenne.

Die Art von Unterstützung ist nicht unbedingt das, was ich angestrebt habe.

Zitat von EssWein92

Gibts eigentlich endlich ein Statement des Spielers bzw. des Vereins? weil ich find nichts ausser den Kicker Artikel und den von der Bild

Meiner Meinung nach ist es durchaus glaubwürdig, zumal Radio "Der Clubsender" Gong gestern unmittelbar nach dem Spiel vermeldet hat, mit dem Zusatz, das der Verein den Weggang bereits bestätigt hat....

Zitat von 4th Generation

Du solltest zwei Dinge trennen: Ich habe nicht behauptet daß Maroh besser als Wollscheid ist, sondern daß Wollscheid ohne vernünftigen Partner in der Innenverteidigung nicht klarkommt. Wollscheid ist der bessere Verteidiger, aber was das Zusammenspiel mit verschiedenen Partnern in der Innenverteidigung anbelangt halte ich Maroh für flexibler. Obwohl ich Wollscheid für den besten Einzelspieler halte, denke ich daß Maroh/Klose besser funktioniert als Wollscheid/Klose, da Wollscheid seinem Partner in der IV mehr abverlangt.

ohne vernünftigen Partner kommt kein IV klar. Eine gute Innenverteidigung oder überhaupt ne Verteidigung ist immer ein gutes Zusammenspiel mehrerer!

weswegen wir auch teilweise mit Feulner noch gut ausgesehen haben. Er ist definitiv schwächer als Chandler, aber im Verbund klappte das dann eben doch.
Ebenso könnte es mit Pelle + stabilem Partner passen.

Was nicht geht, ist wenn du 2 Unsicherheitsfaktoren drin hat.

Dann bekommst du 6 Gegentreffer in 2 Spielen.

dann müssen wir einfach zwei gute IVs in der nächsten Saison auf dem Platz haben.

Und das dann halt ohne Wollscheid und ohne Maroh. Ob da ein Nilsson oder ein Klose in der ersten Elf steht, ist doch überhaupt nicht klar und sicher. Also was soll das? Der Spieler hat sich entschieden, dass für ihn das Gesamtpaket FCN nicht mehr passt. Das kann man schade finden - ich persönlich tue das - aber dann ist das halt so. Ob sich der Verein vielleicht etwas mehr hätte anstrengen können, um den Spieler zu halten? Sicherlich, aber das gilt immer, wenn ein Spieler geht, den man lieber hätte halten wollen, aber an manchen Stellen kann man als Verein halt nicht weiter gehen (finanziell und/oder sportlich). In der Summe haben Bader und Hecking in den letzten 2,5 Jahren über dem Strich gelegen und ich hoffe, dass Ihnen das für die nächste Saison auch gelingt. Aber das ist unabhängig davon ob wir Wollscheid und Maroh ersetzen müssen, oder nur den Wollscheid....

Zitat von Mar

dann müssen wir einfach zwei gute IVs in der nächsten Saison auf dem Platz haben.

Das müssen wir. Hätte man nur einfacher haben können, indem man eben nur einen solchen suchen/aufbauen/in Form bringen muss und nicht 2. Das kritisiere ich - @[

Zitat von Mar

Und das dann halt ohne Wollscheid und ohne Maroh. Ob da ein Nilsson oder ein Klose in der ersten Elf steht, ist doch überhaupt nicht klar und sicher. Also was soll das?

Zitat von Mar

Der Spieler hat sich entschieden, dass für ihn das Gesamtpaket FCN nicht mehr passt.

Und das war vom Verein aus imho vermeidbar und es ist dumm dass man das nicht getan hat.

Zitat von Mar

In der Summe haben Bader und Hecking in den letzten 2,5 Jahren über dem Strich gelegen und ich hoffe, dass Ihnen das für die nächste Saison auch gelingt. Aber das ist unabhängig davon ob wir Wollscheid und Maroh ersetzen müssen, oder nur den Wollscheid....

Da bin ich bei dir bis auf den letzten Satz, denn ganz unabhängig ist es nicht. Unabhängig davon, wer da letztlich für den Glubb die Punkte holt - sicher!
Aber mit Maroh wusste man was man hat und daher mache ich mir nun schon mehr Sorgen als zuvor. Den Abgang von Wollscheid zu kompensieren empfinde ich als anspruchsvoll genug.

Zitat von EssWein92

Gibts eigentlich endlich ein Statement des Spielers bzw. des Vereins? weil ich find nichts ausser den Kicker Artikel und den von der Bild

Am Mittwoch spielt der Club in einem Dorf 10 Minuten von mir. Werd den Maroh einfach direkt fragen...

Zitat von atzengruber

Am Mittwoch spielt der Club in einem Dorf 10 Minuten von mir. Werd den Maroh einfach direkt fragen...

wenn er dabei ist. Das bezweifle ich nämlich.

Was macht man wenn man niemanden geeignetes findet? Mit Klose/Nilsson in die Saison gehen? Da bekommst ja schon im voraus Angst bei unserer Defensiven Spielweise.

Und wahrscheinlich ist/sind der oder die neuen wieder Leute die sich null mit dem Verein identifizieren. Na toll. Wenn Pino und Rapha dann mal weg sind haben wir keinen einzigen mehr der dies tut.

Zitat von daylight

Was macht man wenn man niemanden geeignetes findet? Mit Klose/Nilsson in die Saison gehen? Da bekommst ja schon im voraus Angst bei unserer Defensiven Spielweise.

Und wahrscheinlich ist/sind der oder die neuen wieder Leute die sich null mit dem Verein identifizieren. Na toll. Wenn Pino und Rapha dann mal weg sind haben wir keinen einzigen mehr der dies tut.

bei allem verständnis, aber Bader und Hecking sind sicher sicherlich bewusst das wir auch gleichwertigen ersatz benötigen! was sowas betrifft sind beide doch recht zukunftsorientiert, außerdem, jetzt davon auszugehen das man niemanden geeigneten findet ist doch völliger quatsch!

Die hätten den Maroh kaum gehen lassen wenns nicht doch schon alternativen in der hinterhand gäbe!

Oha. Nur weil Schmierfinken von Schmierfinken abkupfern, die einen Artikel des Kickers komprimiert zusammengefasst haben, ergibt sich noch lange kein Gesamtbild. Ei ei ei.

Je mehr angebliche Aussagen ich hier von Maroh selbst oder seinem Management lese, umso mehr bestätigt mich das in der Meinung, dass es wie bei Wolf um garantierte Einsatzzeiten ging.

Ich fühle mich bei einem Verein sehr wohl, ich bin mir seit 5-6 Wochen über finanzielle Dinge einig. Mhm. Wie gesagt, hier WOLLTE ein Spieler wohl einfach nicht wirklich unterschreiben und damits für Fans erträglicher wird, schieb ich den schwarzen Peter mal zum Dieter oder zum Martin.

Zitat von daylight

Was macht man wenn man niemanden geeignetes findet? Mit Klose/Nilsson in die Saison gehen? Da bekommst ja schon im voraus Angst bei unserer Defensiven Spielweise.

Und wahrscheinlich ist/sind der oder die neuen wieder Leute die sich null mit dem Verein identifizieren. Na toll. Wenn Pino und Rapha dann mal weg sind haben wir keinen einzigen mehr der dies tut.

Hat man auch kurz nach dem Abgang vom Heiner gesagt, bzw, nach dem vom Morlock.
Aber bereite Dich schon mal darauf vor, dass Pino nur noch nächste Saison da ist und dann nach Argentienen heim geht zwecks seiner Kinder.

Zitat von hoeschler

Und das beschäftigt mich auch nur, weil Nilsson nicht oft spielt und man dann Gefahr läuft, mitten in der Saison keine anständigen IVs mehr zu haben

Darum wird man auch in aller heftigen Liebe zu Nilsson wissen.

Wenn man sich das Gestümpere von Nilsson gestern angeschaut hat, wird es einem ganz flau in der Magengegend, dass unser Management Maroh ziehen lässt.

Zitat von Hellerla

bei allem verständnis, aber Bader und Hecking sind sicher sicherlich bewusst das wir auch gleichwertigen ersatz benötigen! was sowas betrifft sind beide doch recht zukunftsorientiert, außerdem, jetzt davon auszugehen das man niemanden geeigneten findet ist doch völliger quatsch!

Die hätten den Maroh kaum gehen lassen wenns nicht doch schon alternativen in der hinterhand gäbe!

Sorry aber gleichwertig können wir uns gar nicht leisten!
Und Wundertüten aus ner ausländischen Liga oder der 2. oder 3. BL haben wir genug.

Soll man sich an sein Bein ketten?