Zitat von weam
Wenn er nicht das Gefühl hat gebraucht zu werden zu gehen? Ist er verpflichtet zu bleiben?
Warum hat ihm dann der Verein einen zweiten Vertrag vorgelegt? Also war doch der erste mal nicht gut genug, da sind wir uns zumindest einig. Die Tatsache, dass der Verein da nachbessert, bei was es auch immer gewesen sein mag, bedeutet doch, dass der Verein gewillt war, ihn zu halten.
Also, zusammengefasst, es ging nicht ums Geld, er hat die letzten 18 Spiele (?) von Beginn an spielen dürfen, man kann von einem Stammspieler reden. Was stimmt also ned? Garantie, da sind wir uns einig, kann und darf es nicht geben. Also, warum hat er nicht unterschrieben? Hat ihm Hecking gesagt, dass er ne Graupe ist und keine Chance mehr bekommt? Sicher nicht, sonst hätte Hecking doch bei einer Vertragsverlängerung längst sein Veto eingelegt.
Dann wären wir also beim Leistungsprinzip. Nun sind halt Fussballprofis keine Beamten oder Politiker, die nicht nach Leistung bewertet werden, sondern diese sinf täglich einer Bewertung unterworfen. Richtig? Als Profi mus sich mich halt täglich beweisen, außerdem dauert ne Saison recht lange, meine Güte, er ist doch das beste Beispiel, wie schnell man Stammspieler werden kann. Hat einer sich um den Klose gekümmert, als der böse Hecking ihn aus der Mannschaft gemobbt hat?