Dominic Maroh (#6)

wann wird denn das ganze zu den ehemaligen verschoben

am 1.7.

Zitat von hankkann

Das wird "offensichtlich" der Trainer entscheiden, ob Simons dazu in der Lage ist oder nicht. Und net die Forumsuser.

ganz genau so isses
Auch ich bin enttäuscht, daß Maroh nicht gehalten wird und ich war noch viel enttäuschter,
als Marek keine Einsatzzeiten mehr bekam und schließlich unsern Club verließ.
ABER - der Erfolg gibt Bader/Hecking (bis jetzt) doch recht und wenn Simmons IV spielt, warten wir einfach mal die Leistung ab.

Simons soll als allerletzte Option als IV spielen, also braucht man nicht mal darauf warten.

Zitat von Baruse

ganz genau so isses
Auch ich bin enttäuscht, daß Maroh nicht gehalten wird und ich war noch viel enttäuschter,
als Marek keine Einsatzzeiten mehr bekam und schließlich unsern Club verließ.
ABER - der Erfolg gibt Bader/Hecking (bis jetzt) doch recht und wenn Simmons IV spielt, warten wir einfach mal die Leistung ab.

Schau dir die letzten Minuten gegenden BVB an da hat er ja schonden IV gegeben! Ergebnis sollte bekannt sein!

alles soweit nachvollziehbar und sicherlich sind auch bei mir Zweifel vorhanden,
aber letztlich zählt das Ergebnis am 34. Spieltag und da würde ich alles bis Platz 12/13
schon heute unterschreiben - egal mit welchen Spielern auf welchen Positionen

Zitat von daylight

Schau dir die letzten Minuten gegenden BVB an da hat er ja schonden IV gegeben! Ergebnis sollte bekannt sein!

Dir genügen also 10min in einem Spiel gegen den deutschen Meister, in dem man zudem schon zurück liegt als Referenz?

Das wird super, wenn der Nilsson wieder verletzt und sein Mister x Nebenmann gesperrt ist (Gelbe und rote Karten solls ja bei Verteidigern ab und an geben).

Ich verwette hiermit, dass wir im Laufe der Saison 2012/13 folgende Überschrift in der AZ oder Bild lesen werden: "Bader: Maroh-Abgang war ein Fehler".

Ich sage deshalb nicht, dass wir deswegen in Abstiegsnot geraten oder sowas, aber in der Abwehr gewinnt man nunmal Meisterschaften (oder UEFA-Cup-Plätze).

Zitat von Stich

Das wird super, wenn der Nilsson wieder verletzt und sein Mister x Nebenmann gesperrt ist (Gelbe und rote Karten solls ja bei Verteidigern ab und an geben).

Ich verwette hiermit, dass wir im Laufe der Saison 2012/13 folgende Überschrift in der AZ oder Bild lesen werden: "Bader: Maroh-Abgang war ein Fehler".

Ich sage deshalb nicht, dass wir deswegen in Abstiegsnot geraten oder sowas, aber in der Abwehr gewinnt man nunmal Meisterschaften (oder UEFA-Cup-Plätze).

Naja wenn es so kommen sollte kann Pino in der Mitte spielen (Platte, später Hlousek dann links) oder auch Simons (Cohen dann auf der 6). Wir haben schon einige Notfallösungen im Kader so ist das nicht. Un in der U23 sollten doch auch ein, zwei Verteidigerhoffnungen sein (außer Itter der noch ein Jahr brauchen dürfte).
Wenn man dafür eine richtig Gute Nummer 1 in der Innenverteidigung holt, kann man das Wagnis aus meiner Sicht eingehen, aber auch nur dann!

Na dann hat ja das Gelaber von Europa kurzfristig auch endlich mal ein Ende.

Wie oft drehen wir uns hier eigentlich noch im Kreis und wann wird hier erkannt, dass die Kreisdreherei außer einem Drehwurm auch keinen Verbleib von Maroh bringt?

*gähn*

Die Diskussion um Maroh geht meiner Ansicht nach in die falsche Richtung.

Muss der Club erst die Fans fragen wenn er einen Spieler transferriert, ich sage nein, es ist zwar schön wenn Fans hinter
den Spielern stehen.
Ich sehe die Angelegenheit um Maroh so, Wollscheid geht, ein Aufschrei geht durch die Szene, jetzt auch noch Maroh,
zugegeben er hat gute Spiele abgeliefert aber auch andere.
Wollscheid kann noch nicht vollwertig ersetzt werden, Maroh dagegen schon, d.h. auf seiner Position kann man sich
sogar verstärken und genau das ist es wasHecking usw. wollen. Es ist die Spieleröffnung und die spieltechnische Mögelich-
keiten die eine Stärkung erfahren sollen.
Kennen wir überhaupt was für Planungen laufen was die IV betrifft, Nilson,Klose, und einige Nachwuchsleute sind uns bekannt, aber von Verhandlungen mit evtl. Neuzugängen wissen wir nichts, klar hätte man sich auch von Nilson trennen
können, aber der hat eben noch einen Vertrag, jedenfalls sollte Maroh durch einen in der Gesamtheit stärkeren Spieler
ersetzt werden können, ich denke das wird auch passieren, Klose wird zurückkehren und haben wir ihn doch gelobt, leider
viel er in ein Leistungsloch, ich hoffe es war nur die Umstellung auf die körperlichen größeren Anforderungen in BL-

Also keine Panik, die Verantwortlichen beim CLUB schlafen nicht, nur versorgen sie uns eben nicht mit Infos die wir erwarten, aber dürfen wir eigentlich verlangen das über jedes Gespräch Infos für die Fans verbreitet werden und
dann auch noch evtl. Ergebnisse abgezeichnet werden, der CLUB ist für mich in der Bundesliga angekommen aber viele
Fans leben noch immer in ihrer bescheidenen Welt.

Bitte vertrauen wir endlich unserer sportlichen Leitung, ich finde sie hat es verdient.

Zitat von Zaphod

Dir genügen also 10min in einem Spiel gegen den deutschen Meister, in dem man zudem schon zurück liegt als Referenz?

Ja wenn man sich anschaut wie überfordert er da schon war und beim 0:2 mitgewirkt hat!

Zitat von daylight

Ja wenn man sich anschaut wie überfordert er da schon war und beim 0:2 mitgewirkt hat!

Maroh hat dort auch ein Tor zugelassen.

Zitat von daylight

Ja wenn man sich anschaut wie überfordert er da schon war und beim 0:2 mitgewirkt hat!

find ich halt a bissl wenig und ihm gegenüber auch nicht ganz fair.

Na wenn ich mir dann den Pelle gegen SAP und Pillenkusen anschaue - kann einem für die neue Saison schon Angst und Bange werden.
Ich versteh immer noch nicht, wie man einen soliden IVer einfach so ziehen lässt.

Zitat von Limbacher

Na wenn ich mir dann den Pelle gegen SAP und Pillenkusen anschaue - kann einem für die neue Saison schon Angst und Bange werden.
Ich versteh immer noch nicht, wie man einen soliden IVer einfach so ziehen lässt.

Und noch einmal...
Wer läßt denn wen ziehen? Der Spieler will doch nicht unterschreiben, obwohl er und sein Berater bestätigen, daß man sich wirtschafltich seit März einig sei. Von Ziehenlassen kann wirklich keine Rede sein.

War nicht letzet Stand, dass FCN Angebot zurückgezogen hat?

Zitat von dsv

War nicht letzet Stand, dass FCN Angebot zurückgezogen hat?

so war das!

Man wollte den Vertrag in DÜSSELDOF (1. Liga) klar machen! :hoch:

Zitat von dsv

War nicht letzet Stand, dass FCN Angebot zurückgezogen hat?

Nö, laut den Zeitungsmeldungen hat sich Bader nach dem langen Zögern von Maroh ebenfalls eine Bedenkzeit erbeten. Von einem Angebotsrückzieher stand nirgends was. Maroh selbst hat ja das Scheitern auch nicht mit einem Rückzieher des Vereins begründet, sondern daß man ihm offen gesagt hat, daß er vermutlich zu Saisonbeginn eher vielleicht die Nummer 3 unter den Innenverteidigern sein werden könnte.

Zitat von Altmeister

Und noch einmal...
Wer läßt denn wen ziehen? Der Spieler will doch nicht unterschreiben, obwohl er und sein Berater bestätigen, daß man sich wirtschafltich seit März einig sei. Von Ziehenlassen kann wirklich keine Rede sein.

bla bla bla
wirtschaftlich ist man sich einig...laut aktuellen Meldungen lag es am Geld, davor war es noch die Grösse , und davor dass er mit
der Rolle des 3. IV nicht zufrieden wäre...
ganz ganz BADER FEIGESCHMACK!