ich sehe und sah die Kritik an der IV-Politik auch immer recht losgelöst von Maroh. Denn Maroh war nie der Überverteidiger, aber eben ein solider Bulitauglicher IV, mit Schwächen im Stellungsspiel und Kopfball, allerdings keine eklatanten.
Wir haben aber eben die Top 2 der IV abgegeben und nur einen Ersatz für die Startelf geholt.
DAS habe ich immer kritisiert. Denn auf Nilsson konnte man nicht so einfach sicher setzen, nach den Erfahrungen mit ihm bisher. Klose, ja da waren immer noch ein paar sehr ordentliche Spiele, ehe er aus dem Tritt kam, sodass man Hoffnung hatte.
Aber wir gingen im Prinzip davon aus dass:
1. Klose wieder in die Spur findet -> Glücklicherweise erfolgt bisher.
2. Nillson gesund bleibt -> Semierfolgt^^ Noch nix schwereres gewesen allerdings.
3. Nillson stabiler spielt als Ende der letzten Spielzeit -> 2 mal ganz ok, einmal grausig. Im Moment würde man sagen: Naja
4. Anton einschlägt. -> Bisher NICHT erfolgt.
Dann und nur dann hätte man 3 IVs gehabt + 1 Talent. Und das ist immer noch dünn.
So sitzen wir eben in der Scheiße.