Dominic Maroh (#6)

Zitat von atzengruber

Das ist sehr nahe an der Realität. Aber Maroh geht es auch gar nicht ums Geld. Bei einem Traditionsverein wie dem Eff Cee eventuell den lang ersehnten Stammplatzt zu erkämpfen, das ist es, was ihn angetrieben hat und dafür geht er sogar eine Liga tiefer.Übrigens, dass ihn kein BL haben wollte, stimmt auch nicht, aber eine Stammplatzgarantie wie in Köln gab's nirgends.

Wer sich gehaltsmäßig verbessern will, hat im Moment in Köln nichts verloren...

Ich bezweifel, dass es sowas wie ne Stammplatzgarantie gibt.

Zitat von kop

Und ich wollte schon schreiben das bei dem Thema keiner genau wissen wird was-wo-wie-warum ... aber wenn es solche Insider gibt, ist der Tag gleich gerettet.
Damit wäre dann Maroh auch der ersten Profifussballer em es auch gar nicht ums Geld geht, ein weiterer Punkt ihn einfach gern zu haben.

So,so, "keiner genau wissen wird was-wo-wie-warum" .. Und warum nicht ? Weil du dir das so wünscht ? Nix sehen, nix hören, am besten gleich "weil Missy das so sagt" Schwamm drüber, gell ?
Denn "The show must go on..." oder so.

Kannst du eigentlich auch einmal differenzierter denken als immer die alten Klischees rausholen ? Hab ich gesagt "ihm geht's überhaupt nicht um's Geld" ? Ist es vielleicht möglich, dass einer wie Maroh auch für weniger Geld spielt, dafür aber einen Trainer hat, der seine Leistungen zu schätzen weiß ?

Aber, ne, is klar: Trainergott Hecking hat ihn nicht gewollt, ergo ist er ab sofort Geschichte.

Einfach toll .

Dominic Maroh ist in den 40 Jahren, die ich jetzt bald Club-Fan bin, einer der wenigen gewesen, die sowohl Einsatz, Herzblut und Leidenschaft für den Verein gezeigt und noch dazu einen einwandfreien Charakter an den Tag gelegt haben, selbst dann noch, als er immer wieder zurückgestuft wurde. Das rechne ich ihm hoch an. Von seiner Sorte gab's nämlich in den 40 Jahren nicht sehr viele.

Mal sehen wer nachkommt...

atzengruber: Ich bin da zu 100% bei dir. Gebe aber langsam die Argumentation hier auf.

In einem halben Jahr wissen wir mehr und ich hoffe sehr (für den Club), dass wir am 24.08. eine stabile/solide IV haben werden.
(Dominic Maroh wünsche ich in Köln alles Gute, einen Trainer, der ihm vertraut und den Aufstieg.)

atzengruber

Du hast nicht gesagt ihm geht es überhaupt nicht ums Geld?

Zitat von atzengruber

(...) Aber Maroh geht es auch gar nicht ums Geld. (...)

Ups, stimmt ... das Wort "überhaupt" hat gefehlt. Dann muss ich wohl den von dir geschriebenen Satz bewußt völlig falsch verstanden haben, so undifferenziert wie ich immer bin.

Ich bin aber so undifferenziert das ich nicht blind einer Seite hinterherlaufe - wenn es undifferneziert ist sich nicht auf eine zu stellen, dann habe ich eine andere Übersetzung dieses Wortes in mir - mein Fehler!

Ja, ich weiß es nicht!
Ich kenne nur das was von Maroh, Hecking, Bader über die Presse zu erfahren war. Dazu die Entscheidung des Vereins und des Spielers inkl. die von Köln und die der anderen Verein - und wie ich so undifferenziert schreibe, sage ich es auch das eine Entscheidung pro-Köln NICHT heißen muss, das er nicht doch Angebote aus der Bundesliga hatte - wenn das für dich Jubelperser-hecking-Bader ist. Nicht mein Problem. Ich kann mir nur aus allen Aussagen etc. ein eigenen Bild machen, das ist weder 101% pro-Maroh noch 101% pro-Verein, undifferenziert? Jo, bitte dann halt.

Wer holt hie den die alten Klischees raus? oder sind es keine, wenn es um pro-Maroh geht? Ist es das was du als undifferenzierte Sichtweise ansiehst?

Und ja, ich halte die 1000x Umdrehung in dieser Geschichte mitlerweile für völlig überflüssig - kann es aber auch nicht immer so stehen lassen wenn, undifferenziert nur eine Seite ihr Fett abbekommt - und ICH habe NIE blind auf Seiten des Vereins in dieser Geschichte gestanden und wenn du inseider-Infos von Herr Maroh hast, schön für dich - aber undifferenziert ist es nicht gerade wenn du nicht gleichzeitig auch die gleichen Insider-Infos vom Verein einholst, oder?

Und deswegen sollte man in der Tat die Sache langsam mal gut sein lasse -> Maroh viel Glück, UNS viel Glück mit den Spielern die wir haben ... und wer will/mag (und das ist so sicher wie das Amen in der Kirche) kann ja bereits jetzt die Posting "mit-Maroh-wäre-das-nicht-passiert" vorschreiben ... ich drück mal lieber unserem Verein und aktuellen Spielern die Daumen - weil zum 10001x die Storry durchzukauen, zum 10001x Argumente oder Sichtweise auszutauschen die nun wirklich jeder jetzt kennt... OHNE Möglichkeit alles zu erfahren oder zu ändern ... eine Diskussion hat nicht zum Ziel das eine Seite "gewinnt" oder so lange zu "argumentieren" bis alle entweder aufgeben oder "ja-sagen"
... nutzt was genau?

Immerhin kann man nächste Saison die 2. Liga mit gesteigertem Interesse verfolgen, da so viele ehemalige Spieler von uns dabei sind. Mich freut`s

Zitat von Schandmaul

Er hatte frühzeitig ein Angebot vorliegen, dass er annehmen hätte können. Mit der langen Wartezeit hat er sich keinen Gefallen getan.
Mit diesem hätte er vielleicht nicht die Wertschätzung erhalten, die er sich gewünscht hätte, aber er hätte sich in einem sportlichen Wettkampf wieder in die Stammformation eines Erstligisten kämpfen können.

Warum sollte man denn ein schlechtes Angebot annehmen ? Nur weil´s vom Club kommt ,noch dazu wenn man weiss,dass der Trainer einen anderen Lieblingsspieler hat ? Den sportlichen Wettkampf gegen Klose und Nilsson hatte Maroh doch klar gewonnen.Für Hecking sind aber offenbar irgendwelche anderen Gründe mindestens genau so wichtig.Ob er damit Erfolg hat,wird sich zeigen.Bislang waren alle mit der bloßen Abstiegsverhinderung zufrieden.In der nächsten Saison sollte die Latte schon etwas höher gelegt werden.Fürth,Düsseldorf,Augsburg oder Freiburg kann man auf alle Fälle hinter sich lassen.
Für Bader ist der alleinige Grund eh das Geld.Marohs Vertrag lief aus,die von Klose und Nilsson gelten noch.Eine wunderbare Gelegenheit zu sparen.Da kann dann auch der deutlich bessere Spieler urplötzlich ganz schlechte Karten haben.
In Köln wird er spielen und nächstes Jahr auch wieder in der 1.Liga.

Zitat von rheinfire

Für Bader ist der alleinige Grund eh das Geld.Marohs Vertrag lief aus,die von Klose und Nilsson gelten noch.Eine wunderbare Gelegenheit zu sparen.Da kann dann auch der deutlich bessere Spieler urplötzlich ganz schlechte Karten haben.
In Köln wird er spielen und nächstes Jahr auch wieder in der 1.Liga.

Ah jetzt ist also wieder Bader Schuld, vorher wars noch der böse Hecking.

Bader hätte auch mit Maroh verlängern und einen der beiden anderen IV verkaufen können. Für diese hätte man nämlich eine Ablöse kassiert im Gegensatz zu Maroh, also so viel wird er letzendlich nicht gespart haben. Von den 3en musste einer gehen, das war klar. Hätte Maroh das Angebot angenommen und sich den Konkurrenzkampf gestellt wäre entweder Nilsson oder Klose verkauft worden. Also wenns einer in der Hand hatte nächste Saison beim Club zu spielen dann war es schon Maroh selbst und keiner anderer, weder Nilsson, noch Klose, noch Bader, noch Hecking, noch Berti Vogts.

Ich wünsch ihm in Köln viel Erfolg. Aber dieses Nachgekarte jetzt sollte er sich sparen.

Zitat von rheinfire

Warum sollte man denn ein schlechtes Angebot annehmen ? Nur weil´s vom Club kommt ,noch dazu wenn man weiss,dass der Trainer einen anderen Lieblingsspieler hat ? Den sportlichen Wettkampf gegen Klose und Nilsson hatte Maroh doch klar gewonnen.Für Hecking sind aber offenbar irgendwelche anderen Gründe mindestens genau so wichtig.Ob er damit Erfolg hat,wird sich zeigen.Bislang waren alle mit der bloßen Abstiegsverhinderung zufrieden.In der nächsten Saison sollte die Latte schon etwas höher gelegt werden.Fürth,Düsseldorf,Augsburg oder Freiburg kann man auf alle Fälle hinter sich lassen.
Für Bader ist der alleinige Grund eh das Geld.Marohs Vertrag lief aus,die von Klose und Nilsson gelten noch.Eine wunderbare Gelegenheit zu sparen.Da kann dann auch der deutlich bessere Spieler urplötzlich ganz schlechte Karten haben.
In Köln wird er spielen und nächstes Jahr auch wieder in der 1.Liga.

Aha, nächstes Jahr gehts also in erster Linie nicht um Abstiegsverhinderung? Blos weil du der Meinung bist dass das so ist oder gabs da auch schon ein Statement von Vereinsseite bezüglich Saisonziel. Sollte das nämlich nicht so sein würden wir alle gut daran tun uns mit dem kampf um die Klasse anzufreunden (ja ich weis scho mit an andern Trainer und am Manager wären wir Meister bla bla bla), alle die Vereine die von dir genannt wurden, auch Fürth, haben die Berechtigung in der Liga zu spielen und das man sich mit den Abstiegskandidaten die schon so sicher sind meistens die Waffel verbrennt sollte jedem spätestens seit Augsburg bekannt sein.
Und wenn man die Vereine hinter sich lässt ist man erst mal 14, und genau das sollte unser Anspruch für nächstes Jahr sein, Klassenerhalt sichern und dann schauen was geht, so wie dieses und letzes Jahr.

Und Bader gings nur ums Geld? Das ist erstmal sein Job. Aber das dieser Satz von dir vor Schwachsinn tieft sollte dir klar sein oder? Glaubst du die Nachfolger spielen umsonst weil der Club so geil ist oder was?

Ich finds schade das Maroh geht. Aber es war doch seine Entscheidung und damit sollt jetzt mal gut sein.
Auch wenns einige nicht glauben wolln. Das Geld jeden Spieler mit Gewalt zu halten haben wir nicht, und die Klasse das er eine Stammplatzgarantie bekommt hat Maroh nun wirklich nicht.
Und komm mir jetzt nicht mit es ging nicht ums Geld und er wollte keinen Stammplatz, dann gäbs auch keinen Grund zum Wechseln. Und auch wenns einige nicht hören können.

atzengruber
Die gleiche Substanzlose scheiße wie es letztes Jahr einige bei Wolf gemacht haben ziehst du jetzt mit Maroh ab. Stell doch deine "Insiderinfos" mal offen dar und nenn Roß und Reiter. Diese scheiß Andeutungen die nur in eine Richtung zielen, nämlich den Verein ins Zwielicht zu rücken gehen aufn Sack.

Zitat von putzi

Aber das dieser Satz von dir vor Schwachsinn tieft sollte dir klar sein oder? Glaubst du die Nachfolger spielen umsonst weil der Club so geil ist oder was?

Soso Schwachsinn, offenbar ist dir entgangen ,dass Marohs Stelle eingespart wird.Laut Bader wird nur noch ein Nachfolger für Wollscheid geholt.

So wie es scheint, bist du ja eh mit allem vollauf zufrieden.Und wenn in den nächsten 10 Jahren auch nur der Abstieg vermieden werden kann ,ist schon alles bestens.Genau das ist der Anspruch ,der einen Löw zurecht sagen läßt : "Wir spielen - bei allem Respekt - nicht gegen Hoffenheim, Nürnberg und so weiter."

Wenn du dich mit deinen Verschwörungstheorien besser lebst dann will ich sie dir mal lassen.

Dir scheint aber entgangen zu sein das laut Marohs eigener Aussage die wirtschaftliche Seite des Angebotes gestimmt hat. Bader zu unterstellen er würde die Mannschaft absichtlich schwächen um Gehalt zu sparen ist aber echt für die Vertreter der Anti-Ba fraktion lachhaft.

Zitat von putzi

Wenn du dich mit deinen Verschwörungstheorien besser lebst dann will ich sie dir mal lassen.

Dir scheint aber entgangen zu sein das laut Marohs eigener Aussage die wirtschaftliche Seite des Angebotes gestimmt hat. Bader zu unterstellen er würde die Mannschaft absichtlich schwächen um Gehalt zu sparen ist aber echt für die Vertreter der Anti-Ba fraktion lachhaft.

Was erzählst du jetzt für eine Abfolge der Ereignisse ?
Ich zitiere aus der Mittelbayrischen : "Erst als Maroh seine Unterschriftsbereitschaft signalisierte und der Verein sich in Person von Sport-Vorstand Martin Bader seinerseits weitere Bedenkzeit erbat, wurde der Innenverteidiger entscheidend stutzig. Maroh wertete dies als fehlenden Vertrauensbeweis."
Ähnlich ist das auch in anderen Zeitungen nachzulesen.Allein der Lauf der Dinge zeigt ja auch,dass Maroh mit seiner Bewertung nicht so falsch lag.
Und dass Marohs Stelle nicht neu besetzt werden wird,stammt von Bader höchstderoselbst.Man will die kommende Saison nur noch mit drei etatmäßigen IVs angehen.Das ist keine Verschwörung sondern Fakt.Ob das nun eine Schwächung der Mannschaft ist,wird sich erst während der kommenden Saison herausstellen.Absichtlich ist es aber definitiv,sonst würde er dies ja nicht so vertreten.

Zitat von rheinfire

Was erzählst du jetzt für eine Abfolge der Ereignisse ?
Ich zitiere aus der Mittelbayrischen : "Erst als Maroh seine Unterschriftsbereitschaft signalisierte und der Verein sich in Person von Sport-Vorstand Martin Bader seinerseits weitere Bedenkzeit erbat, wurde der Innenverteidiger entscheidend stutzig. Maroh wertete dies als fehlenden Vertrauensbeweis."
Ähnlich ist das auch in anderen Zeitungen nachzulesen.Allein der Lauf der Dinge zeigt ja auch,dass Maroh mit seiner Bewertung nicht so falsch lag.
Und dass Marohs Stelle nicht neu besetzt werden wird,stammt von Bader höchstderoselbst.Man will die kommende Saison nur noch mit drei etatmäßigen IVs angehen.Das ist keine Verschwörung sondern Fakt.Ob das nun eine Schwächung der Mannschaft ist,wird sich erst während der kommenden Saison herausstellen.Absichtlich ist es aber definitiv,sonst würde er dies ja nicht so vertreten.

Mit drei etatmäßigen IVs in die Saison zu gehen, ist eine Schwächung, zumal Nilsson ja leider bisher mehr verletzt als gesund war.

Wir können ja im Winter wieder nachbessern.

Zitat von rheinfire

Was erzählst du jetzt für eine Abfolge der Ereignisse ?
Ich zitiere aus der Mittelbayrischen : "Erst als Maroh seine Unterschriftsbereitschaft signalisierte und der Verein sich in Person von Sport-Vorstand Martin Bader seinerseits weitere Bedenkzeit erbat, wurde der Innenverteidiger entscheidend stutzig. Maroh wertete dies als fehlenden Vertrauensbeweis."
Ähnlich ist das auch in anderen Zeitungen nachzulesen.Allein der Lauf der Dinge zeigt ja auch,dass Maroh mit seiner Bewertung nicht so falsch lag.
Und dass Marohs Stelle nicht neu besetzt werden wird,stammt von Bader höchstderoselbst.Man will die kommende Saison nur noch mit drei etatmäßigen IVs angehen.Das ist keine Verschwörung sondern Fakt.Ob das nun eine Schwächung der Mannschaft ist,wird sich erst während der kommenden Saison herausstellen.Absichtlich ist es aber definitiv,sonst würde er dies ja nicht so vertreten.

Das Maroh es nicht einfach haben wird hat auch niemand behauptet, vor allem Hecking nicht. Deshalb kann ich ja auch Maroh verstehen das er wechselt. Es lag aber nicht an der wirtschaftlichen Perspektive (laut FLZ, NN und NZ) sondern an der sportlichen, und da ist wenn dann nur Hecking schuld weil er Maroh nicht den Platz im Kader zugesteht den er gerne hätte.
Wenn der Erstatz für Wollscheid kommt gehen wir mit genau sovielen IV´s in die Saison wie letztes Jahr, nämlich drei! Weil hätte sich Nilson nicht verletzt wäre Maroh schon letztes Jahr gewechselt, soviel zum Thema Schwächung im vergleich zum letzten Jahr.

Ändert nichts dran das Maroh in seiner Zeit bei uns wirklich ein Musterprofi war und seine Leistung auch gebracht hat. Deshalb finde ich seinen Wechsel auch schade.

Jetzt aber aus einem ganz normalen Wechselvorgang wieder irgendwelche Legenden zu stricken nur um seine Abneigung gegen den ach so dummen Manager oder den so unfähigen Trainer zu befriedigen ist einfach arm.

Zitat von rheinfire

Soso Schwachsinn, offenbar ist dir entgangen ,dass Marohs Stelle eingespart wird.Laut Bader wird nur noch ein Nachfolger für Wollscheid geholt.

So wie es scheint, bist du ja eh mit allem vollauf zufrieden.Und wenn in den nächsten 10 Jahren auch nur der Abstieg vermieden werden kann ,ist schon alles bestens.Genau das ist der Anspruch ,der einen Löw zurecht sagen läßt : "Wir spielen - bei allem Respekt - nicht gegen Hoffenheim, Nürnberg und so weiter."

Kader 2011/12: Wollscheid, Maroh, Klose, Nilsson
Kader 2012/13: Klose, Nilsson, Korczowksi, Mister X
Stellenabbau?

Zitat von rheinfire

Was erzählst du jetzt für eine Abfolge der Ereignisse ?
Ich zitiere aus der Mittelbayrischen : "Erst als Maroh seine Unterschriftsbereitschaft signalisierte und der Verein sich in Person von Sport-Vorstand Martin Bader seinerseits weitere Bedenkzeit erbat, wurde der Innenverteidiger entscheidend stutzig. Maroh wertete dies als fehlenden Vertrauensbeweis."
Ähnlich ist das auch in anderen Zeitungen nachzulesen.Allein der Lauf der Dinge zeigt ja auch,dass Maroh mit seiner Bewertung nicht so falsch lag.
Und dass Marohs Stelle nicht neu besetzt werden wird,stammt von Bader höchstderoselbst.Man will die kommende Saison nur noch mit drei etatmäßigen IVs angehen.Das ist keine Verschwörung sondern Fakt.Ob das nun eine Schwächung der Mannschaft ist,wird sich erst während der kommenden Saison herausstellen.Absichtlich ist es aber definitiv,sonst würde er dies ja nicht so vertreten.

Weil Chronologie so was schönes ist: wann hat Maroh nochmal das Angebot des Vereins vorgelegt bekommen? Wie lange hat er verhandelt, obwohl man sich laut Aussage Marohs seit März finanziell einig war? Wann hat er sich entschieden, es abzulehnen, weil der Verein sich ebenfalls Bedenkzeit erbeten hat?

Lasst es doch einfach bleiben ... ... es wird keiner Seite gelingen, die jeweils andere zu überzeugen ... ich für meinen Teil hab das jedenfalls aufgegeben - ohne meine eigene Meinung aufzugeben.

Zitat von Clubfan79

Lasst es doch einfach bleiben ... ... es wird keiner Seite gelingen, die jeweils andere zu überzeugen ... ich für meinen Teil hab das jedenfalls aufgegeben - ohne meine eigene Meinung aufzugeben.

:hoch::hoch::hoch:
Amen!!

Zitat von putzi

atzengruber
Die gleiche Substanzlose scheiße wie es letztes Jahr einige bei Wolf gemacht haben ziehst du jetzt mit Maroh ab. Stell doch deine "Insiderinfos" mal offen dar und nenn Roß und Reiter. Diese scheiß Andeutungen die nur in eine Richtung zielen, nämlich den Verein ins Zwielicht zu rücken gehen aufn Sack.

Das hättest du wohl gerne, dass private mails hier ins Forum gestellt werden, nach dem Motto: "Ey, der Maroh hat fei zu mir gsacht...". Es würde schon genügen, wenn du mit offenen Augen durch die Welt laufen würdest, um die Situation objektiv einschätzen zu können, denn im Grunde genommen weiß der Großteil der Fans sehr wohl, was gelaufen ist-ist also nix geheim. Wenn das für dich "substanzlose Scheiße" ist akzeptiere ich das, da hier Meinungsfreiheit herrscht, ändert aber nichts an den Tatsachen, die da lauten:

Zum wiederholten Male nun wurde in Nürnberg ein absoluter Aktivposten, der sowohl charakterlich wie sportlich sich nie was zu Schulden hat kommen lassen, mit Herz u. Leidenschaft bei der Sache war, noch dazu mit hoher Wertschätzung bei den Fans, "gegangen". Die fadenscheinige Begründung "er hätte ja bloß unterschreiben brauchen", wenn ihm -quasi mit dem Kuli in der Hand- noch beiläufig mitgeteilt wird, dass sein Stammplatz in der neuen Saison auf der Tribüne sein wird, rundet die Sache dann so richtig ab.

Aber dieses Geschäft ist eben kein Wohltätigkeitsball, sondern ziemlich oft auch ungerecht. Gut finden muss man das trotzdem nicht.

Aber ab und an darauf hinweisen sollte man schon noch dürfen...