Dominic Maroh (#6)

Hennes heißt der Bock, oder?

Zitat von evergreen

Erklär mal, ich steh grad auf der Leitung.

Gehalt musste halt auch noch zahlen und mancher meint halt, er wäre plötzlich viiiiiiiiiiel mehr wert. :shock:

Zitat von ognom0815

welcher Bock? Maroh nich zur Unterschrift gezwungen zu haben?

Nein, sondern ihm quasi am Tag der Vetragsverlängerung so nebenbei zu eröffnen, dass er in der neuen Saison wieder nur allerhöchstens Ersatz sein wird !

Wann geht das endlich in die Birnen von @Joey, @clubbär und Co. ?

Zitat von barren

Gehalt musste halt auch noch zahlen und mancher meint halt, er wäre plötzlich viiiiiiiiiiel mehr wert. :shock:

hmm, obs wirklich so gelaufen ist?

Dominic.....ich würde dich mit Kusshand wieder nehmen..unglaublich diese Fehleinschätzung bezüglich der IV von unserer gesamten sportlichen Leitung! :runter:

Zitat von atzengruber

Nein, sondern ihm quasi am Tag der Vetragsverlängerung so nebenbei zu eröffnen, dass er in der neuen Saison wieder nur allerhöchstens Ersatz sein wird !

Quelle?

Zitat von soerenrudi

Quelle?

Frag einfach mal nach bei unseren Verantwortlichen...wenn sie jetzt noch die Eier haben, wahrheitsgemäß zu antworten !

Zitat von atzengruber

Frag einfach mal nach bei unseren Verantwortlichen...wenn sie jetzt noch die Eier haben, wahrheitsgemäß zu antworten !

Ja komm schon, Quelle auf! So ein Quatsch brauchste nicht bringen!

Zitat von atzengruber

Frag einfach mal nach bei unseren Verantwortlichen...wenn sie jetzt noch die Eier haben, wahrheitsgemäß zu antworten !

Hast du zu dem Thema jemals ne plausible Erklärung von den Verantwortlichen gehört? - Ich nicht!

Zitat von soerenrudi

Ja komm schon, Quelle auf! So ein Quatsch brauchste nicht bringen!

Wo ist die Quelle, daß Maroh mehr Geld oder eine Stammplatzgarantie wollte?
Labert keinen Scheiß wenn ihr es nicht belegen könnt.

Zitat von Clubfan79

Hast du zu dem Thema jemals ne plausible Erklärung von den Verantwortlichen gehört? - Ich nicht!

Sowohl Bader als auch Hecking haben in Interviews durchblicken lassen, daß die Trennung von Maroh primär sportliche Gründe hatte. Bei dieser Gelegenheit möchte ich an Heckings Aussage bezüglich "Schäfer" und "Linientorwart" erinnern. Die sportliche Leitung hat sich erhofft ohne großen Aufwand die Abwehr verbessern zu können und muß nun den Nachweis antreten, daß dem auch so ist. Es Bedarf schon viel Phantasie Maroh eine Söldnermentalität anzudichten.

Zitat von 4th Generation

Wo ist die Quelle, daß Maroh mehr Geld oder eine Stammplatzgarantie wollte?
Labert keinen Scheiß wenn ihr es nicht belegen könnt.

Hab ich das gesagt? Ich wollte lediglich ne Quelle dafür das die Verantwortlichen ihn vom Hof gejagt haben. Das er eine Stammplatzgarantie oder ähnliches wollte hab ich gar nicht behauptet...

Zitat von 4th Generation

Sowohl Bader als auch Hecking haben in Interviews durchblicken lassen, daß die Trennung von Maroh primär sportliche Gründe hatte. Bei dieser Gelegenheit möchte ich an Heckings Aussage bezüglich "Schäfer" und "Linientorwart" erinnern. Die sportliche Leitung hat sich erhofft ohne großen Aufwand die Abwehr verbessern zu können und muß nun den Nachweis antreten, daß dem auch so ist. Es Bedarf schon viel Phantasie Maroh eine Söldnermentalität anzudichten.

Ich dichte Maroh das auch gar nicht an. Im Gegenteil: Meine Kritik richtet sich an die Aussagen von Bader und Hecking in den Printmedien. Mein persönlicher Eindruck war und ist, dass diese Begründungen alle nicht schlüssig waren, bzw. nicht zusammen gepasst haben.

es fehlt net maroh, es fehlt wollscheid! nilsson hat insgesamt betrachtet schon maroh-niveau.

Nein, hat er nicht. Siehe Hannover oder seine Auftritte in der letzten Saison.
Und dass Wollscheid fehlt, ist so offensichtlich, dass man es nicht aussprechen muss.

Zitat von soerenrudi

Hab ich das gesagt? Ich wollte lediglich ne Quelle dafür das die Verantwortlichen ihn vom Hof gejagt haben. Das er eine Stammplatzgarantie oder ähnliches wollte hab ich gar nicht behauptet...

Du vielleicht nicht, aber eine ganze Reihe Schreiber vor Dir schon, mein Post war auch nicht exklusiv an Dich gerichtet. Das Thema wurde mittlerweile mehrfach ausdiskutiert und anstelle von zusätzlichen Quellen würde ich mir etwas mehr gesunden Menschenverstand wünschen.

BTW: Wer wäre denn eigentlich eine zuverlässige Quelle?
Die die es wissen sind nicht neutral, die die neutral sind wissen nichts.

Was Maroh betrifft, sehe ich keine "Schuldigen". Die sportliche Leitung hat das gute Recht sich für oder gegen bestimmte Spieler zu entscheiden, genauso wie es dem Spieler frei steht sich einen neuen Verein zu suchen wenn keine Einigung zustande kommt.

Nur mal so am Rande gefragt: Wäre Maroh wirklich wechselwillig gewesen, wäre er dann so schlecht vorbereitet in die Verhandlungen gegangen um dann bei einem Absteiger mitten in einer Umbruchphase zu landen? Ich glaube nicht.

Zitat von Clubfan79

Ich dichte Maroh das auch gar nicht an. Im Gegenteil: Meine Kritik richtet sich an die Aussagen von Bader und Hecking in den Printmedien. Mein persönlicher Eindruck war und ist, dass diese Begründungen alle nicht schlüssig waren, bzw. nicht zusammen gepasst haben.

Sorry, falls ich Dich missverstanden habe.
Was die Aussagen von Bader und Hecking betrifft, waren diese (aus meiner Sicht) im Gesamtbild schon schlüssig: Man schätzt Maroh, stuft ihn aber maximal als Verteidiger Nummer 3 ein (Wollscheid bereits rausgerechnet).

Zitat von atzengruber

Nein, sondern ihm quasi am Tag der Vetragsverlängerung so nebenbei zu eröffnen, dass er in der neuen Saison wieder nur allerhöchstens Ersatz sein wird !

Wann geht das endlich in die Birnen von @Joey, @clubbär und Co. ?

lieber anlügen, recht hasse!

Sorry aber JEDER hat eigentlich sehen können, dass Hecking auf Typen wie Wolle und Klose in der IV setzt, wenn irgend möglich (und das hat ja auch gute sportliche Gründe). Wenn Maroh beim Zücken des Stiftes, mit dem er den Vertrag unterschreiben wollte, erst klar geworden ist, dass sein Typ IV (Körperbau, Spielweise) bei diesem Trainer nicht hoch im Kurs steht, dann ist er naiv. Das gleiche gilt für die Fans die aus der Tatsache, dass Hecking mit Maroh Klartext geredet hat eine Dolchstoßlegende basteln.

Zitat von Vv00t

Naiv nennst du das.Aha.

Maroh hat 2 Jahre lang mitbekommen, dass Hecking nicht besonders viel von ihm hält, aber trotzdem bzw. gerade deswegen im Training weiter Gas gegeben, sich nie hängen lassen und darauf gehofft, sich doch noch mal irgendwann beweisen zu dürfen, obwohl ihm immer wieder neue Leute vor die Nase gesetzt wurden. Erst als Klose seinen Weinkrampf bekam und Hecking auch keinen Vidosic mehr einsetzen konnte, musste er wohl oder übel die Karte Maroh ziehen ( wer weiß, was ihn das für Überwindungen gekostet haben mag).

Der Rest ist Geschichte.

Nachdem Maroh im Verbund mit Wolle in der Rückrunde dem Club samt Trainerstab den Arsch gerettet hat, bekam er sozusagen zum Dank von Hecking mitgeteilt, dass man nicht nur einen Wollscheid Ersatz sucht, sondern auch Marohs Position erneut zur Disposition stellen wollte.

Auf Deutsch: Maroh konnte spielen wie er wollte, Hecking wollte ihn nicht.

Dass kann man natürlich so verteten, wenn man dementsprechend nachrüstet und schon eine Granate in peto hat , um die Leistung eines Marohs noch zu toppen, z.B. in der Spieleröffnung oder im Kopfballspiel.Davon sind ja dann auch die meisten hier ausgegangen und haben voller Ungeduld darauf gewartet, dass Bader, der Fuchs, endlich das Geheimnis lüftet.

Der Rest ist Geschichte.

Naiv war hier also nur eine Seite und fahrlässig obendrein .