interessant. bis jetzt kannte ich nur den effekt dass spieler die weg sind mit der zeit besser geredet werden. bei maroh ist es scheinbar andersrum.
Dominic Maroh (#6)
-
-
Zitat von Dude
interessant. bis jetzt kannte ich nur den effekt dass spieler die weg sind mit der zeit besser geredet werden. bei maroh ist es scheinbar andersrum.
Nee,... Maroh wird so eingeschätzt, wie er wirklich war, ein Nr. 2 IV. Wolf war der Chef, dann Wolle. Oder willst Du das auch abstreiten? -
Zitat von icetiger1968
Nee,... Maroh wird so eingeschätzt, wie er wirklich war, ein Nr. 2 IV. Wolf war der Chef, dann Wolle. Oder willst Du das auch abstreiten?
wer als chef deklariert wurde ist doch irrelevant. das sieht ein anderer trainer vllt ja anders? mir gehts um die leistung und da sehe ich maroh vor wolf. wolle nr.1 kann wohl keiner abstreiten. aber du sagst es: maroh war iv nr.2. solange hecking nicht ein system aus dem hut zaubert wo man mit einem iv hinten sicher steht ist der verlust von maroh eine farce. meine meinung. und wie man sieht was für böcke geschossen wurden sehe ich mich auch im recht. -
So, grad von der Arbeit heimgekommen. Jetzt schau ich mir a weng des Albertla und den Dominic an.
-
hält er den 2. Liga Abwehr - Laden wieder zusammen, der Herr Innenverteidiger Nr. 1 ?
hoppla 0:1 -
Ich denke man macht sich das immer sehr einfach mit Dominic Maroh. Fakt ist, keiner weiß wie es heute aussehen würde mit ihm und zu einer IV gehören nun einmal zwei Spieler die sich gut verstehen und die miteinander eingespielt sind. Ich denke die IV Wollscheid/Klose ist letztes Jahr gescheitert weil Wollscheid wohl selbst noch zu jung und unerfahren war um einen Klose so zu unterstützen das dieser selbstverschuldete Fehler wegstecken konnte. Darunter haben dann auch Wollscheids Leistungen gelitten. Damals hat man ihm dann mit Dominic Maroh einen IV-Kollegen an die Seite gestellt der genug Erfahrung hat. Dazu haben diese beiden sehr gut miteinander harmoniert. Dies ergab das sich Wollscheid wieder fing und das Duo Wollscheid/Maroh eines der besten IV-Duos in der Fussball Bundesliga wurde in der Rückrunde. Worauf ich hinaus will: Wir wissen nicht in wie Fern das Duo Klose/Maroh, Nilsson/Maroh geklappt hätte. Denn nur weil man zwei gute IV's hat bedeutet das auch lange nicht das die Kombination klappt. Von daher sind solche Kommentare das wir mit Maroh wesentlich besser dastehen würden wie ich finde besch... eiden.
-
Wobei zu bedenken ist, daß Wollscheid und Klose eine sehr ähnliche spielweise haben. Vielleicht hats deshalb mit den beiden nicht funktioniert.
Aber Klose und Maroh hätten meines Erachtens, aufgrund der genannten ähnlichen Spielweise von Klose, sehr gut harmoniert.
-
.... und das nächste gegentor, wo er nicht grad unschuldig ist/war
-
klasse verteidigt von maroh vor dem 3-3
winzie
-
-
Zitat
Dem FC fehlt ein Abwehrchef
http://www.kicker.de/news/fussball/…abwehrchef.html -
Bin ich der einzige der der Meinung ist das unser Problem nicht die Innenverteidiger, sondern die Außenverteidiger sind, und das uns der Maroh da einen feuchten Kerricht geholfen hätte?
-
Sowohl die Innen- als auch die Außenverteidigung waren/sind ein Problem.
-
Zitat von putzi
Bin ich der einzige der der Meinung ist das unser Problem nicht die Innenverteidiger, sondern die Außenverteidiger sind, und das uns der Maroh da einen feuchten Kerricht geholfen hätte?
sehe ich genauso, aber der von hof gejagte heiland hätte sicherlich auch den AV stabilität gegeben . wahrscheinlich hätte esswein einen mega lauf und pekhart hätte schon 12 buden gemachtwinzie
-
und über nürnberg schien täglich die sonne und die arbeitslosenquote läge bei 0,25 %
-
Zitat von putzi
Bin ich der einzige der der Meinung ist das unser Problem nicht die Innenverteidiger, sondern die Außenverteidiger sind, und das uns der Maroh da einen feuchten Kerricht geholfen hätte?
So so die IV is nicht unser Problem. An den 3 Blackout's von unseren beiden IV's Nilsson und Santos die zu 6 verlorenen Punkten geführt haben war wohl auch die Schuld der Aussenverteidiger. Der Ballverlust von Klose im letzten Spiel der wieder zu 0 Punkte geführt hatte war wohl auch die Schuld der Aussenverteidiger.
Einige machen es sich hier sehr einfach. Es stimmt weder bei den beiden AV's, noch bei den beiden IV's noch bei den 6er davor. Der gesamte Defensivverbund ist nicht sicher. Die letzten beiden Spiele waren zwar schon besser, aber da fehlt noch einiges.
Um auf Maroh zuruückzukommen. Seine stärkste Zeit hatte er als er neben Wollscheid spielen durfte. Wäre Maroh geblieben hätte er neben Klose oder Nilsson gespielt und wie das asugesehen hätte kann man sich vorstellen. Ich sehe seinen Weggang nicht als grosses Problem an, da er einfach kein Abwehrchef war, was man derzeit sehr gut eine Liga tiefer sehen kann. Uns schmerzt der Weggang von Wollscheid und das derzeit nicht wenige Spieler weit unter ihrer Form agieren.
-
Zitat von c0da
So so die IV is nicht unser Problem. An den 3 Blackout's von unseren beiden IV's Nilsson und Santos die zu 6 verlorenen Punkten geführt haben war wohl auch die Schuld der Aussenverteidiger. Der Ballverlust von Klose im letzten Spiel der wieder zu 0 Punkte geführt hatte war wohl auch die Schuld der Aussenverteidiger.
Einige machen es sich hier sehr einfach. Es stimmt weder bei den beiden AV's, noch bei den beiden IV's noch bei den 6er davor. Der gesamte Defensivverbund ist nicht sicher. Die letzten beiden Spiele waren zwar schon besser, aber da fehlt noch einiges.
Um auf Maroh zuruückzukommen. Seine stärkste Zeit hatte er als er neben Wollscheid spielen durfte. Wäre Maroh geblieben hätte er neben Klose oder Nilsson gespielt und wie das asugesehen hätte kann man sich vorstellen. Ich sehe seinen Weggang nicht als grosses Problem an, da er einfach kein Abwehrchef war, was man derzeit sehr gut eine Liga tiefer sehen kann. Uns schmerzt der Weggang von Wollscheid und das derzeit nicht wenige Spieler weit unter ihrer Form agieren.
Und der war leider nicht vorherzusehen.... -
@coda
In meinen Augen ist die Innenverteidigung nicht das Problem. Das Problem ist wie du es so schön geschrieben hast das es im gesamten Defensivverbund nicht richtig stimmt.
Die Patzer von Pelle in Hannover (ansonsten spielt er eine ordentliche Saison) und Marc Anton waren extremst dumm und vor allem deshalb unglücklich weil sie innerhalb von vier Tagen passiert sind.
Aber selbst ein Wollscheid hatte seine schlechten Tage und selbst der Halbgott Maroh hat uns das Derby gekostet (kein Vorwurf weil man gegen die Bayern verlieren kann, aber frei von Fehlern war er nicht). -
-