Zitat von bohrfixDas ist nicht das Problem - es wird nichts in Frage gestellt.
Fakt ist jedoch, dass in Nürnberg - auch dank der hiesigen Presse - jeder Spieler, der zwei gute Aktionen hatte - sofort zum "Superstar" erkoren wird.
Ich erinnere nur z.B. an ein wirklich sehr starkes Spiel von Gündogan - danach hätte man sich mal die Artikel in der NN aufheben müssen - da hatte man gedacht, der wird gleich nach Barcelona weggelobt. Gegen WOB war er so schlecht - an einem Tor schuld. Freiburg kann ich nichts sagen, hab´s nicht gesehen - und gestern - naja - "bemüht" ist vielleicht schon zuviel gesagt.Und bei Maroh genauso: Hilft doch nichts wenn er 97 % Zweikämpfe gewinnt - aber in Situationen, die gar keine direkten Zweikämpfe sind, (siehe 1:2 oder 1:3) einfach pennt. Auch beim 0:1 war er einfach zu spät! Also von einem Bundesligaspieler erwarte ich mehr. Da darf der Gegenspieler keine drei Tore erzielen!
:hoch::hoch::hoch:
besser hätte ich es nicht sagen können!
wie gesagt,das ist überhaupt nichts gegen die beiden spieler,gündogan spielt für sein alter eine super rolle!nur braucht es eben in nürnberg wirklich nur ein gutes spiel,manchmal sogar nur eine gute aktion,um in der presse als absoluter superstar zu gelten!wenn ein spieler auf der 10 spielt,und solche einsatzzeiten bekommt,ist es einfach zu wenig,wenn man am ende der saison 1 tor und 2 vorlagen oder ähnliches hat....
ähnlich sehe ich es bei risse,der durch ein gutes spiel gegen 10 mainzer in den gazetten als der heilsbringer schlechthin angepriesen wurde!
und bei maroh ist es derzeit einfach am krassesten,wie gesagt,es nützt nichts wenn er eine mega-zweikampfquote hat,es aber pro spiel 3-5 aktionen gibt,die er so verpennt und so weit wegsteht,dass diese vermutlich gar nicht als verlorener zweikampf gewertet werden!dazu kommt sein mieserables aufbauspiel....und am ende hat er wieder 98% angekommener pässe,und alle freuen sich,bedenken aber nicht dass sein absoluter lieblingsanspielpartner schäfer ist......