Dominic Maroh (#6)

Was sagt der kicker?

Kicker: Nix zu sehn von Maroh.....

NK

Es fiel mir schon länger auf, dass D. Maroh bei BILD offenbar einen Stein im Brett hat - sei ihm gegönnt, aber obs der Realität entspricht - die meisten Stimmen hier sehen das anders wie BILD.

Hatte mal persönliche Erfahrung mit Bild - da kam was ganz Anderes im Artikel, als die Tatsachen, die ich dem "Reporter" diktierte - seitdem ist BILD für mich "gestorben".

im kicker hat er ne 3.5, bei Sportal ne 4.0. Gerechtfertigt würd ich sagen. Licht und Schatten, aber ich denke am nächsten Spieltag wird Wolf wieder auflaufen. Aber bei unsren Kartensammlern wird er schon bald wieder eine Chance bekommen.
Aber wie die Bild auf dei Note 2 kommt? bester Nürnberger?
Edit sagt: nur zum Vergleich weitere Bild-Noten: Hypiä auch nur ne 2 (hat zum Lev Sieg stark beigetragen), die Mainzer Innenverteidigung Noveski(3), Svenson(4). Naja objektiv ist anders

Damit zweitbester Nürnberger, oder?

Zitat von Chris

Damit zweitbester Nürnberger, oder?

mit der 3.5? selbe Note wie Nilson, Ekici und Simons. Gündogan, Hegeler und Schäfer wurden kanpp besser beweret (3).

Gottseidank sind wir auf "BILD Dir deine Meinung" nicht ausschließlich angewiesen!!!!.

Abgesehen davon, dass man selbst ins Stadion gehen kann - was ich demnächst vorhabe, evtl. gen Schalke.....

NK

Zitat von Zühnigger

Wenn drei die note drei haben, ist er viertbester.

ok,
zweitbeste Note, war schlampig geschrieben..

Spielt er gegen Schalke....!?

Wetten dass !!!???

NK

Nun, wieder ein Sieg ohne D. Maroh - eine für den Club erfreuliche, für ihn dagegen weniger positive Entwicklung.

NK

Muss man glaub ich net nachvollziehen können oder?

was jetzt? dass wolf wieder spielte?

fand ich nach dem frankfurt spiel eigtl ok. maroh war sicher nicht furchtbar, aber wolf liegt momentan einfach nen ticken vorne.

Zitat von Nordkurverich

Nun, wieder ein Sieg ohne D. Maroh - eine für den Club erfreuliche, für ihn dagegen weniger positive Entwicklung.

NK

Das war gemeint, Exilfrange

ich glaube nicht dass erich unterstellen wollte, dass maroh sich nicht über den sieg gefreut hätte. Aber natürlich bedeuten gute leistungen seiner konkurrenten, dass das für ihn nicht besonders gut ist, persönlich

kann man imho schon nachvollziehen^^

Nun, für ca. ne halbe Million im Jahr auf der Bank zu hocken - das muss doch zumutbar und auszuhalten sein,. oder !?

Was verdienen denn die freaks hier im Forum denn so, meist nicht mal den 10. Teil davon.....
Manche hocken mit Hartz IV rum und können sich kaum das Stadion leisten.

Ich verstehe eh nicht, wo das viele Geld für all diesem Millionenkickerei herkommt....
Bzw. dass es viele Leute gibt, die da so viel dafür übrig haben. Mir reicht meine Dauerkarte um 50 EUR für die Bezirksklasse.

Ich fühl mich da besser angesprochen und unterhalten !

NK

Ist doch klasse, dass die IV mittlerweile ziemlich sattelfest ist und man mit Maroh nen starken Ersatz parat hat.
Muss ja bloß mal einer ein Formtief haben, dumm umknicken oder (was wohl am wahrscheinlichsten ist) ne Sperre absitzen.
Maroh wird sich sicher ärgern, dass er momentan nicht Stammspieler ist, aber ich denke, dass es ihn anspornt noch mehr an sich zu arbeiten.
Denke nicht, dass er traurig ist, dass der Club ohne ihn gewinnt.
Man braucht mindestens 3 starke Innenverteidiger und von denen sitzt eben immer einer auf der Bank.
Das ist eben so.

Zitat von Nordkurverich

Ich verstehe eh nicht, wo das viele Geld für all diesem Millionenkickerei herkommt....
Bzw. dass es viele Leute gibt, die da so viel dafür übrig haben. Mir reicht meine Dauerkarte um 50 EUR für die Bezirksklasse.
Ich fühl mich da besser angesprochen und unterhalten ! NK

Ich galub diese Meinung vertrittst du hier exklusiv. ich wohn nen kilometer von der Spielstätte eines Fünftligisten entfernt, geh da trotzdem seltener hin als ins MMS. Der Unterhaltungswert ist in Nemberch unabhängig von der Leistung des Glubbs einfach genial (und wenn mich die hiesigen Moosbüffel ansprechen, versteh ich zwei Drittel davon eh net )
BTT: Ich hätte Maroh nach den ersten Spielen auf jeden Fall in die Startelf genommen. Hecking hat den Wolff und Nilsson trotz dürftiger Leistungen vertraut und hat - Stand heute - alles richtig gemacht. Subber, dass wir einen absolut verlässlichen Backup für die IV haben.
Denke, er wird im Lauf der Saison noch eine wichtige Rolle für uns spielen.

Nicht auszudenken, wenn der Wolf am Samstag nicht gespielt hätte. Hätten wir bloss 7 Punkte. Ist aber alles relativ, weil eventuellt möglicherweise vielleicht auch der Dominik M. ein Kopfballtor gemacht hätte.

wolf hat ausserdem fast jeden spieltag ne gelbe kassiert (insgesamt warens ja 5, wovon noch 3 zu buche stehen) also brauchen wir einen maroh in der hinterhand.

Zitat von Karbbfm

Nicht auszudenken, wenn der Wolf am Samstag nicht gespielt hätte. Hätten wir bloss 7 Punkte. Ist aber alles relativ, weil eventuellt möglicherweise vielleicht auch der Dominik M. ein Kopfballtor gemacht hätte.

wenn wenn wenn...
... wenn mein onkel kann zipfel hätt, dann wärs mei tante ....

Zitat von Exilfrange

wolf hat ausserdem fast jeden spieltag ne gelbe kassiert (insgesamt warens ja 5, wovon noch 3 zu buche stehen) also brauchen wir einen maroh in der hinterhand.

scho krass, der wolf hat an praktisch jedem von sieben spieltagen ne karte abgeholt, insgesamt fünf, und davon zählen nur drei.... hexhex, ich bin der zauberwolf....