• Zitat von Der Clubberer

    Ganz einfach: Er will weg, darf aber nicht (Wolf). Die festgeschriebene
    Ablöse ist so hoch, dass kein Verein an einem Bankdrücker interessiert
    ist. Ob uns ein unzufriedener Dominic Maroh wirklich weiterhilft, bleibt
    abzuwarten.

    Er kann in der Hierarchie auch ganz schnell nach oben rücken, wenn er seine Leistungen bringt oder noch etwas verbessert.
    Klose muss sich erstmal beweisen und Verletzungen und Sperren können auch ganz schnell alles durcheinanderwirbeln.
    Spieler und Berater sollen weniger labern und sich mehr auf die Leistungen konzentrieren.
    Der Zug ist für Maroh beim Club noch längst nicht abgefahren.

    In einer Boutique
    Verkaufst du mit Studentenfingern

    Arbeiterschuhe  für Privatschulabgänger
    Die  sind da beliebt

  • Zitat von KillerDriller

    Er kann in der Hierarchie auch ganz schnell nach oben rücken, wenn er seine Leistungen bringt oder noch etwas verbessert.
    Klose muss sich erstmal beweisen und Verletzungen und Sperren können auch ganz schnell alles durcheinanderwirbeln.
    Spieler und Berater sollen weniger labern und sich mehr auf die Leistungen konzentrieren.
    Der Zug ist für Maroh beim Club noch längst nicht abgefahren.


    Das sehe ich genauso. Zumal es ab jetzt in der IV keine Stammplatzgarantien mehr geben dürfte. Es sei denn, Nilsson wid Kapitän. Er kann sich zumindest Platz 3 in der Hierarchie erarbeiten. Dann wird er mit Sicherheit irgendwann Einsatzzeiten bekommen. Der Perspektive ist doch besser als 2. Liga spielen.

  • Muss schon n relativer Dämpfer gewesen sein - da auch in dem kicker-Sonderheft "Finale" sich als "Verlierer" in nem letzte Saison formidablen Team zu sehen. Kam meiner Meinung nach auch in der ungünstigen Phase in die Startelf und hatte dann eben etwa in Mainz halt auch schwache Partien dabei.

    Dennoch wäre es meiner Meinung nach unbedingt notwendig, Maroh in Nürnberg zu halten. Vier gute IV`s braucht man schon in der Bundesliga, Aushilfskräfte wie Pino nicht eingerechnet. Geht in der Tat mit Sperren, Verletzungen, oder Formschwächen der Konkurrenz (nicht zu hoffen) etc. recht schnell, wieder ins erste Glied zu rutschen. Die Qualität ein solider Bundesliga-IV zu sein, hat Dominic denke ich weiterhin, mag seine Spielanlage eigentlich auch sehr.

  • Zitat von Nordkurverich

    D. Maroh ersetzt Träsch beim VfB....wetten dass....!?

    NK

    Gehst du dann auch gleich mit :question_mark::exclamation_mark:

    ...also ins VFB Forum :question_mark:

    96% deiner Beiträge handeln um Dominic Maroh, schon irgendwie seltsam :schaem:

    Forenkicktippsieger Glubbforum 2009/2010
    Forenkicktippsieger Glubbforum 2010/2011

  • Zitat von Trompetendrogba

    Muss schon n relativer Dämpfer gewesen sein - da auch in dem kicker-Sonderheft "Finale" sich als "Verlierer" in nem letzte Saison formidablen Team zu sehen. Kam meiner Meinung nach auch in der ungünstigen Phase in die Startelf und hatte dann eben etwa in Mainz halt auch schwache Partien dabei.

    Dennoch wäre es meiner Meinung nach unbedingt notwendig, Maroh in Nürnberg zu halten. Vier gute IV`s braucht man schon in der Bundesliga, Aushilfskräfte wie Pino nicht eingerechnet. Geht in der Tat mit Sperren, Verletzungen, oder Formschwächen der Konkurrenz (nicht zu hoffen) etc. recht schnell, wieder ins erste Glied zu rutschen. Die Qualität ein solider Bundesliga-IV zu sein, hat Dominic denke ich weiterhin, mag seine Spielanlage eigentlich auch sehr.


    Sehe ich genauso. In Gladbach weiß man ein Lied davon zu singen.

    EDIT : Maroh wäre kein Ersatz für Träsch, weil beide auf verschiedenen Positionen spielen.

    Da waren Brouwers und Dante in der IV gesetzt. Dann verletzte sich Dante schwer und
    Brouwers war gesperrt, später auch verletzt. Eigentlich hatte man mit Anderson den besten Abwehrspieler der 2. Liga (Vorsaison) als Ersatz, aber der blieb dann doch die Erstligatauglichkeit schuldig. Und dann zog sich diese Schwäche in der IV bis kurz vor Saisonende. Erst Stranzl zusammen mit Dante haben dann im Endspurt entscheidend zur Stabilität der Abwehr und letztendlich zum Klassenerhalt beitgetragen.

    In Frankfurt konnte man die Ausfälle von Franz und Chris ebenfalls nicht kompensieren und stieg sogar ab.

    Daher brauchen wir den Dominic. Die Frage ist nur, ob er weiter Bock hat, auf der Bank zu sitzen.

  • Er wird wohl müssen - wenn kein anderer Verein kommt, der genug löhnen würde...sodass ihn der FCN notgedrungen freigibt.

    In einem Jahr könnte er jedoch ablösefrei - und mit einem Super Handgeld für ihn - wechseln - und der FCN hätte keinen Nutzen davon.

    NK

  • Zitat von Nordkurverich

    Er wird wohl müssen - wenn kein anderer Verein kommt, der genug löhnen würde...sodass ihn der FCN notgedrungen freigibt.

    In einem Jahr könnte er jedoch ablösefrei - und mit einem Super Handgeld für ihn - wechseln - und der FCN hätte keinen Nutzen davon.

    NK

    Und was würde es dem Club nutzen, ihn jetzt zu verkaufen, um dann gleichwertigen Ersatz zu holen zu müssen. Besser ist, ihn zu behalten, weil er ein erstklassiger Backup ist. Mit ewas Glück schafft er es ja auch wieder in die Mannschaft.

  • Zitat von weize

    naja man könnte es auch mit einem tallent auf der iv nummer 4 probieren. war ja mit wollscheid nix anderes.

    also wollscheid - nielson stamm. klose backup und ein tallent hinten dran!

    ich denke man muss erstmal abwarten was der klose so macht bevor man nen talent dahinter stellt.
    er muss sich in der bundesliga ja auch erstmal beweisen.
    was machste wenn er nicht einschlägt? setzt du dann das unerfahrene talent für einen der evtl. verletzten oder formschwachen stammIV ein?
    kann wie bei wollscheid klappen, kann aber auch daneben gehn.

  • ich glaube über kurz oder lang könnte es sich auf wollscheid - maroh als stamm einpendeln.... allerdings nur unter der voraussetzung dass maroh endlich mal anfängt seinen hintern zusammen zu kneifen anstatt sich wie letztes jahr immer hin zu stellen und sich in ausreden zu flüchten wie "an wolf komme ich nicht vorbei weil er kapitän ist..." oder " nilsson wird mir vorgezogen weil er 500 000 ablöse gekostet hat...."

  • wobei das mit wolf aber in meinen augen leider stimmte.
    aber darüber möcht ich hier jetzt nciht diskutieren.
    arsch zusammen kneifen und gas geben, da stimm ich zU!

  • nein offiziell in den medien und so hat er es natürlich nicht gesagt... ist nur das wie er von seinen bekannten sinngemäß " im vertrauen" zitiert wird... ob es so stimmt weiß ich persönlich leider nicht aber wenn dann finde ich es sehr schade weil ich ihn fussballerisch für unseren besten iv neben wollscheid halte....und diese fähigkeiten gepaart mit einem kampfgeist wie pino oder cohen wären meiner meinung nach gleichbedeutend mit einer stammplatzgarantie....

  • In der kommenden Vorbereitung werden die Karten eh neu gemischt. Wolf ist wohl so gut wie weg, so scheint es zumindest. Da kann auch Maroh wieder angreifen... dass er ein technisch starker Verteidiger ist, das wissen wir wohl alle.

    Ich könnte mir Maroh sehr gut neben Wollscheid in der Viererkette vorstellen, aber dazu muss er sich eben auch erst gegen Per Nilsson durchsetzen.

  • Zitat von Bratwurstweggla

    In der kommenden Vorbereitung werden die Karten eh neu gemischt. Wolf ist wohl so gut wie weg, so scheint es zumindest. Da kann auch Maroh wieder angreifen... dass er ein technisch starker Verteidiger ist, das wissen wir wohl alle.

    Ich könnte mir Maroh sehr gut neben Wollscheid in der Viererkette vorstellen, aber dazu muss er sich eben auch erst gegen Per Nilsson durchsetzen.

    Naja, technisch so stark? Da gibt es schon ein paar Defizite. Seine Stärken liegen im Zweikampf, Kopfballspiel, kämpferischer Einstellung und seinen genialen sauberen Grätschen. Defizite hat er in der Spieleröffnung und im Stellungsspiel. Ich glaube, dass ist genau der Punkt warum er bei Hecking hinten ansteht. Das mangelnde Stellungsspiel gleicht er durch seine Grätschen zwar oft aus aber das geht halt nicht immer.

    Trotzdem mag ich ihn sehr. Ein Duo Wollscheid-Maroh kann ich mir durchaus vorstellen. Es wäre fahrlässig, ihn ziehen zu lassen. Ein IV in dieser Qualität ist teuer und wir sollten es hier nicht auf ein Experiment mit Nachwuchsspielern ankommen lassen, weil wir nicht wissen wie gut Klose wirklich ist.

  • Aber der Junge kann sich doch auch nix dafür kaufen, dass ihm alle immer auf die Schulter klopfen und sagen, dass er ein guterErsatz ist! Der ist doch kein zweiter Torwart!

    Ich fänd's - wenn ich mal die Vereinsbrille kurz abnehme - ehrlich gesagt schlichtweg fair, wenn man ihn gehen ließe.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!