Wie ist denn das dann mit der Un-Zufriedenheit der anderen Bankdrücker !?
Können die besser damit umgehen...?
NK
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenWie ist denn das dann mit der Un-Zufriedenheit der anderen Bankdrücker !?
Können die besser damit umgehen...?
NK
Also, was ich nicht verstehe, ist, dass er D. Maroh praktisch nie eingewechselt hat. Auch nicht, wenn das Spiel schon sicher gewonnen war. Offenbar schätzt Hecking D. Maroh WESENTLICH schwächer ein als diejenigen, die er spielen ließ.
Ob das objektiv oder nur Heckings Perspektive ist bzw. war, kann ich nicht beurteilen.
NK
Zitat von 1973erEventuell ist die Chance aber größer, über die Fairplay Tabelle in die EL zu rutschen, Andis
13 Gelbe Karten pro Jahr taten da nicht gut.....
Das ist ein Gedanke, dem kann selbst ich mich kaum entziehen.
Neben Andis 13 gelben Karten kamen dann noch die gefühlten 22 Karten von Cohen und die 17 von Judt und 11 von Wollscheid und 9 von Schieber usw.
Vielleicht sollten wir uns nur noch mit gelbvermeidenden Mertesuckers verstärken.
Aber halt: der Maroh hat ja kaum gelb bekommen ... also: nicht verkaufen !!
Zitat von NordkurverichAlso, was ich nicht verstehe, ist, dass er D. Maroh praktisch nie eingewechselt hat. Auch nicht, wenn das Spiel schon sicher gewonnen war. Offenbar schätzt Hecking D. Maroh WESENTLICH schwächer ein als diejenigen, die er spielen ließ.
Ob das objektiv oder nur Heckings Perspektive ist bzw. war, kann ich nicht beurteilen.
NK
Hecking wechselt, wie die meisten Trainer,
nur ungern ohne Not in der zentralen Defensive, also IV oder Simmons im DM.
Uns so viele Spiele, die klar gewonnen waren, waren es ja auch nicht.
Nilson kam gegen WOB je nicht anstatt eines IV´s, sonder als zusätzlicher Verteitiger.
Wenn D. Maroh in Nürnberg als Sicherheitsrisiko gilt/galt, wird ihn ein anderer Verein auch nicht unbedingt haben wollen.....
NK
Wenn Maroh tatsächlich erwägt, nach Cottbus zu gehen, muss der Leidensdruck bei ihm schon sehr hoch sein. Schon beängstigend, mit welcher Coolness der Club verdiente Spieler (Wolf und jetzt möglicherweise Maroh) ziehen lässt.
Naja, Maroh mit Wolf zu vergleichen ist etwas unpassend denke ich.
Maroh war ja meist nur Ergänzungsspieler, Wolf hingegen einer DER Spieler des letzten Jahrzehnts.
Zitat von KillerDrillerNaja, Maroh mit Wolf zu vergleichen ist etwas unpassend denke ich.
Maroh war ja meist nur Ergänzungsspieler, Wolf hingegen einer DER Spieler des letzten Jahrzehnts.
Ich will die beiden doch gar nicht vergleichen. Sage nur, dass Maroh eben auch ein verdienter Spieler ist. Er war 1 1/2 Spielzeiten absoluter Stammspieler und hat fast kein Spiel verpasst. Erst in der letzten Saison ist er zurückgerutscht. Viele sagen zu Unrecht.
Zitat von gipsyIch will die beiden doch gar nicht vergleichen. Sage nur, dass Maroh eben auch ein verdienter Spieler ist. Er war 1 1/2 Spielzeiten absoluter Stammspieler und hat fast kein Spiel verpasst. Erst in der letzten Saison ist er zurückgerutscht. Viele sagen zu Unrecht.
OK, dann definieren wir "verdienter Spieler" eben etwas unterschiedlich.
Ich fände einen Abgang von Maroh auch absolut scheisse.
Bei Maroh weiss man was man an ihm hat.
300.000 Euro wären viel zu wenig um einen gleichwertigen Ersatz zu bekommen.
Daher lieber behalten den Jungen.
Maroh und Wolf weg - dafür nur Klose als Zugang, wenn's so kommt sehe ich das mit einigem Bauchgrummeln.
Wenn eine Saison scheisse läuft, dann fallen plötzlich 2-3 IVs aus und was dann?
Zunächst: Ich denke es gibt wenige Vereine/KAder die den Ausfall von "mal eben 2-3 IVs" ohne Probleme verkraften könnten.
Nichtsdestotrotz stimmt es, dass man nicht mit 3 nominellen IVs in die Saison gehen kann, schon garnicht wenn nur einer davon in den letzten 6 Monaten Stamm war, ein anderer noch komplette Wundertüte ist, und die beiden (vermeintlichen) Stamm-IVs so eigentlich auch noch nicht zusammen gespielt haben.
Sollte es wirklich so sein, dass man "Maroh keine Steine in den Weg legt", dann kann ich nur hoffen dass man sich schon andere, halbwegs erfahrene(!) IVs angeschaut hat die Maroh das Wasser reichen können, und dann günstig zu haben sind, und nicht einfach nur irgendeinen x-beliebigen u21 Spieler von Hinterdupfing dazupackt.
Zitat von Vv00tZunächst: Ich denke es gibt wenige Vereine/KAder die den Ausfall von "mal eben 2-3 IVs" ohne Probleme verkraften könnten.
Nichtsdestotrotz stimmt es, dass man nicht mit 3 nominellen IVs in die Saison gehen kann, schon garnicht wenn nur einer davon in den letzten 6 Monaten Stamm war, ein anderer noch komplette Wundertüte ist, und die beiden (vermeintlichen) Stamm-IVs so eigentlich auch noch nicht zusammen gespielt haben.
Sollte es wirklich so sein, dass man "Maroh keine Steine in den Weg legt", dann kann ich nur hoffen dass man sich schon andere, halbwegs erfahrene(!) IVs angeschaut hat die Maroh das Wasser reichen können, und dann günstig zu haben sind, und nicht einfach nur irgendeinen x-beliebigen u21 Spieler von Hinterdupfing dazupackt.
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
Es wäre absolut fahrlässig wenn man eine Lösung mit einem "x-beliebigen u21 Spieler von Hinterdupfing" anstreben würde.
Jo mei, soll dös jetzt 2 Monate so weitergehn, bis zum 31.08. - Schließung der Transferliste....!?
Die ersten Spiele sind doch praktisch schon "übermorgen".....
Ich verstehe nicht, wieso die Transferliste bis weitiet in die Saison hinein offen ist.
NK
Zitat von Vv00tZunächst: Ich denke es gibt wenige Vereine/KAder die den Ausfall von "mal eben 2-3 IVs" ohne Probleme verkraften könnten.
Nichtsdestotrotz stimmt es, dass man nicht mit 3 nominellen IVs in die Saison gehen kann, schon garnicht wenn nur einer davon in den letzten 6 Monaten Stamm war, ein anderer noch komplette Wundertüte ist, und die beiden (vermeintlichen) Stamm-IVs so eigentlich auch noch nicht zusammen gespielt haben.
Sollte es wirklich so sein, dass man "Maroh keine Steine in den Weg legt", dann kann ich nur hoffen dass man sich schon andere, halbwegs erfahrene(!) IVs angeschaut hat die Maroh das Wasser reichen können, und dann günstig zu haben sind, und nicht einfach nur irgendeinen x-beliebigen u21 Spieler von Hinterdupfing dazupackt.
nur die frage, ob sich diese halbwegs erfahrenen innenverteidiger, die maroh das wasser reichen können, dann auch auf die bank setzen und abwarten, bis sie mal zum zuge kommen oder? aus marohs sicht verstehe ich schon, dass er dies nicht mehr möchte, wenn er woanders die möglichkeit hat zu spielen. ohne jetzt jemandem was zu wollen, macht es doch für mich den eindruck als stünde die besetzung der IV bereits fest. wenn nicht, erschließt sich mir immer noch nicht so wirklich, warum man nun einen spieler auch noch gehen lässt eventuell, von dem man bereits weiß was er in lage ist zu leisten. um dann eigentlich ohne not womöglich einen neuen verpflichten zu müssen.
Zitat von NordkurverichJo mei, soll dös jetzt 2 Monate so weitergehn, bis zum 31.08. - Schließung der Transferliste....!?
Die ersten Spiele sind doch praktisch schon "übermorgen".....
Ich verstehe nicht, wieso die Transferliste bis weitiet in die Saison hinein offen ist.NK
Die Transferliste ist immer noch ein paar Wochen nach Spielbeginn offen. Im Sommer wie im Winter. Du musst halt noch warten bis du dich im Cottbuss-Forum oder wo auch immer anmelden wirst. Vielleicht bleibst du ja auch hier...
http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…tiert-1.1320403
Der widerspruchsfreie Bader:
A) "Über Maroh wird nicht diskutiert"
B) „Es muss eine Anfrage geben und das Angebot muss stimmen.“
Da wird doch schon wieder hinter verschlossenen Türen geschachert.
Armer Maroh ! Wie ein Stück Schlachtvieh !
"Erna, was kosten 80kg Maroh ?
"Wolle, kommt drauf an ob mit oder ohne Knochen !"
Wenn ich der Maroh wäre, würde mich das Verhalten des Vereins ganz schön madig machen.