Obwohl auch ich den Träsch-Kauf für überteuert halte ( Magath zahlt ja mit VW im Rücken offensichtlich etwas mehr für Lieblingsspieler...), trennen Träsch und Maroh Welten. Hier ein Spieler, der sich zumindest im Dunstkreis der Nati befindet, dort ein Spieler der nur back-up und Bankdrücker eines noirmalen BL-Vereins ist.
Nochmal: Man kann sich ja wünschen, vorzeitig 2-3 Jahre mit Maroh zu verlängern, aber macht das der Spieler überhaupt mit ?????
Maroh will doch in erster Linie weg, weil er spielen will....und wer gibt ihm die Garantie, daß das in 1-2 Jahren passieren wird ?
In meinen Augen hat Maroh das Format für einen hervorragenden Zweitligaspieler, mehr leider nicht. Ihm fehlt das gute Aufbaufspiel, daß heute von Innenverteidigern erwartet wird. Sein Kopfballspiel ist durchschnittlich, sein Zweikampfverhalten allerdings tadellos.....nur sind im heutigen Fußball Grätschen nicht mehr gern gesehen, Innenverteidiger sollen Angreifer ablaufen ( und dann sauber passen ), dazu fehlt Maroh jedoch die Antrittsschnelligkeit. Auch sein Stellungsspiel ist verbesserungswürdig ( daher die vielen Grätschen).
Kurzum: Es hat Gründe, warum Hecking auf andere Innenverteidiger setzt.IM Übrigen könnte Zeitz ihn als back-up evtl. ersetzen.
Maroh hat beim Grätschen ein überragendes Timing. Sowas sieht halt immer spektakulär aus, wenn da jemand angeflogen kommt. Die Zweikampfwerte sind so natürlich auch immer sehr gut.
ABER: 1.) warum kommt er die Situation überhaupt grätschen zu müssen? Liegt das an fehlerhaftem Stellungsspiel?
2.) Wenn die Grätsche nicht sitzt, ist der Stürmer vorbei und er kann am Boden liegend nimmer eingreifen. Gegen Ajax hat man das 2-3mal beobachten könnten, als es dann auch gefährlich wurde, weil Maroh am Boden liegend beim Decken fehlte.
Würde ihn gerne als Backup weiterhin bei uns sehen, kann den Wunsch des Spielers aber vollkommen nachvollziehen. Er ist ja auch keine 18 mehr.
