Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von koehlerWie willst Du die Satzung dahingehend ändern ohne die Mitglieder zu entmachten?
das geht natürlich net.
Einzige Variante ist: X AR Mitglieder bestellt / Y von der Mitgliederversammlung gewählt
Aber auch das wäre schon bescheiden von Macht der Mitglieder. Aber so wie unser AR, der nebenbei viel viel zu groß ist, zustandekommt, ist es alles, aber nicht mehr Zeitgemäß in meinen Augen
Gehen wir von einem 6er AR aus: Wer bestellt die 3? Die 3 gewählten?
wenn weniger dann müsste es auch wieder ne ungerade anzahl sein.wenn es entscheidungen geben soll müsste schon eine mehrheit zustande kommen können.
5 AR von den Mitgliedern, 4 von den Sponsoren (ebenfalls demokratisch, Höhe des Sponsorings spielt keine Rolle für Stimmgewichtung).
Somit hätten die Mitglieder des Vereines immer noch die höhere Gewalt (Tradition, Seele verkaufen und so.. ) und die Geldgeber könnten ebenfalls zum Wohle ihres eingesetzten Budgets wählen.
Zitat von ANDY_FCN5 AR von den Mitgliedern, 4 von den Sponsoren (ebenfalls demokratisch, Höhe des Sponsorings spielt keine Rolle für Stimmgewichtung).
Somit hätten die Mitglieder des Vereines immer noch die höhere Gewalt (Tradition, Seele verkaufen und so.. ) und die Geldgeber könnten ebenfalls zum Wohle ihres eingesetzten Budgets wählen.
Uuuuh, das böse S-Wort! 
Zitat von Altmeister
Uuuuh, das böse S-Wort!
Seele?
Vielleicht tröstet es ja den ein oder anderen, geht es in dem Tempo weiter, entscheidet in 2-3 Jahren nicht mehr der AR oder der Vorstand, sondern ein bestellter Insolvenzverwalter über die Vereinsgeschicke. 
Zitat von AltmeisterVielleicht tröstet es ja den ein oder anderen, geht es in dem Tempo weiter, entscheidet in 2-3 Jahren nicht mehr der AR oder der Vorstand, sondern ein bestellter Insolvenzverwalter über die Vereinsgeschicke.
Noch 2-3 Jahre das alles ertragen? 
Zitat von AltmeisterVielleicht tröstet es ja den ein oder anderen, geht es in dem Tempo weiter, entscheidet in 2-3 Jahren nicht mehr der AR oder der Vorstand, sondern ein bestellter Insolvenzverwalter über die Vereinsgeschicke.
Wer sagt denn, daß es noch so lange dauert?! 
Gibts hier eigentlich noch user die dem Aufsichtsrat unterstellen er würde seiner Arbeit nachkommen?
Über Bader brauch mer ja nimmer Diskutieren.
Zitat von AltmeisterVielleicht tröstet es ja den ein oder anderen, geht es in dem Tempo weiter, entscheidet in 2-3 Jahren nicht mehr der AR oder der Vorstand, sondern ein bestellter Insolvenzverwalter über die Vereinsgeschicke.
Ralle Woy ?
Zitat von Glubbfan 97Ralle Woy ?
Das hab ich heute früh in meinem Eifer in den Bader-Thread gestellt, obwohls hierher gehört:
Daß der Club mit Absicht, also vorsätzlich, zerstört wird, glaube ich auch nicht. Und ein Anhänger von großen Verschwörungstheorien war ich auch nie, das scheidet ebenfalls aus.
Aber ich möchte da erst mal keinen ausschließen bei der Vermutung, es ginge halt auch nicht in erster Linie um den Club, sondern um persönliche Befindlichkeiten und/oder wirtschaftliche und berufliche Vorteile. Wie gesagt, das unterstelle ich keinem, aber nachdem eine andere sinnvolle Erklärung bisher fehlt, bleibt das der zur Zeit sinnvollste Anfangsverdacht. Unter die persönlichen Befindlichkeiten fallen so Sachen wie
- ich werde plötzlich öffentlich wahrgenommen
- Eitelkeit
- Spaß an der Macht
- ich krieg Kontakt zu Frauen
- Mutti/Papi wäre stolz auf mich
usw.Beruflich kanns natürlich sein, daß der Posten die Karriere oder die eigene wirtschaftlich Situation oder die meiner Firma oder Gruppierung fördert.
Es ist wahrscheinlich ein Gemenge von Vielem, bei den einzelnen Räten sicher unterschiedlich gelagert.
Dazu kommt dann, daß es beim FCN halt um ein sehr emotionales Thema geht, wo neben den Aufsichtsräten auch noch viele andere Beteiligte ihre persönlichen oder wirtschaftlichen Interessen vertreten. Das ist von außen wohl kaum seriös zu beurteilen.
Und ich gestehe den Räten auch zu, daß sie unter hohem Druck von vielen Seiten stehen und die Materie recht kompliziert ist.
Trotzdem Bleibt: An ihren Taten sollt ihr sie messen, und das ist nach einem halben Jahr des weiter fortschreitenden Niedergangs einfach viel zu wenig, was vom AR kommt.
Und selbst wenn ich unterstelle, daß die Verhältnisse so schwierig sind, daß Bader nicht sofort beurlaubt werden kann, hat der Aufsichtsrat bisher schlechte Arbeit geleistet. Denn das Mindeste, was ich erwarte, ist die Herstellung von Transparenz. Daran besteht aber kein Interesse, statt dessen wird versucht, möglichst alles zu verschleiern. Was den Verdacht verstärkt, es würde anscheinend doch um weit mehr Persönliches gehen, als nach Außen dringt.
Damit das Fazit: Warum auch immer, der AR arbeitet weiter mit Bader und hat auch sonst noch nicht viel zustande gebracht.
Spätestens seit Ostern (=AR seit einem halben Jahr im Amt) mache ich neben Bader auch den AR für den desaströsen Zustand des Vereins verantwortlich. Und je länger dieses unwürdige Schauspiel dauert, desto stärker wird sich das von Mitverantwortung zu Verantwortung verschieben.
Ich hoffe nicht, daß dies so lange weitergeht, bis nicht mehr Bader, sondern der AR das größte Problem ist.
Wir haben den Aufsichtsrat den wir verdienen!
Die drei neuen im AR hat die UN gewählt. Weil die da waren und dem Bader den Rücken frei gehalten haben!
Übrigens die gleichen Affen die 7 Monate später Bader raus im Stadion rufen.
Das ist so eine Idiotie ... Club halt. Deswegen ist der Verein da wo er ist.
Zitat von Platzwart02Wir haben den Aufsichtsrat den wir verdienen!
Die drei neuen im AR hat die UN gewählt. Weil die da waren und dem Bader den Rücken frei gehalten haben!
Übrigens die gleichen Affen die 7 Monate später Bader raus im Stadion rufen.Das ist so eine Idiotie ... Club halt. Deswegen ist der Verein da wo er ist.
Endlich mal ein reflektierter Beitrag, der fundiert sowie inhaltlich korrekt ist und so gar nichts durcheinander wirft.
Zitat von putziGibts hier eigentlich noch user die dem Aufsichtsrat unterstellen er würde seiner Arbeit nachkommen?
Über Bader brauch mer ja nimmer Diskutieren.
Ja. Ich glaube, dass die im Rahmen ihrer Fähigkeiten dieser Aufgabe mit Einsatz und Ernst nachkommen.
Sie bemühten sich stets...
Ach kommt schon... 
Was würdet ihr denn machen?
Ihr bewerbt euch für ein Ehrenamt im Verein, werdet angenommen.
Dann bekommt ihr Einblick in Interna und Zahlenwerke und auf einmal ggf. einen Mordsschrecken
auf was ihr euch da eingelassen habt.
Was habt ihr dann für Optionen?
1. Versuchen was zu ändern
2. Stillhalten und aussitzen um sich persönlich im Real-Life nicht zu schaden
3. xxxx (nach belieben ausfüllen)
