Köpke hätte ich mir u.a. sehr gut vorstellen können, wenn da nur nicht das Problem mit dem DFB bestehen würde.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Aufsichtsrat
-
-
Zitat von Bulmers
Ich hoffe der AR befasst sich jetzt mal mit der Suche einer Alternative für Bader, denn dieser spricht im Abstiegsfall schon von Rücktritt. Ob der AR des FCN das überhaupt kann, einen geeigneten Kandidaten aussuchen?
Nein,dass kann er ganz sicher nicht!!!
Bader wird am 11.Mai zurücktreten und der Glubb steht vor einer Chaossaison!
Es werden mehr Spieler den Verein verlassen,als mancher hier denkt und ausser Ott,wird es keine Zugänge geben!! -
Wie kommst du darauf?
-
Zitat von Tommi11
Nein,dass kann er ganz sicher nicht!!!
Bader wird am 11.Mai zurücktreten und der Glubb steht vor einer Chaossaison!
Es werden mehr Spieler den Verein verlassen,als mancher hier denkt und ausser Ott,wird es keine Zugänge geben!!
Ja, denn wenn der Bader geht hat evseev auch keine Lust mehr. -
aber ich hab gedacht wir haben den tollen peisl drinnen der so fannah ist und alle anliegen in den AR trägt.
dann müsste doch die forenmeinung quasi dort vertreten sein.
is doch auch nur der selbe fiffi wie alle andern.
-
-
Sehr witzig
Wisst Ihr was Peisl macht oder gemacht hat? Antworten bitte, bevor hier solche megacoolen Aussagen und Smilies kommen.
-
Ich weiß nicht mehr worum es damals ging, aber ich kann mich noch gut dran erinnern, daß Woy steif und fest behauptet hat, der ganze AUfsichtsrat sei informiert worden und vollkommen ignoriert hat, daß Peisl oder Ehrenberg (?) als er gefragt wurde, gesagt hat, er habe die Information nie erhalten.
Mittlerweile kann ich mir vorstellen, daß das Methode hat. Bader hat ja auf die Frage, ob er mit dem gesamten Aufsichtsrat gesprochen habe wegen der Entlassung von Verbeek auch ziemlich rumgedruckst. Und dann als letzten Satz dazu gesagt, daß man ihm vom Aufsichtsrat her signalisiert habe, daß er natürlich näher an der Mannschaft dran sei und deshalb seine Entscheidung akzeptiert werde als sicher richtig.
-
Zitat von emilou
Ich weiß nicht mehr worum es damals ging, aber ich kann mich noch gut dran erinnern, daß Woy steif und fest behauptet hat, der ganze AUfsichtsrat sei informiert worden und vollkommen ignoriert hat, daß Peisl oder Ehrenberg (?) als er gefragt wurde, gesagt hat, er habe die Information nie erhalten.
Mittlerweile kann ich mir vorstellen, daß das Methode hat. Bader hat ja auf die Frage, ob er mit dem gesamten Aufsichtsrat gesprochen habe wegen der Entlassung von Verbeek auch ziemlich rumgedruckst. Und dann als letzten Satz dazu gesagt, daß man ihm vom Aufsichtsrat her signalisiert habe, daß er natürlich näher an der Mannschaft dran sei und deshalb seine Entscheidung akzeptiert werde als sicher richtig.
Viagogo!
-
Zitat von emilou
Ich weiß nicht mehr worum es damals ging, aber ich kann mich noch gut dran erinnern, daß Woy steif und fest behauptet hat, der ganze AUfsichtsrat sei informiert worden und vollkommen ignoriert hat, daß Peisl oder Ehrenberg (?) als er gefragt wurde, gesagt hat, er habe die Information nie erhalten.
Mittlerweile kann ich mir vorstellen, daß das Methode hat. Bader hat ja auf die Frage, ob er mit dem gesamten Aufsichtsrat gesprochen habe wegen der Entlassung von Verbeek auch ziemlich rumgedruckst. Und dann als letzten Satz dazu gesagt, daß man ihm vom Aufsichtsrat her signalisiert habe, daß er natürlich näher an der Mannschaft dran sei und deshalb seine Entscheidung akzeptiert werde als sicher richtig.
es wird halt so sein wie überall, dass man eine gewisse Anzahl braucht um beschlussfähig zu sein. Bei 9 Mitgliedern kann man zu zweit eh wenig ausrichten, weil man immer unterliegen wird in Abstimmungen...
-
Ich denke man muss jetzt nicht über die beiden diskutieren.
Ich habe auch keine so große Ahnung was die bisher alles bewegt haben, aber beiden unterstelle ich das Herz am rechten Fleck.
Und Profilneurosen haben beide auch nicht, zumindest habe ich sie so kennengelernt.
-
Und wenn Peisl nur dafür verantwortlich war, diese beschissene "Torhymne" abzuschaffen, hat es sich schon gelohnt ihn im AR zu haben.
-
Zitat von Remember68
es wird halt so sein wie überall, dass man eine gewisse Anzahl braucht um beschlussfähig zu sein. Bei 9 Mitgliedern kann man zu zweit eh wenig ausrichten, weil man immer unterliegen wird in Abstimmungen...
Richtig, das Prinzip des Mehrheitsbeschlusses. Allerdings sollten die Sitzungen protokolliert werden und dort haben einzelne Aufsichtsräte die Möglichkeit, ihr Veto gegen einen Beschluss schriftlich fixieren zu lassen.
-
-
-
Ich halte es für einen nicht uninteressanten antrag für dir AO Mitgliedsversammlung einen Einblick in die Anwesenheitsstatistik der AR Mitglieder zu nehmen.
-
-
Anders als die Arbeit eines Vorstandes kann man, so meine ich, die eines Aufsichtsrats
von außen nicht wirklich bewerten.Ich selbst kenne drei der Herren persönlich, zwei davon näher, und kann das, was hier
oft über Peisl und Ehrenberg gesagt wird, nur bestätigen: Die sind engagiert und dabei
äußerst verschwiegen. Ich nehme wahr, dass sie viel für den Verein tun und allen der
Club am Herzen liegt. Immer ein offenes Ohr für Mitgliederbelange bei einem zugleich
auf dem Mund klebenden Pflaster!Sicher finden wir vielleicht noch Mitglieder (denn das müssen sie seit über einem Jahr
sein), die vielleicht noch besser wären. Doch letztlich haben wir alle den Aufsichtrat
gewählt (außer Schneider, da ist's wie McDonald's, wo nie einer hingeht...)Wir alle haben die Zusammensetzung des Aufsichtsrates direkt in der Hand, und das
Jahr für Jahr. Und im Moment haben wir im Großen und Ganzen das Beste darin sitzen,
was diesem Club zur Verfügung steht. -
Zitat von clubic
Ich halte es für einen nicht uninteressanten antrag für dir AO Mitgliedsversammlung einen Einblick in die Anwesenheitsstatistik der AR Mitglieder zu nehmen.
Wenn ich mich recht erinnere, ginge das nur mit Genehmigung der Person, um die es geht, und die hat daran ja mal gar kein Interesse. Wenn ich mich noch recht erinnere, wurde dann ein wenig rumdiskutiert und dann hat er von sich die Antwort gegeben, die du dann eben glauben kannst oder nicht.
Naja, dieses OB --> Aufsichtsrat = gut für den Club hält sich halt in den Köpfen der Menschen.
Dabei ist es ja eher so, wie woanders schon mal geschrieben wurde, dass er eigentlich bei Entscheidungen befangen ist, da er ja einerseits die Stadt und andererseits (evtl. gegenläufige) Interen des Clubs vertreten sollte. -
Zitat von missyblue
Wenn ich mich recht erinnere, ginge das nur mit Genehmigung der Person, um die es geht, und die hat daran ja mal gar kein Interesse. Wenn ich mich noch recht erinnere, wurde dann ein wenig rumdiskutiert und dann hat er von sich die Antwort gegeben, die du dann eben glauben kannst oder nicht.
Naja, dieses OB --> Aufsichtsrat = gut für den Club hält sich halt in den Köpfen der Menschen.
Dabei ist es ja eher so, wie woanders schon mal geschrieben wurde, dass er eigentlich bei Entscheidungen befangen ist, da er ja einerseits die Stadt und andererseits (evtl. gegenläufige) Interen des Clubs vertreten sollte.Was macht eigentlich dieser OB ? In Augsburg kommt ein Investor, der 60 Mios in der Stadt investiert und beim FCA auch einsteigt (wenn ich richtig informiert bin).
Bei uns in Nürnberg brechen die großen Firmen wie AEG, Quelle, Lucent oder Grundig weg und ich hab nichts mitbekommen, dass der OB viele Investoren nach NBG kriegt. Wie soll er dann einen
für den Club auftreiben? Der konnte nichtmal den Handballdamen helfen, obwohl denen läppische 100000 Euro gefehlt haben. Ich hab ihn sogar mal dazu persönlich angesprochen, er hat gesagt er kümmert sich drum, das Ergebnis ist uns bekannt. Der gehört da hochkant raus!