• Zitat von docfred

    Schramm wird Martin auf Knien angefleht haben, nicht zu gehen.


    *dangge, danggeeee, dass sie bleim Herr Boooder* *schmatz*

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.

  • Zitat von KRÜGERS NBG.

    endlich kommt bewegung in die sache - der steigende druck von allen seiten zeigt wirkung. auch wir kritischen fans sind ein rädchen in dieser maschinerie (foren, leserbriefe, kommentare, facebook). des volkes meinung ist im gegensatz zu früher nicht nur im stadion nach dem untergang zu hören, oder wenn die abteilung trallala dazu bereit ist.

    im prinzip ist der ar handlungsunfähig. es sind noch da der vorsitende schramm :schaem: schmidt :lol: der UN94 preißl, der ehrenberg... UND scheinbar von vielen unterschätzt - ein durchaus kritischer Günther Koch. dieser hat z.b. gegen tagesordnungspunkt 3 gestimmt, die anträge im punkt 7 zu torpedieren! das sollte einem zu denken geben!

    noch eine hoffnung ist, das schamel und müller zurückgetreten sind, um eventuell keine verpflichtungen als ratsmitglieder mehr zu haben. entweder haben sie nur die schnautze voll oder sie bilden eine starke opposition zu den restlichen flachzangen UND vor allem zu bader zu! schamel ist ja wegen der besetzung des ar UND des vorstandes raus. für mich ein ganz klares signal, daß bader demnächst mächtig auf die fresse bekommt (um bei seinen worten zu bleiben).

    alles in allem müssen wir auf der jhv auf jeden fall die entlastung verweigern und mal sehen wie tief wir sportlich noch sinken - den einen oder anderen sprengsatz in form von anträgen stellen!

    es geht voran!


    Ich check den Gedankengang nicht.
    WENN die beiden Gegner von Bader sind und jetzt aussteigen, dann ist Baders Position doch gestärkt worden. Und nicht geschwächt :winking_face:

    Who's next?

  • Zitat von KRÜGERS NBG.

    endlich kommt bewegung in die sache - der steigende druck von allen seiten zeigt wirkung. auch wir kritischen fans sind ein rädchen in dieser maschinerie (foren, leserbriefe, kommentare, facebook). des volkes meinung ist im gegensatz zu früher nicht nur im stadion nach dem untergang zu hören, oder wenn die abteilung trallala dazu bereit ist.

    im prinzip ist der ar handlungsunfähig. es sind noch da der vorsitende schramm :schaem: schmidt :lol: der UN94 preißl, der ehrenberg... UND scheinbar von vielen unterschätzt - ein durchaus kritischer Günther Koch. dieser hat z.b. gegen tagesordnungspunkt 3 gestimmt, die anträge im punkt 7 zu torpedieren! das sollte einem zu denken geben!

    noch eine hoffnung ist, das schamel und müller zurückgetreten sind, um eventuell keine verpflichtungen als ratsmitglieder mehr zu haben. entweder haben sie nur die schnautze voll oder sie bilden eine starke opposition zu den restlichen flachzangen UND vor allem zu bader zu! schamel ist ja wegen der besetzung des ar UND des vorstandes raus. für mich ein ganz klares signal, daß bader demnächst mächtig auf die fresse bekommt (um bei seinen worten zu bleiben).

    alles in allem müssen wir auf der jhv auf jeden fall die entlastung verweigern und mal sehen wie tief wir sportlich noch sinken - den einen oder anderen sprengsatz in form von anträgen stellen!

    es geht voran!

    Seh mal GüKo nicht so positiv. Der ist die größte Made in diesem Becken. Alles, was der will, ist ein kleiner ARO als AR-Vorsitzender zu werden. Dafür lässt er auch mal ne wichtige Sitzung saußen, um sich möglichst gut in den Medien darzustellen. Und dass er die undichte Stelle ist, die ständig Internas ausplaudert, ist offensichtlich.

    "Resist - Peace!"

  • Zitat von Club1978

    Laut kicker online wurde MB in der gestrigen Aufsichtsratsitzung auch mit dem Thema Rücktritt konfrontiert und seine Arbeit kritisch hinterfragt.

    warum behauptet dann Schramm heute in der Zeitung dass es keine Rücktrittsforderungen gegen der Vorstand gegeben habe?
    Wer von Beiden erzählt jetzt die Unwahrheit? Der Kicker oder Schramm? .... (Der kicker hat eigentlich keinen Grund dafür ...)

  • Zitat von Gundl

    @BILD_FCN: GüKo, der nicht Aufsichtsrat genannt werden will, zu BILD: "Unser Gremium ist zerstritten!" #glubb #fcn #2liga

    :question_mark:

    Edit: Das Zitat wurde von mir verändert, das mit GüKo ist nur eine Vermutung, vorsicht satire! Bevor hier noch der Peisl anruft..

    2 Mal editiert, zuletzt von lachgasimo (26. August 2014 um 13:58)

  • Zitat von Binoola

    Danke GüKo dass du uns auf dem Laufenden hältst :schaem::lol:


    diese alte Arschkrampfe..

    Und bald ist er AR-Vorsitzender, wirst schon sehen.

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.

  • Da man bei diesem Verein immer vom Schlimmsten ausgehen darf, mit Sicherheit! :schaem::sanka:

    Rumpelfußball dass das Köpchen raucht, das ist es was ein Clubfan braucht....

    Einmal editiert, zuletzt von Binoola (26. August 2014 um 13:56)

  • Zitat von Maddin_FCN


    Ich check den Gedankengang nicht.
    WENN die beiden Gegner von Bader sind und jetzt aussteigen, dann ist Baders Position doch gestärkt worden. Und nicht geschwächt :winking_face:


    wenn sie in opposition gehen wollen, können sie das am besten, wenn sie keine verpflichtungen wie z.b. verschwiegenheitspflichten haben. sie könnten wahlkampf betreiben und sie könnten offen legen, wie unprofessionell dort gearbeitet wird. ich hoffe, daß dies die intention des rücktritts ist, weil gerade diese beiden die einzigen waren, die fußballsachverstand und unternehmerisches denken vereinen.

    Is mir Wumpe!

    Einmal editiert, zuletzt von KRÜGERS NBG. (26. August 2014 um 13:58)

  • Zitat von docfred

    Passend dazu:

    @BILD_FCN:
    "Ein Aufsichtsrat, der nicht mit Namen genannt werden will, zu BILD: "Unser Gremium ist zerstritten!" #glubb #fcn #2liga"


    eigentlich besser als wenn sich immer alle einig sind und nur alles abnicken... :idea:

    Einmal editiert, zuletzt von Powerbag (26. August 2014 um 13:58)

  • Zitat von KRÜGERS NBG.

    wenn sie in opposition gehen wollen, können sie das am besten, wenn sie keine verpflichtungen wie z.b. verschwiegenheit haben. sie könnten wahlkampf betreiben und sie könnten offen legen, wie unprofessionell dort gearbeitet wird. ich hoffe, daß dies die intention des rücktritts ist, weil gerade diese beiden die einzigen waren, die fußballsachverstand und unternehmerisches denken vereinen.


    Jetzt kann ich deine Gedanken nachvollziehen.

    Aber ich glaube nicht das sie als Opposition auftreten werden. Auch hier: ist nur ein Gefühl.

    Who's next?

  • Zitat von KRÜGERS NBG.

    besser als osram alle mal!

    nein, das wäre sogar schlimmer als der Grüßaugust, der beim Sprechen einschläft.

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.

  • Zitat von eintakter

    neuaufbau mit koch und schramm, sonnenkönig und finanzgenie inklusive... oder es bildet sich endlich eine ernstzunehmende opposition??? wenn nicht wars das mit unserem Glubb...

    haha wir ticken mal wieder im eintakt!

    Is mir Wumpe!

  • Zitat von Maddin_FCN


    Jetzt kann ich deine Gedanken nachvollziehen.

    Aber ich glaube nicht das sie als Opposition auftreten werden. Auch hier: ist nur ein Gefühl.

    ich fürchte auch, dass sie einfach abtreten und fertig.

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.

  • Zitat von Exilfrange


    diese alte Arschkrampfe..

    Und bald ist er AR-Vorsitzender, wirst schon sehen.

    Das ist der der ernsthaft öffentlich darüber nachgedacht hat eine Fussion mit der Vorstadt einzugehen :lol:

    Dann ist er ja seinem Ziel bald einen Schritt weiter :shock:

    Texte lesen können viele. Texte genau lesen können schon wenige. Texte verstehen können die wenigsten.

  • Zitat von Powerbag

    warum behauptet dann Schramm heute in der Zeitung dass es keine Rücktrittsforderungen gegen der Vorstand gegeben habe?
    Wer von Beiden erzählt jetzt die Unwahrheit? Der Kicker oder Schramm? .... (Der kicker hat eigentlich keinen Grund dafür ...)

    Weil Schramm ein Bader Jünger durch und durch ist und diese Aussage bestimmt auf eigene Faust getroffen hat