Zitat von docfredSchramm wird Martin auf Knien angefleht haben, nicht zu gehen.
*dangge, danggeeee, dass sie bleim Herr Boooder* *schmatz*
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden Zitat von docfredSchramm wird Martin auf Knien angefleht haben, nicht zu gehen.
*dangge, danggeeee, dass sie bleim Herr Boooder* *schmatz*
Zitat von KRÜGERS NBG.endlich kommt bewegung in die sache - der steigende druck von allen seiten zeigt wirkung. auch wir kritischen fans sind ein rädchen in dieser maschinerie (foren, leserbriefe, kommentare, facebook). des volkes meinung ist im gegensatz zu früher nicht nur im stadion nach dem untergang zu hören, oder wenn die abteilung trallala dazu bereit ist.
im prinzip ist der ar handlungsunfähig. es sind noch da der vorsitende schramm schmidt der UN94 preißl, der ehrenberg... UND scheinbar von vielen unterschätzt - ein durchaus kritischer Günther Koch. dieser hat z.b. gegen tagesordnungspunkt 3 gestimmt, die anträge im punkt 7 zu torpedieren! das sollte einem zu denken geben!
noch eine hoffnung ist, das schamel und müller zurückgetreten sind, um eventuell keine verpflichtungen als ratsmitglieder mehr zu haben. entweder haben sie nur die schnautze voll oder sie bilden eine starke opposition zu den restlichen flachzangen UND vor allem zu bader zu! schamel ist ja wegen der besetzung des ar UND des vorstandes raus. für mich ein ganz klares signal, daß bader demnächst mächtig auf die fresse bekommt (um bei seinen worten zu bleiben).
alles in allem müssen wir auf der jhv auf jeden fall die entlastung verweigern und mal sehen wie tief wir sportlich noch sinken - den einen oder anderen sprengsatz in form von anträgen stellen!
es geht voran!
Ich check den Gedankengang nicht.
WENN die beiden Gegner von Bader sind und jetzt aussteigen, dann ist Baders Position doch gestärkt worden. Und nicht geschwächt
Zitat von KRÜGERS NBG.endlich kommt bewegung in die sache - der steigende druck von allen seiten zeigt wirkung. auch wir kritischen fans sind ein rädchen in dieser maschinerie (foren, leserbriefe, kommentare, facebook). des volkes meinung ist im gegensatz zu früher nicht nur im stadion nach dem untergang zu hören, oder wenn die abteilung trallala dazu bereit ist.
im prinzip ist der ar handlungsunfähig. es sind noch da der vorsitende schramm schmidt der UN94 preißl, der ehrenberg... UND scheinbar von vielen unterschätzt - ein durchaus kritischer Günther Koch. dieser hat z.b. gegen tagesordnungspunkt 3 gestimmt, die anträge im punkt 7 zu torpedieren! das sollte einem zu denken geben!
noch eine hoffnung ist, das schamel und müller zurückgetreten sind, um eventuell keine verpflichtungen als ratsmitglieder mehr zu haben. entweder haben sie nur die schnautze voll oder sie bilden eine starke opposition zu den restlichen flachzangen UND vor allem zu bader zu! schamel ist ja wegen der besetzung des ar UND des vorstandes raus. für mich ein ganz klares signal, daß bader demnächst mächtig auf die fresse bekommt (um bei seinen worten zu bleiben).
alles in allem müssen wir auf der jhv auf jeden fall die entlastung verweigern und mal sehen wie tief wir sportlich noch sinken - den einen oder anderen sprengsatz in form von anträgen stellen!
es geht voran!
Seh mal GüKo nicht so positiv. Der ist die größte Made in diesem Becken. Alles, was der will, ist ein kleiner ARO als AR-Vorsitzender zu werden. Dafür lässt er auch mal ne wichtige Sitzung saußen, um sich möglichst gut in den Medien darzustellen. Und dass er die undichte Stelle ist, die ständig Internas ausplaudert, ist offensichtlich.
Zitat von Club1978Laut kicker online wurde MB in der gestrigen Aufsichtsratsitzung auch mit dem Thema Rücktritt konfrontiert und seine Arbeit kritisch hinterfragt.
warum behauptet dann Schramm heute in der Zeitung dass es keine Rücktrittsforderungen gegen der Vorstand gegeben habe?
Wer von Beiden erzählt jetzt die Unwahrheit? Der Kicker oder Schramm? .... (Der kicker hat eigentlich keinen Grund dafür ...)
@BILD_FCN: Ein Aufsichtsrat, der nicht mit Namen genannt werden will, zu BILD: "Unser Gremium ist zerstritten!" #glubb #fcn #2liga
ES wird immer besser :hoch:
Danke GüKo dass du uns auf dem Laufenden hältst
Da man bei diesem Verein immer vom Schlimmsten ausgehen darf, mit Sicherheit!
Zitat von Maddin_FCN
Ich check den Gedankengang nicht.
WENN die beiden Gegner von Bader sind und jetzt aussteigen, dann ist Baders Position doch gestärkt worden. Und nicht geschwächt
wenn sie in opposition gehen wollen, können sie das am besten, wenn sie keine verpflichtungen wie z.b. verschwiegenheitspflichten haben. sie könnten wahlkampf betreiben und sie könnten offen legen, wie unprofessionell dort gearbeitet wird. ich hoffe, daß dies die intention des rücktritts ist, weil gerade diese beiden die einzigen waren, die fußballsachverstand und unternehmerisches denken vereinen.
Zitat von docfredPassend dazu:
@BILD_FCN:
"Ein Aufsichtsrat, der nicht mit Namen genannt werden will, zu BILD: "Unser Gremium ist zerstritten!" #glubb #fcn #2liga"
eigentlich besser als wenn sich immer alle einig sind und nur alles abnicken...
Zitat von KRÜGERS NBG.wenn sie in opposition gehen wollen, können sie das am besten, wenn sie keine verpflichtungen wie z.b. verschwiegenheit haben. sie könnten wahlkampf betreiben und sie könnten offen legen, wie unprofessionell dort gearbeitet wird. ich hoffe, daß dies die intention des rücktritts ist, weil gerade diese beiden die einzigen waren, die fußballsachverstand und unternehmerisches denken vereinen.
Jetzt kann ich deine Gedanken nachvollziehen.
Aber ich glaube nicht das sie als Opposition auftreten werden. Auch hier: ist nur ein Gefühl.
Zitat von Powerbagwarum behauptet dann Schramm heute in der Zeitung dass es keine Rücktrittsforderungen gegen der Vorstand gegeben habe?
Wer von Beiden erzählt jetzt die Unwahrheit? Der Kicker oder Schramm? .... (Der kicker hat eigentlich keinen Grund dafür ...)
Weil Schramm ein Bader Jünger durch und durch ist und diese Aussage bestimmt auf eigene Faust getroffen hat