Aufsichtsrat

Zitat von Tim aus Buktu

Zumal er auch noch so saudumm ist, sorry, dass musste gesagt werden, so ganz lapidar einfach darauf hinzuweisen, dass die Rückzahlung der Anleihe ja erst nächstes Jahr sei.
Nach dem Motto, was nächstes Jahr ist, darüber macht man sich beim Club ohnehin erst ab 01.01. Gedanken.
Und genau so wirds auch sein! Einfach nur schlecht, schwach, inkompetent, unglaublich!
Aber Kompliment an Bracke, der alte Mann hat dem Schramm schön was aus der Nase gezogen!

Naja Schramm in seinem Zustand geistig zu dominieren , ist jetzt auch kein Meisterwerk. Aber clever war das von Bracke schon,ohne große Arbeit hat er den Trümmerhaufen FCN weiter vorgeführt.

Ja leck mich doch, so einen Scheißdreck bekommt man normalerweise allerhöchstens noch von den Verantwortlichen von 1859 zu lesen. Der Verein ist innerhalb eines Jahres zur reinsten Lachnummer verkommen. Einfach nur noch peinlich! Aber gut, wir sollten dankbar sein, dass wir derzeit noch hinter Bauern, Augsburg, Fürth und Ingoldorf die Nummer 5 in Bayern sein dürfen. Das ist nicht selbstverständlich. Von daher: Lasst uns alle den Vorstand unterstützen. Danke, Martin Bader. Danke. Danke.

Die Fananleihe steht aber in der Bilanz sowieso unter Verbindlichkeiten, das darf ja jetzt kein plötzliches Loch sein...

Zitat von Hamburger Clubfan

Nochmal.....der Satz über die Anleihe, deren Rückzahlung lt. Schramm im nächsten Jahr vorgesehen sei, ging wohl etwas unter.

Falls der Aufstieg nicht gelingt, wird sie mit Sicherheit nicht zurückgezahlt.
Selbst bei einem Aufstieg habe ich Zweifel, da das Jahr Zweitklassigkeit finanzielle Löcher reisst.
Vielleicht mal ins Stammbuch des AR-Vorsitzenden geschrieben....wenn man eine Anleihe über 6 Mill. € tätigt und einen Rückzahlungstermin garantiert...dann ist das verpflichtend einzuhalten.
Und das ist etwas mehr als nur " vorgesehen ".
Hier erwartet den Club in seiner Aussendarstellung, daß nächste beschämende Bild.
Und das in dem Feld, daß die Verantwortlichen besonders hochhängen, nämlich der finanziellen Seriösität.
Aber vielleicht tue ich ihnen ja unrecht und es wurden von den Transfereinnahmen nicht nur die geringeren TV-Einnahmen abgezogen, sondern auch die besagten 6 Mill. €.
Dann, in der Tat, hatte der " Kicker " mehr als recht, als er schrieb, daß kaum noch Gelder für finanziell gute Transfer übrig seien.
Die bisher finanziell getätigten Transfers, auch die Letzten, sprechen für diese These.

Alles anzeigen

Ob Schramm bei dem Wort "vorgesehen" den Sinn so ganz erfasst hat, würde ein grosses setzen.

Der Mann ist intellektuell jetzt nicht gerade eine Leuchte, wie man auch am Rest seiner Aussagen sehen kann. Als Vorsitzender des AR die Inkarnation einer Fehlbesetzung, das ist ja schon länger deutlich. Der Mann soll seinen Ruhestand geniessen, aber auf dem Posten wäre ein Eimer Sand besser für den Verein als Schramm.

Es wäre natürlich ein Hammer, wenn der FCN den verpflichtenden Rückzahlungstermin der Anleihe nicht einhalten kann. Das will ich aber nicht unterstellen.

Zitat von Pepe

Ob Schramm bei dem Wort "vorgesehen" den Sinn so ganz erfasst hat, würde ein grosses setzen.

Der Mann ist intellektuell jetzt nicht gerade eine Leuchte, wie man auch am Rest seiner Aussagen sehen kann. Als Vorsitzender des AR die Inkarnation einer Fehlbesetzung, das ist ja schon länger deutlich. Der Mann soll seinen Ruhestand geniessen, aber auf dem Posten wäre ein Eimer Sand besser für den Verein als Schramm.

Es wäre natürlich ein Hammer, wenn der FCN den verpflichtenden Rückzahlungstermin der Anleihe nicht einhalten kann. Das will ich aber nicht unterstellen.

hab mir jetzt einen Eimer Sand auf einem Stuhl bildlich vorgestellt

Natürlich hatte ich bei meinem post das Beispiel des HSV im Hinterkopf.
Auch die haben die Rückzahlung, bedingt durch finanzielle Engpässe, auf den Sanktnimmerleinstag verschoben....
Dies Beispiel könnte Schule machen.
Daher war ich beim Wort " vorgesehen " besonders hellhörig.

Abgesehen davon, glaube ich nicht an eine Rückzahlung bei Zweitligaverbleib.
Da wird kein Geld für vorhanden sein....Rücklagen hin oder her.
Selbst bei Wiederaufstieg wird es schwierig......der Abstieg hat ein enormes Loch gerissen.
Daher wohl das 'Rumgestottere von Papa Schramm.

Zitat von Hamburger Clubfan

Natürlich hatte ich bei meinem post das Beispiel des HSV im Hinterkopf.
Auch die haben die Rückzahlung, bedingt durch kurzfristige finanzielle Engpässe, die Rückzahlung ihrer Anleihe auf den Sanktnimmerleinstag verschoben....
Beispiel könnte Schule machen.
Daher war ich beim Wort " vorgesehen " besonders hellhörig.

Abgesehen davon, glaube ich nicht an eine Rückzahlung bei Zweitligaverbleib.
Da wird kein Geld für vorhanden sein....Rücklagen hin oder her.
Selbst bei Wiederaufstieg wird es schwierig......der Abstieg hat ein enormes Loch gerissen.
Daher wohl das 'Rumgestottere von Papa Schramm.

Alles anzeigen

Dann wurden wir im Mai bitterböse verarscht mit den Aussagen, dass ein Abstieg völlig verkraftbar ist für den club, im Gegensatz zum HSV (das hatte Bader gesagt) sind wir wirtschaftlich gesund.

Natürlich hatten viele Zweifel ob der Aussagen, aber eine dreiste Lüge bleibt es trotzdem und ich muss zugeben , ich dachte naiverweise nicht, dass unsere finanzielle Situation so mies aussieht wie es wohl tatsächlich jetzt der Fall ist. Auch wenn ich nicht an das Gelaber Baders glaubte, alleine wegen den TV-Geldern etc. die nun massiv fehlen

Das waren seine Worte:

Zitat

NZ: Der Club benötigt auch Mittel, um die Anleihe für das neue Funktionsgebäude zurückzahlen zu können.

Schramm: Das ist geplant, aber dieses Thema wird sich erst im nächsten Jahr stellen. Unsere wichtigste Aufgabe ist jetzt, die für den Fußball Verantwortlichen zu unterstützen, damit der 1. FC Nürnberg auf den richtigen Kurs kommt.

Klingt tatsächlich so, dass eine termingerechte Rückzahlung alles andere als sicher ist.

Naja, des ist der Club wie er leibt und lebt. Schramm verkörpert das schon sehr gut, muss man sagen

Zitat von Pepe

Das waren seine Worte:

Klingt tatsächlich so, dass eine termingerechte Rückzahlung alles andere als sicher ist.

Naja, des ist der Club wie er leibt und lebt. Schramm verkörpert das schon sehr gut, muss man sagen

Das Schlimme ist doch, daß die ganze Zeit die finanzielle Situation des Abstiegs von den Verantwortlichen verharmlost wurde.
Hier wurde den Mitgliedern und Fans ein Bild vorgegauckelt, daß nicht der Realität entsprach.
Erst jetzt wird scheibchenweise etwas mit der Wahrheit herausgerückt.
Ehrlichkeit und Offenheit wäre ein besserer Ratgeber gewesen.
Alle hätten verstanden, daß in Liga 2 mit erheblich kleineren Brötchen gebacken werden muß....wenn man es ihnen vernünftig erklärt hätte.
Zumal sowieso die Meisten 1:1 zusammenzählen konnten.

Eine Frechheit ist jedoch, uns jetzt erklären zu wollen, wir hätten nie an die geringeren TV-Einnahmen gedacht.
Die hatten wir wahrscheinlich eher im Blick als Papa Schramm.
Für wie blöd hält man uns eigentlich.

Zitat von masterfcn

Die Fananleihe steht aber in der Bilanz sowieso unter Verbindlichkeiten, das darf ja jetzt kein plötzliches Loch sein...

Die Anleihe ist jedes Jahr ein Teil der Lizensierung durch den DFB/DFL gewesen, würde da etwas nicht stimmen wäre dies sehr schnell bekannt geworden wie z.B. beim HSV mit seiner Anleihe von seinem HSV-Campus die für ne andere Verbindlichkeit verscherbelt wurde...

Der Hammer des Interview mim Schramm.
Die ersten beiden Aussagen scho

Zitat

NZ: Wie geht es nach dem miserablen Saisonstart weiter?

Klaus Schramm: Wir spielen am Freitag bei Union Berlin. Und ich hoffe, dass sich der kleine Aufwärtstrend gegen den FSV Frankfurt fortsetzt und sich das erfüllt, was wir uns vorgestellt haben.

NZ: Muss das Saisonziel Aufstieg aber nicht abgehakt werden?

Schramm: Die Saison ist doch lang. Deshalb sollte man nach drei Spieltagen nicht alles in Grund und Boden reden. Warum sollte man nach wenigen Wochen personell wieder alles ändern?

http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…-lang-1.3849187

Und das Highlight am Ende:

Zitat

Schramm: Wir wissen genau, was wir an Transfersummen eingenommen haben. Aber wir wissen auch, dass wir in der zweiten Bundesliga erhebliche Abstriche machen müssen. Es wird immer vergessen, dass die Einnahmen aus den Fernsehgeldern wesentlich gesunken sind. Man kann nicht alle Transfereinnahmen gleich wieder ausgeben. Wir sind beweglich, aber auch nicht blind und handeln deshalb vorsichtig.

vs. Martin Bader am 12.5.

Zitat

„Wir können die Mindereinnahmen in der 2. Liga kompensieren und werden die Transfererlöse zum großen Teil reinvestieren“,

http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…bruch-1.3633387

Es wird immer besser

Zitat von Zühnigger

Aufwärtstrend ??????

Klar. Hast du den nicht gesehen?

Unser Schramm...
Meyer-Vorfelder war ein Dreck dagegen...

Zitat von Pepe

Das waren seine Worte:

Klingt tatsächlich so, dass eine termingerechte Rückzahlung alles andere als sicher ist.

Naja, des ist der Club wie er leibt und lebt. Schramm verkörpert das schon sehr gut, muss man sagen

Nur zur Info:
Die Anleihe wurde 201 ausgegeben und hat eine 6-jährige Laufzeit!

Was er sagt ist völlig korrekt, man muss also nächstes Jahr die Barmittel zur Rückzahlung noch nicht haben.

Zitat von Chris

Nur zur Info:
Die Anleihe wurde 201 ausgegeben und hat eine 6-jährige Laufzeit!

Was er sagt ist völlig korrekt, man muss also nächstes Jahr die Barmittel zur Rückzahlung noch nicht haben.

da hast du natürlich recht. Dennoch ist seine Wortwahrl erschreckend.
Den Mann darf man gar net in die Medien lassen

Zitat von Argo

wird in der Lizensierung erlangt, dass entsprechende Rückstellungen zu bilden sind oder genügt es, wenn der Verein glaubhaft macht, dass er die Verbindlichkeit rechtzeitig bedienen kann?

Ja, sonst wäre es ja beim HSV net aufgeflogen

laut blöd zeitung hat gestern abend der aufsichtsrat getagt.
http://www.bild.de/sport/fussball…93404.bild.html

mal gespannt, endlich bewegung in der sache!

Das Geld kann sowieso nicht für andere Dinge verplant sein, da man ja nicht damit rechnen konnte, Transfererlöse in dieser Dimension
zu erzielen.