[
Zitat von Zaphod... ob unser Vorstand den Laden auch nur ansatzweise im Griff hat, oder ob er sich wie all seine Trainer zuvor auch einfach abgenutzt hat. ...
Ohne Reibung keine Abnutzung.
Wenn ich mich für ein derartiges Amt bewerbe, muß mir klar sein, daß Repräsentation weit hinter Präsenz und aktives Engagement zu stehen hat.
Mit der Meinung "Vom Sportlichen haben wir eh kei Ahnung", kannst schon kommen, aber es bleibt für Organisatorisches, Finanzielles, Öffentlichkeitsarbeit, Konzepterstellung etc. viel Luft, zu dem jeder Substanztielles beitragen kann. Durchaus hätte der Vorstoß vor Jahren kommen können, weil wir vom Sportlichen wenig Ahnung haben, holen wir uns einen zusätzlichen Fachmann, oder einen externen Berater, damit wir uns aus den zwei Meinungen, unsere eigene bilden können.
Längst hätte ein Aufsichtsrat erkennen können, wenn unter zwei Vorständen einer stark dominiert, daß keine zweigleisige, kritische Führung vorhanden ist. Dem hätte rechtzeitig Einhalt geboten werden müssen, dazu braucht es keinen Sportsachverstand.
Wir bekommen keine Bilanzen zu Gesicht. Über Jahre werden Transfererslöse zur Haushaltsdeckung verwendet. Neue Geldquellen werden nicht erschlossen, Trainerfindungen, Umgang mit Jugendspielern und und und. Dazu brauche ich nur Augen und Ohren, vielleicht etwas Gespür, dann habe ich genug Themen mit denen der Vorstand beschäftigt wird und nicht umgekehrt. Wenn darauf nicht eingegangen wird, werden beide Vorstände daran erinnert, daß sie beim CLUB angestellt sind und nicht umgekehrt.
Rückgrat und aktives Handeln konnte ich an den Vorgängen der letzten Jahre wenig erkennnen.
