• Ich habs heute schon mal geschrieben. Koch war schon vor Jahren mitm Glubb auf JHVs nie unkritisch und mich hätte es gewundert wenn er sich komplett geändert hätte. Mir passt der Blödsinn der er ins Mikro labert oft auch nicht. Man kann sich aber nicht aufgrund von dummen Interviews die Meinung so hindrehen wie man es gerade gerne hätte. Das ist gestern Nachmittag hier passiert.

    Wir brauchen auch gar nicht glauben, dass wir hier unter uns sind. Auch das Forum trägt im gewissen Maße zum beschleunigten Informationsfluss bei.

    Ich gehe schon davon aus, dass das von der Bild größtenteils zutrifft. Bracke hat in der NZ ja was sehr ähnliches geschrieben. Auch wenn Bracke vllt ein seniler Knacker ist er definitiv gut vernetzt und würde nicht komplett erfundene Geschichten lancieren.

  • Zitat von hacklberry

    Ich habs heute schon mal geschrieben. Koch war schon vor Jahren mitm Glubb auf JHVs nie unkritisch und mich hätte es gewundert wenn er sich komplett geändert hätte. Mir passt der Blödsinn der er ins Mikro labert oft auch nicht. Man kann sich aber nicht aufgrund von dummen Interviews die Meinung so hindrehen wie man es gerade gerne hätte. Das ist gestern Nachmittag hier passiert.

    Wir brauchen auch gar nicht glauben, dass wir hier unter uns sind. Auch das Forum trägt im gewissen Maße zum beschleunigten Informationsfluss bei.

    Ich gehe schon davon aus, dass das von der Bild größtenteils zutrifft. Bracke hat in der NZ ja was sehr ähnliches geschrieben. Auch wenn Bracke vllt ein seniler Knacker ist er definitiv gut vernetzt und würde nicht komplett erfundene Geschichten lancieren.

    Muss ich mich auch zu äußern Ich hab ja heut auch scho einiges (nicht so nettes zu GÜKO gesagt ) Da war mir aber noch nicht klar das er das durchziehen wollte und nochmal dafür bring ich im äußersten Respekt gegenüber und ich muss ehrlich zugeben das ich Güko sowas nie zugetraut hätte da man ihn ja aus diversen Interviews anders kennen gelernt hat . Jetzt ist es nur Folgerichtig das er auch Zurück Tritt (Was ihm auch zusteht ) Denn einem AR der Bader jetzt immer noch am Rockzipfel hängt ist für mich einfach :schaem:

    Daher Danke Herr Schamel und Güko das ihr es versucht habt

  • 1 woche vor ende der transferphase den manager zu entlassen hätte ich auch nicht wenn man nicht sofort nen nachfolger zur verfügung gehabt hätte. ich mein wer hätte alles übernehmen sollen? Wolf? :lol:

  • Koch oder Bader

    komischerweise ist mir der Radio Dampfplauderer auf einmal sehr sympatisch :mrgreen:

    Bader kann sein Scheiß Gelaber nicht mal jetzt lassen "in der Krise zeigt sich die Qualität eines Vereins"

    ja so wie dein geiles Krisenmanagement :wall:

  • ich sag euch das Forum hat Koch positiv beeinflusst, der liest hier mit, hat sich doch auf der AOMV aufgeregt, das er als seniler Abnicker verspottet wird, das wollt er nicht dauerhaft auf sich sitzen lassen :grinning_face:

    Schramm ist aber wirklich schon so senil, das er weder Internet bedienen kann, noch weiß was gestern war

  • Zitat von skloff

    Schade, Koch und Schamel haben es erkannt, jetzt ist Koch die ärmste Sau, denn nun ist eine weitere Zusammenarbeit undenkbar.

    Ich glaube eher das Gegenteil. Koch scheint ein ganz guter Taktierer zu sein. Man weiss jetzt wo er steht und wo die anderen stehen. In vier Wochen werden 5 neue Aufsichtsratmitglieder gewählt und ich bin mir sicher, dass sich Schamel wieder aufstellen lässt. So kann aus einem 2:7 schnell ein 6:3 werden.

    alles wird gut

  • Man muss schon mal zumindest versuchen die Situation der ARs zu verstehen und von leicht-und-locker Foren schreiben zu trennen - ist schwer wenn für einen außer "raus" nichts zählt.

    1. Die Frage von Koch/Schamel bzw. der Antrag war scheinbar nur den beiden bekannt ... gerade ein Koch müsste wissen das so was PROFESSIONELL eingebracht werden muss weil sonst exakt das passiert was er jetzt hat ...

    2. Welche Alternativen hatten die anderen ARs (noch mal: DIE haben eine Verantwortung, nicht wie wir!). Sollten die einfach "Raus" sagen ohne Alternativen?
    3. Wurden Alternativen für Woy/Bader genannt und ist das ein Grund warum die anderen Nein gesagt haben?
    4. Scheinbar geht es auch um Entscheidungen, weil Bader das ja betont hat - sollte hier etwas konstruiert werden?

    5. Gibt es einen bestimmten Grund der von Koch eingebracht wurde/der Grund ist - der dann die anderen zum Nein gebracht hat und die Stimmung vergiftet hatte ... stichwort: Koch hat angekündgt "ideen bezüglich der randalierer" einzubringen? Geht es ggf. dabei um diesen "Alleingang" von dem Bader dort spricht?

    Ich hatte ja schon die Vermutung das Schamel dachte er hat mehr "Verbündete" und ganz ehrlich ... wenn 2 Personen (scheinbar ja Koch/Schamel) vorpreschen OHNE ein Gespräch oder Info Austausch und so eine schallende Ohrfeige von 7 völlig Unterschiedlichen Leuten bekommen...

    ... dann steckt am ende ein wenig mehr dahinter und unabhängig davon das ich Woy gestern los wäre und mir Bader nicht mehr (lange) vorstellen kann, einen Koch in verantworlicher Position kann ich mir nicht vorstellen - und man muss noch mal hinhören... einen AR-Chef strebt er NICHT an - dazu die Ominöse "Opposition" ... mir dünkt Koch strebt was aktives im Verein an und dann wäre ein 2-7 aus meiner Sicht wirklich richtig.

    Man sollte evlt. einfach abwarten aber bevor man ARs jetzt als Bader-Fans abstempelt ggf. erstmal abwarten was sie da tatsächlich abgestimmt haben.

    Zumindest kann man nicht sagen das der AR zerstritten wäre - sieht mehr eher so aus als ob sich zumindest im Bezug auf Koch alle einig sind. Was gut so wäre.

    Ob Herr Koch nun auch so viel "eier" wie Schamel hat oder ... ein weiterer Test unserer großen "Radiolegende"...

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

  • Mich schaudert es, dass es so eiskalt berechnende und opportunistische Menschen wie GüKo auch in unserem Verein gibt. Wenn ihr ihn jetzt feiern wollt, bitteschön. :rain: Nur mal so als Tipp: Es genügt schon zu wissen, wer in diesem Gremium ein Medienprofi ist (und die entsprechenden Netzwerke hat). Ich könnte mir ständig eine dafür reinhauen, dass ich den Typen 2011 mit gewählt habe. :schaem:

    "Resist - Peace!"

  • arme sau?

    taktierer: ja. vor allem, wie er für sich den grösstmöglichen nutzen draus zieht. meimei. und plötzlich is der münchner fusionsblender der retter des ruhmreichen.

    frage: woher hat den die bildung diese präzisen zahlen, von wegen 7-2? schweigepflicht kammer scho mal untern tisch fallen lassen, gell.

    "Deine Augen sehen es, doch dein Verstand kann es nicht fassen"

    NORIMBERGA PER SEMPRE!

  • Zitat von Maddin

    Mich schaudert es, dass es so eiskalt berechnende und opportunistische Menschen wie GüKo auch in unserem Verein gibt. Wenn ihr ihn jetzt feiern wollt, bitteschön. :rain: Nur mal so als Tipp: Es genügt schon zu wissen, wer in diesem Gremium ein Medienprofi ist (und die entsprechenden Netzwerke hat). Ich könnte mir ständig eine dafür reinhauen, dass ich den Typen 2011 mit gewählt habe. :schaem:

    net ständig. a gscheite langt. nächstes heimspiel?

    :juggle:

    "Deine Augen sehen es, doch dein Verstand kann es nicht fassen"

    NORIMBERGA PER SEMPRE!

  • Zitat von Glubbfan 97

    Wenn das stimmt was die Bild da schreibt dann war es aus Schamel's sicht nur der richtige Schritt den er wollte den weg (Mit GÜKO gehen ) dieser ist gescheitert und somit ist es nur Folgerichtig das Schamel geht . Übrigens wenn das Wirklich Stimmt muss ich auch Herrn Koch Tribut zollen .Er hat mir oft durch seine Aussagen in den Medien überhaupt nicht gepasst aber das durchziehen wollten ist echt Subber . Übrigens denk ich das auch GüKO zurück treten wird .


    Koch ist eine mediengeile Ratte. Nicht mehr und nicht weniger.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Zitat von Sonnenliebhaber

    Koch oder Bader

    komischerweise ist mir der Radio Dampfplauderer auf einmal sehr sympatisch :mrgreen:

    Bader kann sein Scheiß Gelaber nicht mal jetzt lassen "in der Krise zeigt sich die Qualität eines Vereins"

    ja so wie dein geiles Krisenmanagement :wall:


    Tja, das zeigt leider, dass du in der Sache nur von 12 bis Mittag denkst. Die eine Made unterstützen um die andere Made weg zu bekommen, nur um dann später wieder eine andere Made zu unterstützen um die vorherige Siegermade weg zu bekommen.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Zitat von Maddin

    Mich schaudert es, dass es so eiskalt berechnende und opportunistische Menschen wie GüKo auch in unserem Verein gibt. Wenn ihr ihn jetzt feiern wollt, bitteschön. :rain: Nur mal so als Tipp: Es genügt schon zu wissen, wer in diesem Gremium ein Medienprofi ist (und die entsprechenden Netzwerke hat). Ich könnte mir ständig eine dafür reinhauen, dass ich den Typen 2011 mit gewählt habe. :schaem:


    Richtig, dazu passt, dass Abstimmungsergebnisse veröffentlicht werden. Woher hat die Presse sowas? Wer profitiert als einziger davon? Na? Na? Na? Da bleibt nur Koch. Imagepunkte sammeln auf Kosten des Clubs und der Forenpöbel applaudiert.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Wochen der Wahrheit stehen bevor. Diese Saison wird der Vorstand in meinen Augen nicht überleben.

    Das beste hoffen, auf das schlimmste vorbereitet sein.

    Unabhängig. Überparteilich. Königlich.

    - Weltkulturerbe König -

  • Sollte jetzt dem letzten klar sein, warum Schamel zurückgetreten ist. Da braucht man nichts mehr interpretieren.

    Zitat


    Am Dienstagmorgen hat sich dann auch Hanns-Thomas Schamel zu einem Rücktritt entschlossen. Es sei keine leichte Entscheidung gewesen, er habe immer gern für den FCN gearbeitet, zuletzt aber gemerkt, dass sich nichts mehr weiterentwickeln ließe „und keine meiner Ideen mehr umgesetzt wird“. Zuletzt nicht einmal die von der Absetzung der Sportvorstände. „Nachdem ich überstimmt wurde“, sagt Schamel, „habe ich keinen Sinn mehr gesehen.“

    http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…ander-1.3850692


    Müller bemängelt nochmal die Strukturen, die durch die Satzung vorgegeben sind. Da hat er Recht.

    Zitat


    Der FCN, sagt der 67-Jährige zum Abschied, hat vor Jahren den größten Fehler begangen, indem er eine Satzung verabschiedet hat, „die dazu beiträgt, dass der Verein langfristig nie Erfolg haben kann“. In einem Aufsichtsrat, findet der ehemalige Top-Torhüter, müssten nur Top-Leute sitzen – aus der Wirtschaft, aus dem Sport, aus der Politik. „Wer aber stellt sich freiwillig oben hin, wenn man jederzeit in einer aufgeheizten, emotionalen Atmosphäre wieder abgewählt werden kann?“

    UNabhängig___Überparteilich