Aufsichtsrat

Zitat von Altmeister

Klar wissen wir, wer die glorreichen 7 sind. Die sofortige Ablösung beider Vorstände, offenbar ohne Alternativen, ist aber etwas anderes als die von dir vermutete fortgesetzte Unterstützung für Bader/Woy.

In der Konsequenz läuft es aber genau auf die Unterstützung Baders hinaus. Wenn in der freien Wirtschaft ein Manager versagt, dann wird ihm selbstverständlich der Stuhl vor die Tür gesetzt, auch ohne sofort einen Nachfolger an der Hand zu haben. Hätten die Herren Fanvertreter und Herr Müller ( der ja wohl auch kein Bader- Höriger ist) nur ein bißchen mehr Mumm gehabt, dann wäre der Totengräber des Clubs bereits Geschichte.

Zitat von dsv

Aber ist ein Hanns-Thomas Schamel, erfolgreicher Unternehmer Ü50, jemand er sich aus einer Emotion heraus zu so einem Antrag hinreißen lässt ohne über mögliche Folgen nachzudenken?
Wenn dem so ist, dass es wirklich ein alternativloser, reiner "RAUS"-Antrag war, muss sich aber auch gewaltig was angesammelt haben, dass jemand wie Schamel dazu veranlasst zu denken a la: "SCHEISSEGAL, DIE ZWEI MÜSSEN UNMITTELBAR GESTOPPT WERDEN!!!"
Oder

Das irritiert mich bei dem dilettantischen Putsch auch. Koch sagt aber heute in der NZ, daß es keine Gegenkandidaten für Bader/Woy bzw. den AR gebe. Es scheint also wirklich ein wenig undurchdacht und spontan abgelaufen zu sein.

Sehe ich ähnlich. Bader rauswerfen? Kann man gerne machen. Aber entweder nach dem Abstieg, nach den ersten Glanzleistungen in der 2. Bundesliga, zukünftig, nach dem Ende der Transferperiode - aber doch nicht eine Woche vor Schluss.

Bei einer kommissarischen Lösung bis zur JHV wäre auch nicht mehr Quatsch rausgekommen, als Bader alleine in den letzten Monaten angerichtet hat. Dafür wären wir Ihn und seine Abnicker los gewesen!

Zitat von Chaos

Sehe ich ähnlich. Bader rauswerfen? Kann man gerne machen. Aber entweder nach dem Abstieg, nach den ersten Glanzleistungen in der 2. Bundesliga, zukünftig, nach dem Ende der Transferperiode - aber doch nicht eine Woche vor Schluss.

Dito.

Zitat von 260507

So ein Quatsch. Eine Woche vor Transferschluss, wenn noch einige Verhandlungen laufen (Pekhart, Angha, Neuzugänge, ...), beide Vorstände ohne sofortige Nachfolge vor die Tür zu setzen, wäre einfach nur Wahnsinn gewesen. Erst Recht wenn man Schramm als AR-Vorsitzenden und Koch als Vertreter hat und diese (ohne, dass ich da die Satzung genau kenne) wahrscheinlich kommissarisch die Geschäfte weiter geführt hätten.

Den Quatsch erzählst du. In jedem Betrieb gibt es Vertretungsregeln und wenn Transferverhandlungen jetzt noch nicht unter Dach und Fach sind, dann wird es auch nichts mehr. Hals über Kopf- Aktionen sollte nämlich jede Führungskraft tunlichst vermeiden. Und seinen Servus unter schon längst ausgehandelte Verträge setzen, das traue ich sogar dem Schramm zu.

Meyer, von Heesen, Wiesinger, Verbeek - selber jedes Mal zu beschissenem Zeitpunkt die Reißleine gezogen und jetzt selber dadurch gerettet.
Blanke Ironie.

Dann schick mal zur dritten Verhandlungsrunde statt Bader SCHRAMM hin. Der Spieler lacht und unterschreibt eher bei Traktor Magnitogorsk als beim FCN.

Die Insider scheinen ja mehr zu wissen, da darf man ja wirklich auf noch 2-3 HAMMER MEGA Neuzugänge hoffen, die jetzt noch eintrudeln und sonst wahrscheinlich nicht gekommen wären.

das glaub ich allerdings auch Maddin, wenn er es überhaupt noch schafft, also der Spieler, vor lachen wieder aus dem Raum zu kommen

Zitat von dsv

Die Insider scheinen ja mehr zu wissen, da darf man ja wirklich auf noch 2-3 HAMMER MEGA Neuzugänge hoffen, die jetzt noch eintrudeln und sonst wahrscheinlich nicht gekommen wären.

Nee, du, wenn wir wüssten, wer kommen soll, DANN hätten die Fan-ARs nix im AR verloren. Mir wird auch eher himmelangst, wenn ich dran denke, dass wir ständig Spieler abgeben (auch wenn sie nix taugen) und so gar nix nachkommt.

gibts was neues außer sachlicher seitenfüllerei?

weils heute grad aktuell ist:

Inwiefern hat der Aufsichtsrat ein Mitsprache- / Vetorecht beim Verkauf bzw. bei der Vertragsauflösung von Spielern?

Zitat von Maddin

Dann schick mal zur dritten Verhandlungsrunde statt Bader SCHRAMM hin. Der Spieler lacht und unterschreibt eher bei Traktor Magnitogorsk als beim FCN.

Da Bader ja wohl kein Vergehen vorzuwerfen war, dass eine fristlose Kündigung gerechtfertigt hätte, wäre ihm ja wohl noch dir Zeit geblieben, die anstehenden Aufganen zu erledigen. So wie das normalerweise haöt auch läuft.

Zitat von Argo

dann wäre wahrscheinlich die Aussage von Herrn Bader endlich mal wahr, dass keine Spieler mit einer besseren Qualität zu uns kommen wollen, der Markt ist überhitzt u. ä..

Wenn die These zutrifft, dass Teile des AR nur wegen dem Zeitpunkt den Antrag auf Ablösung Bader/Woy abgelehnt haben, dann lässt es wirklich tief blicken wie zerstritten die sein müssen und es wundert mich wirklich nichts mehr. Wenn das Misstrauen untereinander so groß sein sollte, dass man sich nicht auf eine Verschiebung so eines Antrages auf den 01.09. oder nach der JHV verständigen kann, na dann gute Nacht.

Ich frage mich auch, wenn wer wirklich argumentiert "Ja, Bader muss weg, aber 1 Woche vor Transferschluss geht doch net" - warum hat man selbst dann nicht vorher das angestoßen und lässt jemand, dem man es eigentlich gar nicht zu traut, noch mal die volle Transferperiode incl. Trainerinstallierung schalten und walten

Zitat von emilou

Da Bader ja wohl kein Vergehen vorzuwerfen war, dass eine fristlose Kündigung gerechtfertigt hätte, wäre ihm ja wohl noch dir Zeit geblieben, die anstehenden Aufganen zu erledigen. So wie das normalerweise haöt auch läuft.

Öhm na ja... Das mag für den Sachbearbeiter oder Abteilungsleiter wahr sein. Auf der Geschäftsführerebene wirst du für gewöhnlich direkt zur Tür hinausbefördert oder gar nicht. Wenn Bader abgesägt wird, macht der keine Amtshandlungen im Namen des FCN mehr, Punkt aus.

Zitat von Maddin

Öhm na ja... Das mag für den Sachbearbeiter oder Abteilungsleiter wahr sein. Auf der Geschäftsführerebene wirst du für gewöhnlich direkt zur Tür hinausbefördert oder gar nicht. Wenn Bader abgesägt wird, macht der keine Amtshandlungen im Namen des FCN mehr, Punkt aus.

In Begleitungs des Sicherheitsdienstes im Normalfall. Und das meine ich ernst.

übrigens noch was zum Thema "Infos einholen"

Als alter Unwissender hab ich einfach mal den Club angeschrieben und um die Email-Adressen der AR`s gebeten. (Logischerweise unter Nennung meiner Mitgliedsnummer) Antwort war folgende:

Aus datenschutzrechtlichen Gründen geben wir keine E-Mail-Adressen bekannt, zumal uns diese von möglichen neuen Kandidaten auch nicht vorliegen.
(gut das letztere ist logisch).

Soviel zum Einwurf von diversen Forenschreibern man könnte zum Informationen sammeln mal "Einfach eine Email schreiben". Das bezog sich dann wohl "nur" auf Peisl und Ehrenberg.

Zitat von Altmeister

Das irritiert mich bei dem dilettantischen Putsch auch. Koch sagt aber heute in der NZ, daß es keine Gegenkandidaten für Bader/Woy bzw. den AR gebe. Es scheint also wirklich ein wenig undurchdacht und spontan abgelaufen zu sein.

Mich irritiert dieser "Putsch" in seiner Art und an diesem Tag SEHR. Schamel und auch Koch sind keine Deppen. Ein Emotionaler "Raus" Antrag hätte maximal in der Ersten Stunde nach dem 5-1 funktioniert.

Ob dieser "Putsch" so undurchdacht und spontan war, warte ich mal ruhig ab - ich traue Schamel/Koch aber NICHT zu das sie wirklich OHNE jedes weitere Gespräch mit den anderen, OHNE einen Hauch an Informationen und OHNE Gespräch mit ihren Kollegen einfach so am Montag aus dem nichts den Antrag stellen: Jetzt-und-sofort.

Dazu sind die beiden zu erfahren - das macht man nicht zu diesem Zeitpunkt und nicht ohne zumindest durch Gespräche mehr als 2 Stimmen (bei 9 Leuten!) zu haben und anzunehmen das "ein oder zwei Unbekannte" mit machen.

Drei Dinge dabei finde ich - neben dem Zeitpunkt - merkwürdig:

- Ich habe bis Dienstag Früh in der Presse nichts von einer "Opposition" beim FCN gehört. Nach Schamels Abgang stand dort "eine Opposition steht bereit". Die war bis da nicht zu hören/lesen - auch nicht auf der AOMV!

- Herr Koch verkündet überall das er sich nicht um den Posten des AR-Boss bemüht - er sagt jedoch nicht, dass er diesen Posten nicht übernimmt wenn er ihm angetragen wird!

- Von Martin Bader war lediglich eine "Verteidigung" zu hören das er nie einen Alleingang gemacht hat und alles schriftlich vorgelegt hat ... um was ging es dabei?

- ? Entweder gab es hier einen wirklichen (oder konstruierten) Grund der das Misstrauen in die Vorstände bei Schamel/Koch steigerte und sie DAS zum Grund gemacht haben. Diesen könnten dann die anderen als unbegründet (oder tatsächlich überzogen) angesehen haben.

Für mich persönlich ist es jedoch kaum vorstellbar das zwei so erfahrene ARs wie Koch und Schamel ZU DIESEM ZEITPUNKT ein Thema das seit Wochen/Monaten auf der Hand liegt OHNE NOT aufbringen und das OHNE Rückendeckung -> ist für mich auf einer Stufe mit einem Märchen. Glaube ich einfach SO nicht.

wenn man ans BAC schreibt gehn die Mails zu den betreffenden Leute auch weiter!