Zitat von MaddinDer Grund, dass wir Ehrenberg trotz (vermeintlich) unterschiedlicher Auffassungen zur Bader-Frage so vehement gegen Kritik verteidigen: Wir wissen, was ein Wissensvorsprung für eine Belastung sein kann. Man weiß etwas, das fast keiner weiß, darf aber nicht darüber reden. Das ist eine Vertrauensfrage, wie so oft! Wenn Ehrenberg aus seinen Quellen als AR Gründe dafür sieht, die derzeit für Baders Verbleib im Amt sprechen, kann ich ihm vertrauen oder nicht. Dass dieses Vertrauen mit der Distanz zum Kandidaten abnimmt, ist offensichtlich und verständlich. Ich wünsche mir in den kommenden Wochen auch ein paar klare Ansagen zu einigen Themen - und ich wünsche mir, dass wir so in die AR-Wahl gehen können, wie wir es derzeit vorhaben.
Wie gesagt: Ich kann deutlich mehr von eurer Kritik nachvollziehen als ihr glaubt, aber ihr müsst mir glauben, dass ich meine Verteidigungsreden nicht aus blindem Gehorsam oder "walls hald anner vo uns is" schreibe.
Eurer Vertrauen ehrt euch, jetzt muss das Vertrauen aber auch mit "Fakten" untermauert werden. Mir ist schon klar, dass es Sachzwänge geben mag um die Entscheidungen der letzten Zeit mitzutragen. Es ist für mich aber der Verein inzwischen in einem Zustand, bei dem es nicht mehr um das geringere Übel geht, sondern um viel mehr. Ich glaube, dass wir auf Dauer uns nicht mehr lange so durchwursteln können.