• Pro Schamel und danke für diese worte in der SZ.

    Mehr muss man nicht sagen, um auch der Öffentlichkeit klar aufzuzeigen wie tief der Filz beim FCN sitzt .

    Meine Stimme haben Gömel und Schamel. Evtl auch der Bisping.

    Es ist wieder so ein kleiner Lichtblick am Horizont. Weitere 1-2 Jahre Misswirtschaft a la Bader & Woy überlebt der Verein nicht....

  • Viva La Revolución!

    Alles im Leben kostet seinen Preis, das ist richtig, aber so liebe Glubbfreunde kann es doch nicht weitergehen!

    Jedes Management in der freien Wirtschaft wäre mittlerweile nicht mehr da, oder hätte anders agieren müssen, wenn der AR seine Arbeit richtig gemacht hätte - nach dem Abstieg und der derzeitigen Enwicklung kann ich ganz klar sagen: Hat er eben nicht!!!!!

    Also - Veränderungen müssen her, und das schnell, sonst wird der Weg nach oben immer schwieriger und länger.

    Gruß
    Leutnant Werner

    Ein Glubbfan ist sich bewusst, dass das Leben Höhen und Tiefen hat, und jedesmal im Frankenstadion froh ist, dass er mit dieser Meinung nicht allein ist.


  • Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Vielleicht hören sie ja auf Dich Giecher!

  • Das Problem ist aber, dass hier im Forum zwar kontrovers diskutiert wird, die breite Masse aber das ganze nicht so sehr hinterfragt. Eigentlich müsste man mal ein Schreiben formulieren mit überzeugenden Argumenten für einen Wechsel. Dann am besten damit u.a. die FB-Club-Fanseiten anschreiben, damit die das posten. Nur so ist die breite Masse auch erreichbar. So wird es wieder für Bader ausgehen, davon könnt ihr ausgehen. Es muss sich was ändern und die Zeit läuft dem FCN davon.

  • Zitat


    "Wenn du die Leute dazu bekommst, zu denken, dass sie denken, werden sie dich lieben. Aber wenn du sie wirklich zum denken bringst, werden sie dich hassen."
    Don Marquis

    Kein Körper richtet was im Kopf nicht stimmt.

  • Zitat von hacklberry

    Jetzt ist der SZ Artikel über Schamel online:

    http://www.sueddeutsche.de/sport/wahlen-b…ution-1.2133882


    sehr interessant auch:

    Zitat

    der Verein veröffentlichte die Liste trotz Ablauf der Bewerbungsfrist am Mittwoch nicht; der Wahlausschuss prüfe die Kandidaten noch


    ja das kann schon mal ein zwei wochen dauern, bei der Unmenge von 18 Kandidaten

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

  • Übrigens macht das Schamel taktisch doch genau richtig, wenn er sein Konzept und seine Leute erst kurz vor der JHV präsentiert. Sonst werden seine Pläne und die Personen doch völlig zerredet und man erleichtert es dem Vorstand, darauf zu reagieren.

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.

  • Zitat von masterfcn

    Das Problem ist aber, dass hier im Forum zwar kontrovers diskutiert wird, die breite Masse aber das ganze nicht so sehr hinterfragt. Eigentlich müsste man mal ein Schreiben formulieren mit überzeugenden Argumenten für einen Wechsel. Dann am besten damit u.a. die FB-Club-Fanseiten anschreiben, damit die das posten. Nur so ist die breite Masse auch erreichbar. So wird es wieder für Bader ausgehen, davon könnt ihr ausgehen. Es muss sich was ändern und die Zeit läuft dem FCN davon.


    Die FB-Generation ist nicht unbedingt auf einer JHV vertreten.

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.

  • Zitat von Altmeister


    Die FB-Generation ist nicht unbedingt auf einer JHV vertreten.


    Oh doch inzwischen schon. Gab zur außerordentlichen auf irgendeiner Fanseite einen Status, wo wirklich zig Leute vor Ort berichtet haben. Jede Stimme sollte zählen.

  • Zitat von masterfcn

    Das Problem ist aber, dass hier im Forum zwar kontrovers diskutiert wird, die breite Masse aber das ganze nicht so sehr hinterfragt. Eigentlich müsste man mal ein Schreiben formulieren mit überzeugenden Argumenten für einen Wechsel. Dann am besten damit u.a. die FB-Club-Fanseiten anschreiben, damit die das posten. Nur so ist die breite Masse auch erreichbar. So wird es wieder für Bader ausgehen, davon könnt ihr ausgehen. Es muss sich was ändern und die Zeit läuft dem FCN davon.

    die Facebookdimpfl, glauben doch wir sind schuldenfrei, die Mannschaft nicht eingespielt und alles wird gut.
    Hauptsache Stimmung ist toll und man hat gute Selfies aus dem 9/11er :sherlock:

    FRANKENSTADION

  • Zitat von Zaphod


    sehr interessant auch:


    ja das kann schon mal ein zwei wochen dauern, bei der Unmenge von 18 Kandidaten

    Ach Du, der Maddin hat das doch schon gestern erklärt:

    Zitat von Maddin

    Das Ganze muss rechtlich noch geprüft werden. Sämtliche Kandidaten müssen Alter, Dauer der Vereinsmitgliedschaft, etc. erfüllen. Außerdem gibt es ja noch den Fragebogen, den alle Kandidaten bei ihrer Vorstellung ausfüllen müssen.

    Wobei er es leider ernst meinte und nicht mit diesem ironischen Unterton wie Du gerade. :schaem:

  • Zitat von Zockerkönig

    die Facebookdimpfl, glauben doch wir sind schuldenfrei, die Mannschaft nicht eingespielt und alles wird gut.
    Hauptsache Stimmung ist toll und man hat gute Selfies aus dem 9/11er :sherlock:

    Genau deshalb wäre es wichtig, mit sowas wie oben vorgeschlagen entgegen zu wirken. Dann regt man zum Nachdenken an.

  • Zitat von docfred

    Mich widert dieses "buhuhu .... es könnte alles noch viel schlimmer kommen.... " so derartig an.


    Statt halt mal ab zu warten, WAS und WEN der Schamel präsentiert.


    Ihr Knallköpfe wollt einen Kaninchenzüchterverein, wenn es dann aber auch zugeht wie im Kaninchenzuchtverein heult ihr auf einmal rum und jammert über "mangelnde Professionalität". Ihr habt doch wirklich den Schuss nicht gehört! :schaem:


    Bevor ich Schamel wähle, will ich wissen wie diese "Bader-Abstimmung" abgeloffen ist. Ich will schon wissen was die Alternativen waren und und und. Wenn Schamel ne gute Alternative präsentieren hätte können, dann kann ich jegliche Kritik an den übrigen 7 verstehen.
    Wenn er aber einfach mal aus jux ne Abstimmung gegen Bader ohne konkreten "die Zeit danach"-Plan gemacht hat, sorry, dann hat er in einem solchen Gremium schlichtweg nichts verloren!

    Who's next?

  • Zitat von docfred

    Hirn einschalten.


    Selbstverständlich muss man erstmal schauen, WAS er vor hat, WEN er präsentiert und WIE er die letzten Wochen erklärt. Aber das sollte man halt abwarten und DANN seine Meinung dazu äußern. Statt sich sofort in die Hose zu scheissen und irgendwas von Machtergreifung fabulieren.

    :schaem:


    hab ich das?

    Oder meinst du net mich?

    Who's next?

  • Zitat von Maddin_FCN


    Bevor ich Schamel wähle, will ich wissen wie diese "Bader-Abstimmung" abgeloffen ist. Ich will schon wissen was die Alternativen waren und und und. Wenn Schamel ne gute Alternative präsentieren hätte können, dann kann ich jegliche Kritik an den übrigen 7 verstehen.
    Wenn er aber einfach mal aus jux ne Abstimmung gegen Bader ohne konkreten "die Zeit danach"-Plan gemacht hat, sorry, dann hat er in einem solchen Gremium schlichtweg nichts verloren!

    Ach auf einmal ist doch nicht klar, ob dass das ein reiner emotionaler Bierdimpflantrag war ohne Alternative und das obwohl drölf Top-Spieler an Baders Angel waren!" :shock:
    Dachte das ist amtlich wie das P in Pinola?

    .

  • Zitat von dsv

    Ach auf einmal ist doch nicht klar, ob dass das ein reiner emotionaler Bierdimpflantrag war ohne Alternative und das obwohl drölf Top-Spieler an Baders Angel waren!" :shock:
    Dachte das ist amtlich wie das P in Pinola?


    Sorry, was is? Ich verstehe net was du mir sagen willst (ernsthaft).

    Who's next?

  • Na es wird doch den Leuten eingetrichtert, dass der Antrag ja nur gescheitert ist, weil es quasi aus einer Laune raus war und sowieso keinen Sinn machte, weil ja noch eine Woche die Transferliste offen war und man ja an Verstärkungen dran war.
    Aber die haben es sich doch anders überlegt wegen der Unruhe und so.

    .

  • Zitat von dsv

    Na es wird doch den Leuten eingetrichtert, dass der Antrag ja nur gescheitert ist, weil es quasi aus einer Laune raus war und sowieso keinen Sinn machte, weil ja noch eine Woche die Transferliste offen war und man ja an Verstärkungen dran war.
    Aber die haben es sich doch anders überlegt wegen der Unruhe und so.


    Ich hab mir nix eintrichtern lassen.

    Ich persönlich weiß ja net was wahr ist. Deswegen gehe ich auf beide Varianten ein. Problem ist: werden wir wohl nie erfahren, daher wähle ich Schamel nicht, weil mir das Theater mim Rücktritt zu unprofessionell is.

    Who's next?

  • Zitat von Maddin_FCN


    Ich hab mir nix eintrichtern lassen.

    Ich persönlich weiß ja net was wahr ist. Deswegen gehe ich auf beide Varianten ein. Problem ist: werden wir wohl nie erfahren, daher wähle ich Schamel nicht, weil mir das Theater mim Rücktritt zu unprofessionell is.

    Der Rücktritt war nur konsequent.

    Was will er in dem "Weiter so"-Gremium, wenn er damit nicht einverstanden ist.

    Im Gegensatz zu Koch, der sagt "mir doch wurscht", mach ich halt weiter. Schamel stellt sich jetzt dem Votum der Mitglieder und zeigt klare Linie.

    UNabhängig___Überparteilich