Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von shamwaynun lass ihm doch seinen spaß ... mit dem thema redundanz in den eigenen aussagen müsstest gerade Du Dich doch bestens auskennen ...
Na gut...wenn ich Redundanz zeige, muß ich zukünftig in meinen posts darauf achten.
Danke für den Hinweis.....bist der Erste ! 
seit seinem Beitrag geht es nicht mehr ums Thema ... Ziel erreicht
Na gut...wenn ich Redundanz zeige, muß ich zukünftig in meinen posts darauf achten.
Danke für den Hinweis.....bist der Erste !
Jeder zeigt hier redudanzsche Tendenzen, dies ist allein der Hilflosigkeit geschuldet, dieses Elend immer weiter ertragen zu müssen.
Oder warum werden die längst, gnadenlos zur Schau gestellten Missstaende, immer und immer wieder thematisiert. Weil man dass alles nicht mehr ertragen kann.
Eine strukturell ähnlich Diskussion hatten wir doch schon bei Schamels Bader-Abwahl-Antrag. Da mußte ich mir dann auch anhören, ich sei halt nicht aktiver Insider genug, um das Thema zu überlicken und sähe die tolle Bader-Ablösungsstrategie hinter den Ja-Stimmen für Bader nicht. Problem: Die tolle Strategie gabs nicht und eine Riesenchance ist an kleinen Eiern gescheitert.
Hier befürchte ich ähnliches. Vom Aufsichtsrat kommt nix außer einem deprimierenden Interview. Daß aber in Wirklichkeit intern ein Vulkan brodelt und der AR den Verein in einem Kraftakt nach oben reißt, kann ich mir echt beim besten Willen nicht vorstellen. Dafür müßte es doch zumindest irgendwelche Indizien geben, ich seh aber keine. Null .Nix. Wenn da noch was kommt, wirds wohl zu wenig und zu spät sein.
Ich bin da ganz bei Papahippie. Es ist eigentlich zwecklos, weiter über dieses leidige Thema zu diskutieren, aber gut, immerhin sind wir ja in nem Forum.
Der Verein hat genau den AR, genau den Sportvorstand und genau das Standing im Profifußball, dass er verdient.
So ehrlich sollten und müssen wir einfach sein. Alleine schon aufgrund seiner Machtposition und den finanziellen Zwängen wird Bader bleiben. Der AR wird zum Gefallen Vieler weiter sachlich und in Ruhe arbeiten, tagen, analysieren, aber mehr kann man nicht erwarten und wird auch nicht passieren.
Diesen Club umgibt eine Trägheit, eine Visions- und Anspruchslosigkeit, die wie Mehltauch auf der Weiterentwicklung und einer vermeintlichen Etablierung im Bundesligabusiness liegt. Faszinierend ist wie wohlwollend und teilweise - ohne dies böse zu meinen - regelrecht naiv das Treiben der Handelnden Akteure eingeschätzt wird.
Der Arbeit von engagierten Fangruppierungen gilt es natürlich Respekt zu zollen, gleichwohl würde mich ernsthaft interessieren, ob man auf dieser Seite ernsthaft davon ausgeht, dass diese Arbeit den Verein in irgendeiner Form tatsächlich nach vorne bringt. Gerade auch aufgrund der handelnden Akteure sehe ich da eher ein Brot und Spiele-Konzept der Vereinsführung dahinter.
Die "normalen Fans" müssten m.E. die Clubführung viel mehr unter Druck setzen. In diesem verstaubten Verein haben die Ultras das Sagen, mit Geld des Vereins sicherlich unterstützt und auf Linie getrimmt. Ich habe grundsätzlich nichts gegen die Ultras, aber sie müssten doch endlich auch erkennen, dass in der Clubführung einiges im Argen liegt. Es wird höchste Zeit, neue Leute in den AR zu holen, die nicht auf der Linie Baders und seiner Vasallen schwimmen. Es muss der Anspruch sein, dass der Club in der 1. Liga spielt. Aber zwischenzeitlich haben uns Vereine wie Augsburg und Ingolstadt schon überholt. Geht's noch ! 
Zitat von AuroraDie "normalen Fans" müssten m.E. die Clubführung viel mehr unter Druck setzen. In diesem verstaubten Verein haben die Ultras das Sagen, mit Geld des Vereins sicherlich unterstützt und auf Linie getrimmt. Ich habe grundsätzlich nichts gegen die Ultras, aber sie müssten doch endlich auch erkennen, dass in der Clubführung einiges im Argen liegt. Es wird höchste Zeit, neue Leute in den AR zu holen, die nicht auf der Linie Baders und seiner Vasallen schwimmen. Es muss der Anspruch sein, dass der Club in der 1. Liga spielt. Aber zwischenzeitlich haben uns Vereine wie Augsburg und Ingolstadt schon überholt. Geht's noch !
ich glaube deine Kritik geht zum großen Teil ins Leere. Ich gehe schon lange nicht mehr davon aus das die Ultras ein kritikloser Haufen sind die wie Lemminge dem Bader hinterher dackeln. Dafür gibt es meines Erachtens schon Belege. Und was das Thema neue AR im Zusammenhang mit dem Zeitfaktor angeht: Wir hatten gerade erst JHV und dabei jede Menge neue AR gewählt. Die sind nun zunächst in Amt und Würden und sollten z.B. an der nächsten JHV an ihren Worten vor und an den Taten nach der letzten JHV gemessen werden. Spätestens zu diesem Zeitpunkt wäre es, wenn uns nicht gerade wieder sportliche Katastrophen von rechts überholen oder sinnfreie stundenlange Diskussionen um Bayernschals blockieren an der Zeit sich damit kritisch auseinander zu setzen.
Wer besetzt ("reserviert") bei den JHV bereits frühzeitig Plätze, wer zieht unbequeme Redner vom Mikro weg, wer droht "Normalos" Schläge an ? Derartiges habe ich von Augenzeugen gehört und ich habe keine Zweifel an der Richtigkeit. Jedenfalls scheint zumindest die letzte JHV kein Spiegelbild der Mitgliedermehrheit gewesen zu sein. Es wird Zeit, dass sich diese Mehrheit Geltung verschafft. Aber dazu müsste man den A. heben.
Ultras Nürnberg wird niemals Geld vom Verein annehmen!!! Egal was du, wie wann wo gehört hast!!
Zitat von AuroraWer besetzt ("reserviert") bei den JHV bereits frühzeitig Plätze, wer zieht unbequeme Redner vom Mikro weg, wer droht "Normalos" Schläge an ? Derartiges habe ich von Augenzeugen gehört und ich habe keine Zweifel an der Richtigkeit. Jedenfalls scheint zumindest die letzte JHV kein Spiegelbild der Mitgliedermehrheit gewesen zu sein. Es wird Zeit, dass sich diese Mehrheit Geltung verschafft. Aber dazu müsste man den A. heben.
So ein Schwachsinn.....
Habe ich gehört...!
Ich glaub eher das sind die Ausreden für ein paar Personen weil sie sich nicht trauen ans Mikrofon zu gehen! Wie sagte Olli Kahn, "Eier, wir brauchen Eier"!
Lol? Lächerliche Anschuldigungen die du irgendwann gehört hast. Ich glaub ich spinne, was läuft denn in Deinem Hirn falsch, dass du dir so einen Mist auszudenken musst?
Selbstverständlich ist NIEMAND vom Mikro weggezogen worden. Schon gar nicjt unangenehme Redner. Woher soll denn die mafiöse Gruppe im Vorraus wissen, was der betreffende sagt? Oder sind die laut Deinen Quellen BEIM REDEN zum Schweigen gebracht worden? Das is eine hochgradig lächerliche Annahme!
Ganz so lächerlich ist es nicht.
Sicherlich ist niemand vom Mikro weggezogen worden, aber Beschimpfungen und Androhungen vom Prügeln hat es diesmal und auf der AoMV gegeben. Zu welcher Gruppierung die einzelnen Personen gehört haben, kann ich natürlich auch nicht sagen.
Diese Drecksvereinsführung unterstützt lieber schwachsinnige Anträge, wie denn ach so tollen Videobeitrag zu GüKo, während man bei möglichen kritischen Fragen den Dingen ihren Lauf lässt. Hier hat der Versammlungsleiter wieder einmal auf voller Linie versagt.
stadionatmösphäre, (spielbezogener! support)
Zitat von USK Schäublestadionatmösphäre, (spielbezogener! support)
Wie man den sachlichen Fragesteller, der Baders Vorstellungen von den Vereinszielen hinterfragt hat, während seinen Äußerungen und dann nochmal, als er gehen wollte, angegriffen und sogar bedroht hat, war eine Schande sondersgleichen - von den Krakeleern, aber auch von der Sitzungsleitung! Die aoMV war ja auch alles nur kein Musterbeispiel für Respekt und konstruktiver Diskussionskultur!
Die Diskussion hier im Thread und die Vorgänge auf den jhv manifestieren meine Meinung,dass wir den e.v. auch gleich sein lassen können und uns due teuren Versammlungen sparen können.das ganze Jahr hört man nichts von den ar-sitzungen,dem abstimmungsverhalten,usw aber dann soll man auf zuruf geeignete Kandidaten wählen.es ist das gute recht,von Organisationen und fans und Leuten die sich engagieren wenn sie ihre kontakte nutzen und sich mit offiziellen treffen.da kriegt man natürlich mehr mit,für was die Kandidaten stehen und man hört sicher auch unterm Jahr mehr dinge,die abgehen.aber irgendwie hab ich das Gefühl,dass ein kleiner Kreis der informierten mit dem kleinen Kreis der handelnden den Verein bilden.und wenn man dann nach zusammenhängen oder Hintergründen fragt heisst es "engagier dich hal"..eigentlich sind alle Mitglieder gleich,sollten es zumindest.hier wurde erwähnt der kanninchenzüchterverein kann sich ja auch mi Politikern treffen.ja,aber dann weiss davor jeder Kaninchenzüchter bescheid und wird auch hinterher informiert. Unser Verein ist wahrscheinlich zu groß,so dass das Missverhältnis informierte zu gesamtmitgliedszahl zu stark ausfällt.ich fände es gut,wenn es wie beim fc Köln vor den Wahlen auf einer internen seite des fcn kandidatenprofile und ein vorstellungsvideo gäbe. Auch die Voraussetzung,dass man fur eine Kandidatur eine bestimmte Anzahl an Unterschriften von Mitgliedern vorweisen muss könnte hilfreich sein,die kandidatenauswahl transpareter zu machen,weil dann eben jeder sich bei den Mitgliedern vorstellen muss.
Unabhängig von lauteren Motiven ist es doch nicht unverständlich wenn hinterzimmerdiplomatie bei denen,die nicht mit im raum waren,skepsis auslöst
Morgen lt. Bracke übrigens AR-Sitzung Nr. 3.
So ist es.
Aus der Richtung der Ultras gab es ebenso Zwischenrufe wie von völlig anderen Gruppen und Einzelpersonen. DIe Darstellung, dass gerade die Ultras sich da hervorgetan gehabt hätten ist schlichtweg einseitig und unzutreffend.
Aber ja, daran das Rederecht der Leute mehr zu respektieren könnte man durchaus arbeiten. Wir alle.
Und seitens des Versammlungsleiters gibt es da sicher auch noch Möglichkeiten das besser zu machen, aber das ehrliche Bestreben war in jedem Fall zu hören.
Ich kritisiere an den Ultras ja auch ne Menge, aber das was hier im Forum manchmal abgeht ist auch nur noch albern.
Und es führt nur dazu, dass sie sich hier noch mehr abwenden und es ein noch größeres Nebeneinander anstatt eines Miteinanders wird.
Das darf man nicht nur den Ultras vorwerfen (aber auch), das betrifft durchaus auch die Form der Kritik hier.
Denkt darüber bitte mal nach.
Ultras alleine waren das nicht. Ich würde es eher die Szene nennen.
Zitat von ZockerkönigUltras alleine waren das nicht. Ich würde es eher die Szene nennen.
auch das Normalo Publikum wurde stellenweise sehr unsachlich, ungeduldig und auch unfair.
Diese einseitige Schuldzuweisung ist einfach nur bescheuert.
Bei einem Kaninchenzüchterverein mit 15000 Mitgliedern weiss jeder bescheid?
da wirds genauso engagierte geben und welche die hinterher motzen.
Übrigens, Ihr Nasen, haben sich gerade die Gruppen über die Ihr Euch jetz das Maul zerreisst überhaupt erst die relativ umfassende Info zu Kandidaten erst voran getrieben. Vor der Peisl Wahl damals gabs nie großartig Interviews, geschweige denn Flyer oder überhaupt Wahlkampf!
Das wir zu groß sind und es deshalb systemimmanent ist,dass nicht mehr jede alles weiss habe ich doch genau so geschrieben.der Vergleich mit den Kaninchenzüchter kam ja nicht von mir,den wollte ich ja aus dem gleichen Grund wie du aufgreifen. Ich kenne aber auch keinen kannichenzuchterverein bei dem es dann innerhlab dann nochmal die ultra kannichrn,ig rammler,judäische Volksfront oder die Volksfront von Judäa gibt.
Warum dann auch gleich wieder als nase bezeichnet werden muss weiss ich auch nicht. Über alles mögliche wurde vor der Wahl zu den Kandidaten und drn inhalten über verschiedene Kanäle berichtet. Nur eine Nachricht,sas sich verschiedene Gruppen sich mi verschiedenen Kandidaten getroffen haben,nicht. Und bei den verschiedenen rechtfertigungen jetzt schwingt meiner Ansicht nach etwas das schlechte Gewissen mi sonst hätte man ja einfach Garnichts dazu sagen müssen
Mein punkt ist ja nur:wenn sich das aktive vereinsleben darauf beschränkt,einmal im Jahr zu einer jhv zu gehen,bei denen das Mindestmaß an gegenseitigem Respekts z.b. in Form des rederechts besteht,weil alles andere in insiderkreisen abläuft,dann kann man sich den e.v. auch sparen.
Zitat von lachgasimo
Über alles mögliche wurde vor der Wahl zu den Kandidaten und drn inhalten über verschiedene Kanäle berichtet. Nur eine Nachricht,sas sich verschiedene Gruppen sich mi verschiedenen Kandidaten getroffen haben,nicht. Und bei den verschiedenen rechtfertigungen jetzt schwingt meiner Ansicht nach etwas das schlechte Gewissen mi sonst hätte man ja einfach Garnichts dazu sagen müssen.
Du kannst dir sicher sein, dass ich kein schlechtes Gewissen hatte und habe. Und ich wollte mich nicht rechtfertigen, weil es nichts zu rechtfertigen gab und gibt. Glubberer_69 hatte mal wieder nicht zutreffende Gerüchte gestreut und das wurde aufgeklärt.
