Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von bogoahlsiega2007Aus dem gleichen Artikel:
Klar....es geht vermutlich um die Nachfolge-Personalie und um die kommissarische Leitung von Hamm oder wem immer.
Denkbar auch, daß Grethlein die restlichen ARs über den Stand seiner schon im Vorfeld geführten Kandidaten-Gespräche detailliert informierte.
Es sind doch nun wirklich wichtige Informationen auszutauschen.
Alles in Allem, ist die Vorgehensweise schon relativ professionell - wenn ich mir auch gewünscht hätte,
dass man mit der Demission auch gleich einen Nachfolger präsentiert, oder zumindest verkündet hätte,
wer denn jetzt interimsmäßig erstmal weitermacht.
Ich denke, diesen Informationsanspruch, sollten zumindest die Mitglieder haben.
Zitat von bogoahlsiega2007Alles in Allem, ist die Vorgehensweise schon relativ professionell - wenn ich mir auch gewünscht hätte,
dass man mit der Demission auch gleich einen Nachfolger präsentiert, oder zumindest verkündet hätte,
wer denn jetzt interimsmäßig erstmal weitermacht.Ich denke, diesen Informationsanspruch, sollten zumindest die Mitglieder haben.
Die Information der Interimslösung wird kurzfristig erfolgen, da bin ich mir sicher.
Die Nachfolge-Selektion Woys soll wohl in Ruhe gezielt erfolgen und kann wohl etwas dauern....auch in Ordnung.
Möglich auch, daß bei guter kommissarischer Arbeit Hamms ( oder wem immer ) , dieser Mann dauerhaft Nachfolger Woys wird.
Aufsichtsrats-Chef Thomas Grethlein: „Wir machen hier doch kein Harakiri und holen die Revolte aus dem Herbst Schritt für Schritt nach.“
Das mit Woy ist absolut zwingend notwendig gewesen und danke dafür.
Das man jetzt aber nicht auch weiter die sportlichie Misere aufarbeitet - puuh! 
Zitat von MisterfcnAufsichtsrats-Chef Thomas Grethlein: „Wir machen hier doch kein Harakiri und holen die Revolte aus dem Herbst Schritt für Schritt nach.“
Das mit Woy ist absolut zwingend notwendig gewesen und danke dafür.
Das man jetzt aber nicht auch weiter die sportlichie Misere aufarbeitet - puuh!
Erst einmal das Eine ( kommissarische Personalie Woys und Nachfolge ) vernünftig abarbeiten, dann kommt das Nächste.
Step by step. 
Aus nordbayern.de vor einer Stunde:
Gesucht wird ein Wirtschaftsfachmann mit idealerweise Einblicken in den Profifußball – und mit Bader, dem Solo-Chef auf Zeit, wird die Personalie zumindest nicht detailliert abgestimmt.
Heißt "nicht detailliert" abgestimmt, dass es jetzt keine Bader-Buddy wird?
Grundsätzlich scheint das vorgehen des ar ja durchdacht und nachvollziehbar,bedenklich stimmt mich ein wenig,dass man mittlerweile wiede die abstimmungsverhaltnisse aus der Bild lesen kann.
Zitat von lachgasimoGrundsätzlich scheint das vorgehen des ar ja durchdacht und nachvollziehbar,bedenklich stimmt mich ein wenig,dass man mittlerweile wiede die Abstimmungsverhaltnisse aus der Bild lesen kann.
Also für mich liest sich das so, daß das die offizielle Information durch den Aufsichtsrat ist. Glasnost vom Feinsten. Nichts Unnötiges wird mitgeteilt, aber eben auch nicht unnötig gemauert. Und bei der Abstimmung ging es um die Frage, ob man Woys Rücktrittsgesuch annimmt. Warum sollte da einer dann dagegen stimmen, wenn Woy das selbst wollte?
Allerdings die Aussage zu Bader kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Weshalb wäre es Harakiri, Bader ebenfalls zu entlassen? Wieso wartet man bis nach der Saison mit der Prüfung seiner Position? Oder bezieht sich HArakiri nur auf die finanzielle Seite und man hofft, daß man Weilers Position gegen Bader genug stärken konnte, daß die Kaderplanung effektiver stattfindet?
Zitat von bogoahlsiega2007Aus nordbayern.de vor einer Stunde:
Heißt "nicht detailliert" abgestimmt, dass es jetzt keine Bader-Buddy wird?
Vermutlich....wenn er bei der Suche aussen vor ist.
Ausserdem sind sie ja die Vorgeseteten von Bader.
Gut so....der AR nimmt konsequent das Heft in die Hand.
Da scheint jetzt in Nürnberg doch so langsam ein anderer Wind zu wehen......und irgendwie riecht das schon etwas nach Entmachtung Baders.
Zitat von Raeler
Omg... wir entlassen also jemanden, weil er zu unsympathisch war, aber fachlich völlig ok und die Leistung scheinbar gepasst hat? Naaaaaaa dann.
Wenn es die Bild schreibt muss es ja stimmen, die sind ja bekanntlich in Sachen Wirtschaft immer besonders gut informiert.
Zitat von emilou
Also für mich liest sich das so, daß das die offizielle Information durch den Aufsichtsrat ist. Glasnost vom Feinsten. Nichts Unnötiges wird mitgeteilt, aber eben auch nicht unnötig gemauert. Und bei der Abstimmung ging es um die Frage, ob man Woys Rücktrittsgesuch annimmt. Warum sollte da einer dann dagegen stimmen, wenn Woy das selbst wollte?Allerdings die Aussage zu Bader kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Weshalb wäre es Harakiri, Bader ebenfalls zu entlassen? Wieso wartet man bis nach der Saison mit der Prüfung seiner Position? Oder bezieht sich HArakiri nur auf die finanzielle Seite und man hofft, daß man Weilers Position gegen Bader genug stärken konnte, daß die Kaderplanung effektiver stattfindet?
Baders Position steht mit Sicherheit längst auf dem Prüfstand, nur bringt es auch nichts beide zeichnungsberechtigte Vorstände gleichzeitig zu entlassen. Ist die Woy-Nachfolge geklärt, wird man mit dem Mann/Frau überlegen, ob und wie es mit Bader weitergeht. Auch nach Böllers aktuellem Artikel rechne ich mit einer Demission im Sommer, die aber ungleich teurer als bei Woys auslaufendem Vertrag werden wird.
Er darf dann BITTE aber nicht nochmal für die Kaderzusammenstellung verantwortlich sein. 
Zitat von Raeler
Omg... wir entlassen also jemanden, weil er zu unsympathisch war, aber fachlich völlig ok und die Leistung scheinbar gepasst hat? Naaaaaaa dann.
Wenn ich den Artikel von Böller miteinbezieh, heißt das, daß Woy der Meinung war, daß es den Aufsichtsrat nichts angeht, wie schlimm es um die Finanzen wirklich steht. Und als sie das dann endlich doch selbst rausgefunden haben, daß es am Ende dieser Saison keine schwarze Null sondern ein dickes MInus geben wird, gab es Knatsch.
Zitat von bogoahlsiega2007Er darf dann BITTE aber nicht nochmal für die Kaderzusammenstellung verantwortlich sein.
Wir haben immer gesagt, wir achten gültige Verträge...
Zitat von Raeler
Omg... wir entlassen also jemanden, weil er zu unsympathisch war, aber fachlich völlig ok und die Leistung scheinbar gepasst hat? Naaaaaaa dann.
Das was lachgasimo schreibt steht aber nicht in dem Artikel, dass mit dem unsympathisch!
http://www.bild.de/sport/fussball/fc-nuernberg/muss-jetzt-auch-bader-zittern-39635214.bild.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Leute ich lese das so man will aktuell nicht ohne Vorstand sein deshalb ist Bader noch da aber nach der Saison spätestens ist auch er Geschichte
ich hoffe drauf der Rest wird sich zeigen
Mich wundert nur dass es bei der Trennung von einem Vorstand bei uns keine Pressekonferenz oder offizielle Erklärung gibt. Is ja immerhin das höchste Organ im Verein.
Der erste Schritt ist gemacht . Tatenlosigkeit kann man dem AR somit nicht vorwerfen. Ich befürchte jedoch dass bei der Prüfung der Zahlen (denke mal a unseren Professor ) ganz schlimme Dinge ans Tageslicht gekommen sind. Allein schon die nicht vorhandenen Rücklagen der Anleihe...
Ist ja üblich sich ein Haus auf Pump zu bauen und wenn die Tilgung beginnt es zu beleihen. Am Ende heisst es nich dank der niedrigen Zinsen "alles richtig gemacht". ....
Zitat von JazzaMich wundert nur dass es bei der Trennung von einem Vorstand bei uns keine Pressekonferenz oder offizielle Erklärung gibt. Is ja immerhin das höchste Organ im Verein.
Der erste Schritt ist gemacht . Tatenlosigkeit kann man dem AR somit nicht vorwerfen. Ich befürchte jedoch dass bei der Prüfung der Zahlen (denke mal a unseren Professor ) ganz schlimme Dinge ans Tageslicht gekommen sind. Allein schon die nicht vorhandenen Rücklagen der Anleihe...
Ist ja üblich sich ein Haus auf Pump zu bauen und wenn die Tilgung beginnt es zu beleihen. Am Ende heisst es nich dank der niedrigen Zinsen "alles richtig gemacht". ....
Erst einmal ist das höchste Vereinsorgan die Mitgliederversammlung und eine offizielle Pressemitteilung gab es doch.
Hast natürlich vollkommen recht. Ist mehr eine Gefühlsfrage. Da hat man so lange auf diesen Personalienabgang hingefiebert und dann passiert das irgendwie zwischen Tür und Angel ohne erkennbaren Paukenschlag. Hätte nie gedacht, dass wir einen unseren Vorstände quasi ohne "Skandal" vom Hof bekommen. Jetzt hoffe ich mal der AR findet einen geeigneten Nachfolger!
Erst einmal das Eine ( kommissarische Personalie Woys und Nachfolge ) vernünftig abarbeiten, dann kommt das Nächste.
Step by step.
ja bitte. Weil alles andere wäre wiklich harakiri.
In der Zwischenzeit kann man sich ja von Motzek trennen 
