Aufsichtsrat
-
-
Jetzt nochmal für die dummen wie mich.
Warum genau steht Bader nicht zur Diskussion und warum genau ist es clever ihn nach der Saison rauszuschmeißen (das glaub ich im Leben noch nicht) und net jetzt?
-
Zitat von putzi
Jetzt nochmal für die dummen wie mich.
Warum genau steht Bader nicht zur Diskussion und warum genau ist es clever ihn nach der Saison rauszuschmeißen (das glaub ich im Leben noch nicht) und net jetzt?
Weil er doch nix für die Finanzen kann! Und er steht ja auch nicht auf dem Platz! Und überhaupt ist es jetzt ungünstig, da nun die Türen und Fenster bei den Spielertransfers für den Sommer bzw. schon für die nächste Wintertransferperiode aufgehen! Ach ja, außerdem sollte man ihm noch eine aller-, allerletzte Chance geben, aber dann...!!!Spaß beiseite, ich weiß nicht, wie das mit notwendigen Handlungen im Namen des Vereins ist, ob da nicht nur die beiden Vorstände, ähnlich eines Prokuristen, rechtsgültig zeichnen dürfen. Ich bin mir aber sicher, sobald ein neuer FInanzvorstand da ist, wird hier intensiv durchleuchtet und im Sommer, wenn wir uns die dann noch Abfindung leisten können, auch hier gehandelt. In Dr. Grethlein I trust! :hoch:
-
Zitat von putzi
Jetzt nochmal für die dummen wie mich.
Warum genau steht Bader nicht zur Diskussion und warum genau ist es clever ihn nach der Saison rauszuschmeißen (das glaub ich im Leben noch nicht) und net jetzt?
stell dir vor der Verein hätte keinen hauptamtlichen Vorstand nur Interimslösungen bis 2 neue Vorstände gefunden sind
was da alles passieren kann
wir würden ohne Vorstand in der zweiten Liga rumdümpeln :shock: , sowas kann nicht gut gehen.
-
Zitat von Altmeister
Weil er doch nix für die Finanzen kann! Und er steht ja auch nicht auf dem Platz! Und überhaupt ist es jetzt ungünstig, da nun die Türen und Fenster bei den Spielertransfers für den Sommer bzw. schon für die nächste Wintertransferperiode aufgehen! Ach ja, außerdem sollte man ihm noch eine aller-, allerletzte Chance geben, aber dann...!!!Spaß beiseite, ich weiß nicht, wie das mit notwendigen Handlungen im Namen des Vereins ist, ob da nicht nur die beiden Vorstände, ähnlich eines Prokuristen, rechtsgültig zeichnen dürfen. Ich bin mir aber sicher, sobald ein neuer FInanzvorstand da ist, wird hier intensiv durchleuchtet und im Sommer, wenn wir uns die dann noch Abfindung leisten können, auch hier gehandelt. In Dr. Grethlein I trust! :hoch:
Du kannst einen Verein nicht dauerhaft ohne Vorstand laufen lassen aber kurzfristig ist das normal kein Problem wenn eine interne Lösung übergangsmäßig die Entscheidungen treffen kann.
Aber nochmal für die dummen.
Was bringt es uns wenn Bader nach dieser Saison fliegt? Letztes Jahr ging das nicht weil wir dann in der heißen Pahse der Saisonvorbereitung ohne Sportvorstand dastehen. Ist das heuer anderst?
Egal wie die Saison sportlich weitergeht darf Bader keinerlei Entscheidungen mehr treffen wenn der AR nicht mehr von ihm überzeugt ist. Wer verhandelt mit Spielern, wer plant den nächsten Kader?
Wenn wir das nächste halbe Jahr wieder verpennen kannst du die nächste Saison doch von vorn herein abhaken. -
Zitat von Altmeister
... Spaß beiseite, ich weiß nicht, wie das mit notwendigen Handlungen im Namen des Vereins ist, ob da nicht nur die beiden Vorstände, ähnlich eines Prokuristen, rechtsgültig zeichnen dürfen. Ich bin mir aber sicher, sobald ein neuer FInanzvorstand da ist, wird hier intensiv durchleuchtet und im Sommer, wenn wir uns die dann noch Abfindung leisten können, auch hier gehandelt. In Dr. Grethlein I trust! :hoch:Seh ich ebenso. So weit ich weiss ist der Verein ohne seine beiden Vorstände nicht handlungsfähig.
Also wird erstmal Woys Position (ich hoffe vernünftig) besetzt. Danach wird sich der Aufsichtsrat mit Sicherheit Gedanken
um Bader machen. -
Wenns nur darum geht den Verein auf dem Papier handlungsfähig zu haben dann kann ich auch Chico für drei Wochen zum Supervorstand ernennen.
Das ist doch vorgeschoben. Wenn der AR von Bader nicht mehr überzeugt ist dann weg mit ihm.
-
Zitat von putzi
Jetzt nochmal für die dummen wie mich.
Warum genau steht Bader nicht zur Diskussion und warum genau ist es clever ihn nach der Saison rauszuschmeißen (das glaub ich im Leben noch nicht) und net jetzt?
Kommt mir auch gerade vor wie Realsatire. Vor allem wenn ich bedenke was bei uns hier schon umstrukturiert wurde in den letzten Jahren, wir standen auch kurzzeitig ohne Niederlassungsleiter und Abteilungsleiter da. Trotzdem lief der Lader in diesen Wochen genau wie vorher auch.
Wir alle wissen wann eine Saisonvorbereitung losgeht, nämlich genau jetzt. Und das soll nun wieder der machen dem wir das alles zu Verdanken haben? Ich verstehs nicht! -
Zitat von putzi
Wenns nur darum geht den Verein auf dem Papier handlungsfähig zu haben dann kann ich auch Chico für drei Wochen zum Supervorstand ernennen.
Das ist doch vorgeschoben. Wenn der AR von Bader nicht mehr überzeugt ist dann weg mit ihm.
Bin mir nicht sicher, was das Vereinsrecht da vorgibt. Bader hat meines Erachtens wirklich nur noch solange Schonfrist, bis die Woy-Nachfolge geklärt und der 2. Vorstand ordentlich durch den AR bestellt wurde. -
Das Vereinsrecht dürfte nur vorschreiben das der Verein laut Satzung (des Vereins) geführt werden muss.
Da stehen bei uns zwei, optional drei Hauptamtliche Vorstände drin. Ob und wie lange man nur mit einem Arbeiten kann weis ich net, bin auch zu unmotiviert unsere Satzung zu lesen.
Und Waidler schreibts ja, Baders job für die laufende Saison ist was das sportliche angeht beendet. Nur Verhandlungen mit den aktuellen Spielern stehen da noch aus.
Die Planung für 15/16 beginnt jetzt und net im Sommer.Wir reden drüber das wir sportlich keinerlei Visionen geschweige denn an Plan haben, wer wenn nicht Bader müsste den Entwickeln? Wolf, der Bader unterstellt ist oder evtl. Weiler von dem auch keiner weis ob er die Saison überlebt.
Ne sorry, Woy war der kleinere Fisch der stinkt, das er gegengen wurde/ist ist ein gutes Zeichen. Das Bader erstmal weitermachen darf nicht.
-
Zitat von glubb234
Seh ich ebenso. So weit ich weiss ist der Verein ohne seine beiden Vorstände nicht handlungsfähig.
Also wird erstmal Woys Position (ich hoffe vernünftig) besetzt. Danach wird sich der Aufsichtsrat mit Sicherheit Gedanken
um Bader machen.
ne, ich glaub lt. Satzung ist dann der AR derjenige der den Verein führt -
Seid mal nicht zu voreilig. Nach eurem Gerede ist Bader im Sommer Weg. Ich weis: Nein ist er nicht. Er ist nur u.U. weg.
-
-
es steht doch grad das lizensierungsverfahren an oder? denke mal das kann ein grund sein warum bader noch nicht mitgeht. und viel kaputtmachen (also noch mehr...) kann er grad auch nicht! insofern sinnvoll (zumindest solang man noch keinen fähigen mann in der hinterhand hat).
-
Damit ein Verein handlungsfähig bleibt, kann ein Notvorstand eingesetzt werden... §29 BGB
"Ist der Verein ohne Vorstand oder fehlen zur Vertretung nötige Vorstandsmitglieder, kann das Amtsgericht auf Antrag einen Notvorstand bestellen.
Die Bestellung des Notvorstandes erfolgt durch das Gericht, bei dem das zuständige Vereinsregister angesiedelt ist. Zuständig ist der Rechtspfleger. Dazu muss ein formloser Antrag eines Beteiligten vorliegen."http://www.vereinsknowhow.de/kurzinfos/ovorst.htm
War das nicht letztens erst bei den ´60ern der Fall?
-
Zitat von eintakter
es steht doch grad das lizensierungsverfahren an oder? denke mal das kann ein grund sein warum bader noch nicht mitgeht. und viel kaputtmachen (also noch mehr...) kann er grad auch nicht! insofern sinnvoll (zumindest solang man noch keinen fähigen mann in der hinterhand hat).
Fähigerer Mann ist für mich Weiler. Interimsmäßig beide Posten why not?
Und Bader hat doch in der mItgliederzeitschrift selbst gesagt, daß das mit der Lizenzierung Woys Part war. Da hat der sicher auch nicht mehr AHnung von. -
Zitat von eintakter
es steht doch grad das lizensierungsverfahren an oder? denke mal das kann ein grund sein warum bader noch nicht mitgeht. und viel kaputtmachen (also noch mehr...) kann er grad auch nicht! insofern sinnvoll (zumindest solang man noch keinen fähigen mann in der hinterhand hat).
Er kann nicht viel kaputt machen? Es gilt gerade jetzt eine Saison 15/16 zu planen und zwar 3 gleisig!
Wir haben doch in den letzten 2 Jahren gesehen dass es doch immer noch schlechter geht! -
Zitat von emilou
Fähigerer Mann ist für mich Weiler. Interimsmäßig beide Posten why not?
Und Bader hat doch in der mItgliederzeitschrift selbst gesagt, daß das mit der Lizenzierung Woys Part war. Da hat der sicher auch nicht mehr AHnung von.Klar...... Weiler hat ja noch mehr Ahnung vom DFL Lizenzierungsverfahren !
Zusätzliche Transfers für die neue Saison wickelt er gleich mit ab.
Geniale Lösing !
Da arbeitet er sich schnell lässig ein und trainiert noch die Mannschaft nebenbei. -
Zitat von Hamburger Clubfan
Klar......aber Weiler hat ja noch mehr Ahnung vom DFL Lizenzierungsverfahren !
Geniale Lösing !
Gibt ja Wolf in der Hinterhand. Wie geschrieben, Bader hat das ja bisher ganz offensichtlich auch nie gemacht, sondern Woy laut eigener Aussage.
Und ansonsten kennt sich offenbar Hamm ganz gut aus damit. -
Und woher weisst du alles mit Hamm so genau ?
Ist das nicht nur eine Vermutung, die jetzt hier wieder als Fakt verkauft wird ?
Belehre mich....aber ich habe konkret davon noch nichts gelesen.