Aufsichtsrat

Zitat von Shakezpeare

Ich hab mir "Die Supernanny" tatsächlich auch nie angeschaut. Scheinbar hatte die zu viel Präsenz in anderen Medien, die ich konsumiere..

Jaja, genau!

Zitat von Shakezpeare

Gott sei Dank (noch) nicht (Gott sei Dank bezogen auf misratene Kinder. Kinder will ich schon irgendwann ). Ich hab mir "Die Supernanny" tatsächlich auch nie angeschaut. Scheinbar hatte die zu viel Präsenz in anderen Medien, die ich konsumiere..

Rauch mal was gescheits.

Montag außerordentliche Aufsichtsratssitzung: Bestellung Woy-Nachfolger - sollte jetzt recht schnell gehen. Gibt ja nur zwei Kandidaten: Einer aus der Branche und einen Fachmann. Der Favorit von Grethlein ist ja klar.
Da hat man sicher auch Zeit über MB, Zietsch, Mökel zu reden bzw. WW und Weiler.

Zitat von ChrisN

Montag außerordentliche Aufsichtsratssitzung: Bestellung Woy-Nachfolger - sollte jetzt recht schnell gehen. Gibt ja nur zwei Kandidaten: Einer aus der Branche und einen Fachmann. Der Favorit von Grethlein ist ja klar.
Da hat man sicher auch Zeit über MB, Zietsch, Mökel zu reden bzw. WW und Weiler.

Wobei ich mich frage, wozu der Finanzexperte im Verein unbedingt Fußballsachverstand braucht. Wär es nicht wichtiger, der kennt sich aus mit Marketing, Sponsorensuche und Finanzen?

Wir können doch gar nicht genug Fussballsachverstand im Verein haben...

Zitat von chappo

Wir können doch gar nicht genug Fussballsachverstand im Verein haben...

Sinnvoller fände ich es aber schon wenn der Sportvorstand den Fußballsachverstand hat. Beim Finanzvorstand ist es eher so: er kann das gern auch noch haben, aber in erster Linie sollte er sein Metier beherrschen. Mitentscheiden bei Kaderzusammenstellung o.ä. wird er ja sowieso nicht. Oder will Bader jetzt einen Mann seines Vertrauens als Finanzvorstand, um nach der (angeblichen) Entmachtung Möckels bei den Entscheidungen über die Kaderzusammenstellung wieder ein Gegengewicht zu Weiler und Wolf zu haben, soll der dann immer mit abstimmen, welcher Spieler verpflichtet wird?

[

Zitat von ChrisN

Montag außerordentliche Aufsichtsratssitzung: Bestellung Woy-Nachfolger - sollte jetzt recht schnell gehen. Gibt ja nur zwei Kandidaten: Einer aus der Branche und einen Fachmann. Der Favorit von Grethlein ist ja klar.
Da hat man sicher auch Zeit über MB, Zietsch, Mökel zu reden bzw. WW und Weiler.

Die beiden Kandidaten werden sich bis aufs Messer "batteln". Letztendlich wird das Vorlesen entscheiden, wer für die Neujahrsansprache besser geeignet ist. Hallo Club-Familie ...

Der Aufsichtsrat wollte sich doch zwischen zwei Kandidaten entscheiden. Einer, der ein FInanzfachmann ist und einer, der sportliche Erfahrung hat. Ich weiß ja nicht, wer die sind. Aber wenn die beide wirklich gute Qualifikationen haben, der eine für Sport, der andere für Finanzen ... wieso nicht gleich beide nehmen?

Zitat von emilou

Der Aufsichtsrat wollte sich doch zwischen zwei Kandidaten entscheiden. Einer, der ein FInanzfachmann ist und einer, der sportliche Erfahrung hat. Ich weiß ja nicht, wer die sind. Aber wenn die beide wirklich gute Qualifikationen haben, der eine für Sport, der andere für Finanzen ... wieso nicht gleich beide nehmen?

Das wäre die Idee emilou, aber ich denke auf die kommen unsere Schnarchnasen im Aufsichtsrat nicht.So hätten wir mit einem Schlag zwei große Baustellen geschlossen. Aber du weist ja, bei uns muß alles immer eine gefühlte Ewigkeit dauern. Was dabei rumkommt, na ja.Hoffentlich ists diesmal anders.

Ohne Einblick zu haben, wie auch der große Rest hier, muß man den neuen AR für das in der Öffentlichkeit bekanntgewordene Vorgehen loben! Das ist höchst professionell, was seit Oktober passiert ist:
Bestandsaufnahme und Strukturanalyse, Mitarbeitergespräche über künftige Ziele, nach Prüfung rechtlicher und vertragsrechtlicher Voraussetzungen wurden Entscheidungen wie bei Woy getroffen, dann Profilerstellung für die Nachfolge, Kandidatensuche und Gespräche im Stillen, Entscheidungsvorbereitung und AR-Beschluß und dann wird die nächste Baustelle entsprechend abgearbeitet. Genau so muß es bei der aktuellen Satzung ablaufen! :hoch:

Zitat von Altmeister

Ohne Einblick zu haben, wie auch der große Rest hier, muß man den neuen AR für das in der Öffentlichkeit bekanntgewordene Vorgehen loben! Das ist höchst professionell, was seit Oktober passiert ist:
Bestandsaufnahme und Strukturanalyse, Mitarbeitergespräche über künftige Ziele, nach Prüfung rechtlicher und vertragsrechtlicher Voraussetzungen wurden Entscheidungen wie bei Woy getroffen, dann Profilerstellung für die Nachfolge, Kandidatensuche und Gespräche im Stillen, Entscheidungsvorbereitung und AR-Beschluß und dann wird die nächste Baustelle entsprechend abgearbeitet. Genau so muß es bei der aktuellen Satzung ablaufen! :hoch:

Sollten sich die Gerüchte bestätigen wäre die zeitliche Reihenfolge, wie die Personalien angepackt werden, durchaus bemerkenswert.

Sollte der von mir so kritisch beäugte Aufsichtsrat es schaffen, bis Ostern ein Duo an die Spitze unseres Vereins zu stellen, bei dem man sportliche und wirtschaftliche Kompetenz erkennen kann, wäre ich bereit, in bezug auf Rückzahlung der Fananleihe im nächsten Jahr mit mir reden zu lassen. Und hoffe, daß das andere ähnlich sehen, die vielleicht ein wenig mehr angelegt haben als ich.
Denn letztlich wäre wichtig, daß der Verein so viel wie möglich finanziellen Spielraum für den Aufbau eines bundesligatauglichen Kaders hat.
Das mach ich nicht abhängig von sofortigen sportlichen Erfolgen, sondern vom Erkennen eines sportlichen Gesamtkonzepts, auf dessen Basis die Spieler in unserem Verein künftig entwickelt werden sollen.

Ich könnte mir dabei durchaus auch vorstellen, daß ich auch bei einer neu aufgelegten Fananleihe für die Finanzierung bundesligatauglicher Spieler mitmachen würde. Weil ich es als sinnvoll ansehe, alles mögliche zu versuchen, um wenigstens in der kommenden Saison aufzusteigen.

Zitat von emilou

Sollte der von mir so kritisch beäugte Aufsichtsrat es schaffen, bis Ostern ein Duo an die Spitze unseres Vereins zu stellen, bei dem man sportliche und wirtschaftliche Kompetenz erkennen kann, wäre ich bereit, in bezug auf Rückzahlung der Fananleihe im nächsten Jahr mit mir reden zu lassen. Und hoffe, daß das andere ähnlich sehen, die vielleicht ein wenig mehr angelegt haben als ich.
Denn letztlich wäre wichtig, daß der Verein so viel wie möglich finanziellen Spielraum für den Aufbau eines bundesligatauglichen Kaders hat.
Das mach ich nicht abhängig von sofortigen sportlichen Erfolgen, sondern vom Erkennen eines sportlichen Gesamtkonzepts, auf dessen Basis die Spieler in unserem Verein künftig entwickelt werden sollen.

Ich könnte mir dabei durchaus auch vorstellen, daß ich auch bei einer neu aufgelegten Fananleihe für die Finanzierung bundesligatauglicher Spieler mitmachen würde. Weil ich es als sinnvoll ansehe, alles mögliche zu versuchen, um wenigstens in der kommenden Saison aufzusteigen.

Sehe ich exakt genauso...nur mit solch einer Handlung ist es möglich das Vertrauen wiederzugewinnen..und Aufbruchstimmung auszulösen...Die Glubbfans sind schnell zu begeistern wenn die richtigen Schalter gedrückt werden.

Sehe ich genauso wie ihr. Sollte sich in der nächsten Zeit was an der Personalie Bader ändern, habe sie wirklich gute Arbeit geleistet und man kann etwas positiver in die Zukunft sehen. Kommt natürlich auch darauf an wer Woys und Baders Nachfolger werden. Denke war auch bestimmt nicht so einfach jemand zu überzeugen sich der Aufgabe bei uns stellen. Aber noch ist ja Bader noch da.

Zitat von emilou

Der Aufsichtsrat wollte sich doch zwischen zwei Kandidaten entscheiden. Einer, der ein FInanzfachmann ist und einer, der sportliche Erfahrung hat. Ich weiß ja nicht, wer die sind. Aber wenn die beide wirklich gute Qualifikationen haben, der eine für Sport, der andere für Finanzen ... wieso nicht gleich beide nehmen?

auf was basiert eigentlich so eine Aussage?!

ich kann sowas net verstehen! So eine Frage/Aussage stellen ohne jegliches Wissen. Nur weil man zwei Schlagwörter (Spot und Finanzen) gehört hat...

gute arbeit haben sie erst geleistet wenn sie Nachfolger gefunden haben, die mehr Geldquellen generieren, ein zukunftsfähiges Konzept haben und keine derjenigen sind die hoffen einfach durch mehr Geldausgaben den erfolg einkaufen zu können und den verein damit verschulden... sollte das einigermaßen gelingen. können wir dem Aufsichtsrat eine gute arbeit bescheinigen.

Mal ne Frage zum Rechtlichen:
Heute sind 5 von 9 AR anwesend, also beschlussfähig.

Reicht ein 3:2-Votum, um Bader zu stürzen?

Beschlussfähig ist der AR ja mit fünf Teilnehmern, und da in der Satzung unter "Vorstandschaft"
nichts Gegenteiliges zum unten zitierten Passus "Aufsichtsrat" steht, dürfte eine 3:2-Mehrheit ausreichen.

Beschlüsse des Aufsichtsrats werden mit einfacher Mehrheit
der abgegebenen Stimmen gefasst, sofern diese Satzung
nichts Abweichendes regelt. Jedes Mitglied des Aufsichtsrats
hat eine Stimme. Bei Stimmengleichheit entscheidet die Stimme
des Aufsichtsratsvorsitzenden.

Das heißt, man bräuchte heute nur drei Bader-Gegner im AR, was für eine Chance…

Ich finde es schonmal nicht schlecht dass ein Rene Weiler dabei sein und sein Konzept vorstellen darf. War das beim alten AR auch so?