Aufsichtsrat

Zitat von klausweiss176

Auch hier verweisen die Heidelberger Kommentare sehr genau darauf, dass man z. B. sein eigenes Abstimmungsverhalten öffentlich machen kann, wenn daraus nicht auf das Abstimmungsverhalten anderer geschlossen werden kann. Hierzu muss man aber auch die Münchner Kommentare lesen und diese, wie auch die Heidelberger Kommentare als das auffassen was sie sind. Kommentare einiger Juristen zu bestimmten Themen bei denen diese Juristen glauben sie hätten etwas zu sagen.
Nun stellt sich immer noch die Frage wie ein Richter in Nürnberg über Heidelberger Kommentare denkt. Herr Brixner ist ja da nun leider nicht mehr im Amt somit kann diese Entscheidung nicht all zu Clubfreundlich ausfallen. Des weiteren gebe ich zu bedenken, dass Herr Koch ja angeblich über Internas plaudert und dazu soll es ja Zeugen geben. Wenn dies nun wirklich so einfach wäre wie du hier in den Raum stellst würde ja sicher Herr Peisl hier eine Klage im Namen des AR anstrengen.
Außerdem ist die Haftungsfrage hier auch relativ eindeutig geklärt. Der AR haftet ausschließlich gegenüber der AG. Nicht gegenüber Gläubigern oder anderen. Nun wird es schon sehr schwer überhaupt den Klageweg zu beschreiten, denn welches Geheimnis dass ein AR im Bezug auf des Abstimmungsverhältnis im Nachgang einer Sitzung verrät kann dem Club einen bezifferbaren Schaden zufügen? Des weiteren wird die Formulierung "unbefugt offenbart" die ja im von dir zitierten GmbH - Gesetz steht die ganze Chose leicht aushebeln. Weshalb sollte ein AR eines Vereins gegenüber anderen Mitgliedern nicht befugt sein Auskünfte zu geben wenn diese Auskünfte nicht in die aktuellen Geschäfte des Vereins eingreifen?

Nicht so tiefschürfend bitte! Will doch keiner hören.

In UNserer Satzung steht aber drin, Aufsichtsräte dürf'n nix soung! Pasta!

Geht es dich etwas an, wer um wieviel Uhr in der Aufsichtsratssitzung aufs Klo is?

Ich sage NEIN

-----ENTE-----

Zitat von Pepe

Nicht so tiefschürfend bitte! Will doch keiner hören.

In UNserer Satzung steht aber drin, Aufsichtsräte dürf'n nix soung! Pasta!

Geht es dich etwas an, wer um wieviel Uhr in der Aufsichtsratssitzung aufs Klo is?

Ich sage NEIN

-----ENTE-----

Spoiler anzeigen

Zitat von Fabbo

Die Bader-Party

dreimal ...

Noch bis Oktober und dem damit verbundenen Ausscheiden von Günther Koch aus dem AR, dann ist sie endlich vollkommen, die Diktatur im Verein. Freude!

Zitat von soerenrudi

Noch bis Oktober und dem damit verbundenen Ausscheiden von Günther Koch aus dem AR, dann ist sie endlich vollkommen, die Diktatur im Verein. Freude!

und viele hier die auf güko schimpfen machen sich da zu baders helfern

und haben sie sich heut scho informieren lassen

Zitat von quaks

und viele hier die auf güko schimpfen machen sich da zu baders helfern

So ein Quatsch - ein schlechter AR bleibt ein schlechter AR.
Ich weigere mich, ein "Bader raus" als Qulaitätssiegel zu akzeptieren.

Zitat von Chris

So ein Quatsch - ein schlechter AR bleibt ein schlechter AR.
Ich weigere mich, ein "Bader raus" als Qulaitätssiegel zu akzeptieren.

@Ein schlechter Chris bleibt ein schlechter Chris.

Eigentlich sollte der ganze Aufsichtsrat zur JHV zurücktreten und Platz machen.
Ob ein Grethlein, Müller oder Bisping noch einmal gewählt werden, glaube ich nicht. So blöd kann eigentlich keiner sein.

Neeeeiiiiiiiiinnnnnnn, weil lt. § 7, § 9 und § 11 der Chef immer Recht hat. Und falls der Chef einmal nicht Recht haben sollte ...es ist nicht damit zu rechnen, dass es MB im Anschluss an die nächste JHV erwischen wird. Dafür werden gewisse Leute schon sorgen ...

Zitat von samson

Ob ein Grethlein, Müller oder Bisping noch einmal gewählt werden, glaube ich nicht. So blöd kann eigentlich keiner sein.

Freu dich nicht zu früh...

Chris hat in einem Recht, nur ein Bader raus ist keine Kompetenz weswegen ich einen AR wähle. Es war jetzt wirklich lang genug Zeit, dass sich eine Opposition finden kann, die auch ein Konzept hat, das darüber hinaus geht die CI vom Club zu kopieren und Bader raus zu rufen. Das muss bzw. kann kein kleinteiliges Papier sein. Aber ein Grobkonzept samt Maßnahmenpaket für das nächste halbe Jahr wäre schon mal was. Und jetzt bitte nicht mit Posts zur Vergangenheit antworten. Die Zukunft ist relevant.

Zitat von El Molotov

Chris hat in einem Recht, nur ein Bader raus ist keine Kompetenz weswegen ich einen AR wähle. Es war jetzt wirklich lang genug Zeit, dass sich eine Opposition finden kann, die auch ein Konzept hat, das darüber hinaus geht die CI vom Club zu kopieren und Bader raus zu rufen. Das muss bzw. kann kein kleinteiliges Papier sein. Aber ein Grobkonzept samt Maßnahmenpaket für das nächste halbe Jahr wäre schon mal was. Und jetzt bitte nicht mit Posts zur Vergangenheit antworten. Die Zukunft ist relevant.

Da hast du sicher recht.
Da aber unser AR im geheimen tagt und mit Hinweis auf die Verschwiegenheitspflicht keine Auskunft über die Arbeit als und im AR gemacht wird, bleibt für eine objektive Bewertung der Arbeit wenig bis gar nix übrig außer persönlicher Animositäten.

WER von unseren 9 Helden ist denn nach objektiv messbaren Fakten ein guter AR???

Koch? Der zwar relativ laute Kritik übt und in der Vergangenheit mehr durch plumpe Versuche Bader loszuwerden aufgefallen ist?
Peter Schmitt? Der Mann ist nach meinen letzten Informationen gesundheitlich überhaupt nicht gut drauf und kann zumindest nix falsch machen.
Ralf Peisl? Der Mann, dem eine zu große Nähe zur UN nachgesagt wird weil er unter anderem als Rechtsbeistand für die Rot-Schwarze Hilfe tätig ist?
Johannes Bisping? Ist nur aufgefallen weil er sich rechtzeitig einen "gelben Schein" geholt hat und damit eine wichtige Sitzung des AR platzen ließ?
Prof. Rainer Gömmel? Von dem hört man auch nix. Kein Interview, keine Visionen wie es beim Club besser werden könnte.
Ulrich Maly? Der praktisch NIE Zeit hat und als reines Feigenblatt der Stadt Nürnberg im AR sitzt?
Stefan Müller? Von dem nix bekannt ist außer diverse Fotos mit Bader bei Großveranstaltungen in Nürnberg?
Und schlussendlich unser Vorsitzender, Dr. Grethlein? Der findet immer nur alles super und lächelt die Probleme konsequent weg.

Um hier mal mit den Worten vom Sitzplatzfanatiker zu sprechen:

"Allmächd hobbd ihr an Loaden beianander....."

Deswegen schrieb ich ja von einer Opposition mit Konzept. Die Bewertung der Arbeit des AR ist quasi nicht möglich. Ich bin der letzte der sich sperren würde hier etwas zu ändern. Das ist ja auch immer so eine lustige Begründung weshalb man nicht vom e.V. weg will. "Su a EhVau is ja so dransbarend und däi Midglieda kenna endscheidn". Wir bekommen ja nicht mal ne vollständige Bilanz präsentiert. Von wegen Transparenz. Jede GmbH oder AG ist transparenter. Mitbestimmen kann man dort auch. Nur man hätte auch mal die notwendigen Infos. Ist jetzt aber eh schon egal.

Zitat von Chris

So ein Quatsch - ein schlechter AR bleibt ein schlechter AR.
Ich weigere mich, ein "Bader raus" als Qulaitätssiegel zu akzeptieren.

Und genau mit dieser Haltung machst du dich zum Steigbügelhalter des Sonnenkönigs.
Hast du denn immer noch nicht geschnallt, dass sich Bader eine fast unantastbare Position im Verein gebastelt hat. Selbst wenn alle Gegner zusammen halten und sich nicht gegeneinander bekriegen, wird es schwer genug, ihn aus dem Amt zu chassen. Es ist absolut lächerlich zu meinen, in dieser Position auch noch warten zu können,bis Andy Köpke oder irgendein anderer von allen akzeptierter AR Kandidat wie Phönix aus der Asche auftauchen. Bader wird mit seinen Getreuen seine Leute in den AR hieven.Die streiten sich nämlich nicht, sondern ziehen an einem Strang.

Opposition mit Konzept, hört sich nach Machtübernahme an, lass das einige Gruppierungen lieber nicht hören. Das wird nicht funktionieren, man muss hoffen, dass sich einzelne kluge Personen finden und diese dann zusammen im AR die richtigen Entscheidungen fällen. Mehr ist aktuell nicht drinnen, gehört eine gehörige Portion Glück dazu.

Kommt halt auch drauf welche personen dieses konzept dann vorstellen, wenns den eines gibt.
Schamel zb hatte ausser großen Worten nix zu bieten.
Leider wird sich der ein oder andere ehemaliger FCN Spieler dem man folgen könnte sich das nicht antun.
Schwingt aber einer wieder mal nur große reden kann sich unser managergott wieder eins grinsen.

Zitat von schwengl

Kommt halt auch drauf welche personen dieses konzept dann vorstellen, wenns den eines gibt.
Schamel zb hatte ausser großen Worten nix zu bieten.
Leider wird sich der ein oder andere ehemaliger FCN Spieler dem man folgen könnte sich das nicht antun.
Schwingt aber einer wieder mal nur große reden kann sich unser managergott wieder eins grinsen.

Wie alle anderen Bewerber, Schamel ist halt noch zusätzlich über seine Mitstreiter gestolpert.
Die Idealvorstellung einer Opposition mit Konzept ist vielleicht schön, aber wo sollen diese her kommen und wie sollen die alle gleichzeitig im AR platziert werden?
Da hab ich mehr Hoffnung, dass man die Anzahl vernünftiger Leute erhöhen kann und selbst das ist schwer genug.

Zitat von weam

Wie alle anderen Bewerber, Schamel ist halt noch zusätzlich über seine Mitstreiter gestolpert.
Die Idealvorstellung einer Opposition mit Konzept ist vielleicht schön, aber wo sollen diese her kommen und wie sollen die alle gleichzeitig im AR platziert werden?
Da hab ich mehr Hoffnung, dass man die Anzahl vernünftiger Leute erhöhen kann und selbst das ist schwer genug.

Nachdem ich befürchte, dass ein gewisser Herr Siegfried Schneider sich darum bewerben wird, den Herrn Dr. Hamm im AR zu ersetzen, kannste des mit der Anzahl vernünftiger Leute vergessen.