Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Hat schon mal jemand darüber nachgedacht, dass evtl. bereits über einen möglichen Trainer verhandelt wird - aber ganz bewusst erst NACH dem Dortmund-Spiel installiert werden soll? Ist zwar den Herren Schommers/Mintal nicht unbedingt fair gegenüber - aber dennoch nachvollziehbar.
Von mir aus kann man den Trainer am Dienstag Morgen vorstellen - nach Dortmund - egal wie´s ausgeht.
Von wegen von Bornemann. Vor diese Entscheidung hat sich der Aufsichtsrat am Sonntag schön selbst gestellt.
Nein.
Das war schon Bornemanns Entscheidung.
Aber es ist beruhigend das man schon am Tag der Entscheidung die Legenden strikt die uns in den nächsten Monaten immer wieder aufgetischt werden.
Naja, da AB scheinbar seinen Verbleib an einen Verbleib von Köllner geknüpft hat.. Folgerichtige Entscheidung.
Jetzt in aller Ruhe einen neuen Vorstand suchen, den Trainer neu suchen für die 2. Liga nächstes Jahr und weiter geht's.
Finde den Schritt richtig, einzig den Zeitpunkt kann man diskutieren. Meine Meinung
Die Aktion mag (vorübergehend) den Schulterschluß zwischen Fans und Verein wieder hergestellt haben. Ob der Burgfrieden lange hält wage ich zu bezweifeln.
Wenn schon jetzt zum Teil diskutiert wird das unser Ziel auf jeden Fall der sofortige Wiederaufstieg sein muss...
Ja du verstehst es nicht. Nach deiner Ansicht kann man also für die Entlassung sein, soll aber weiter an ihm festhalten, weil noch kein Nachfolger da ist? Was wäre das denn bitte für eine Käse geworden?
Nochmal ganz langsam zum Mitdenken: Ich kann durchaus nachvollziehen, dass sich der AR zu diesem Schritt entschlossen hat.
Es wäre sogar professionell gewesen, nachdem die Entwicklung ja nicht erst gestern abzusehen war, wenn sich der AR rechtzeitig darum gekümmert hätte, dass man jetzt nicht völlig blank dasteht. Schommers und Mintal kommissarisch als Trainer und Rößler als kommissarischer Sportvorstand? Kannste dir nicht ausdenken...
Und ich lege Udos Hand dafür ins Feuer, dass die Suche nach Nachfolgern sich nicht nur sehr lange hinziehen, sondern auch mit einem Ergebnis enden wird, vor dem es mich jetzt schon graust.
Alles anzeigen.
Warum wohl entlassen andere Vereine einen Trainer i.d.R. erst dann , wenn sie vorbereitet sind,
1,2 Tage später den Nachfolger zu präsentieren?
Ok, ist Aufgabe des Sportdirektors mögt ihr einwenden, aber wenn man den Sportdirektor mitentlässt, dann hat sehr wohl eben der Aufsichtsrat auch die Verantwortung dass die von ihm gerissenenen Lücken ZEITNAH durch vermeintlich bessere Leute gefüllt werden,.
Und "zeitnah" heisst nicht erst in 3 oder 4 Wochen! Man war also komplett unvorbereitet - deshalb war dieser kahlschlag nur planloser Aktionismus -
aber vorerst kein neuer positiver Impuls für den Abstiegskampf!
Was genau sollte Köllner denn jetzt noch bewirken?
Bornemann wurde entlassen, weil er an Köllner festgehalten hat. Da braucht man Köllner ja nun auch nicht mehr. Oder glaubst Du im ernst der Club haut Dortmund nächste Woche mit Köllner an der Seite weg...?
Lass mal Schommers und Mintal machen. Außderdem sollte sich ein neuer Trainer nicht gleich mit der Mammutaufgabe BVB den Einstand versauen...
Verstanden hätte ich das Handeln des AR, wenn neben Grethlein der neue Sportvorstand gesessen hätte.
So machen wir erstmal "Hauptsache anders" weiter. Wird schon!
Sorry, aber das ist Schwachsinn. Hätte sich Borne gestern überzeugen lassen, Köllner zu entlassen, wären 2 Sportvorstände neben Grethlein gesessen.
Das hätte man dann verstanden? Dies wäre dann mal anders gewesen. Hätte dieser Amateurtrainer nur ein bisschen Rückrad, wäre er seine großmütigen Ankündigungen gefolgt und zurückgetreten, dann bräuchte es jetzt keinen neuen Sportvorstand.
Der Aufsichtsrat hat in der Causa Köllner simpel seine eigenen Kompetenzen überschritten.
Das hat als erstes die Konsequenz, dass sie sich selbst massiv unter Druck gesetzt haben, weil sie nur noch Bornemann entlassen konnten, da sie ihn durch diese Kompetenzüberschreitung bereits massiv beschädigt haben.
Und andererseits werden das sicher ganz nette Gespräche mit den potentiellen Kandidaten für den Posten.
"Also wie ist das noch gleich? Wenn ihr innerhalb meines Ressorts in meiner Entscheidungskompetenz eine andere Meinung als ich habt, dann werft ihr mich raus?"
Aber gut. Selbstverständlich ist die Entscheidung, sich in seine Kompetenzen nicht von Amateuren (wie sie selbst zugegeben haben) reinreden zu lassen nichts anderes als Erpressung.
Bei welchem Verein darf eigentlich ein Vorstand noch so unabhängig von irgendwelchen Kontrollorganen arbeiten?
so völlig losgelöst?
Damit mein ich jetzt noch nicht mal den AR
putzi : Und hier wurden in den letzten Wochen keine Legenden gestrickt?
Freilich ist Bornemann selbst schuld. Hätte er Köllner entlassen, währe er jetzt noch da. Ganz einfach.
Die Aktion mag (vorübergehend) den Schulterschluß zwischen Fans und Verein wieder hergestellt haben. Ob der Burgfrieden lange hält wage ich zu bezweifeln.
Wenn schon jetzt zum Teil diskutiert wird das unser Ziel auf jeden Fall der sofortige Wiederaufstieg sein muss...
Das ist natürlich blind und nicht richtig. Dem entgegen steht natürlich immer noch die Chance dieses Jahr die Klasse zu halten. Noch ist nichts verloren.
Alles anzeigen.
Warum wohl entlassen andere Vereine einen Trainer i.d.R. erst dann , wenn sie vorbereitet sind,
1,2 Tage später den Nachfolger zu präsentieren?
Ok, ist Aufgabe des Sportdirektors mögt ihr einwenden, aber wenn man den Sportdirektor mitentlässt, dann hat sehr wohl eben der Aufsichtsrat auch die Verantwortung dass die von ihm gerissenenen Lücken ZEITNAH durch vermeintlich bessere Leute gefüllt werden,.
Und "zeitnah" heisst nicht erst in 3 oder 4 Wochen! Man war also komplett unvorbereitet - deshalb war dieser kahlschlag nur planloser Aktionismus -
aber vorerst kein neuer positiver Impuls für den Abstiegskampf!
Also nochmal die Frage.
Weiter mit Borne und Köllner oder was wäre die Lösung für den Abstiegskampf?
Der Aufsichtsrat hat in der Causa Köllner simpel seine eigenen Kompetenzen überschritten.
Das hat als erstes die Konsequenz, dass sie sich selbst massiv unter Druck gesetzt haben, weil sie nur noch Bornemann entlassen konnten, da sie ihn durch diese Kompetenzüberschreitung bereits massiv beschädigt haben.
Und andererseits werden das sicher ganz nette Gespräche mit den potentiellen Kandidaten für den Posten.
"Also wie ist das noch gleich? Wenn ihr innerhalb meines Ressorts in meiner Entscheidungskompetenz eine andere Meinung als ich habt, dann werft ihr mich raus?"
Aber gut. Selbstverständlich ist die Entscheidung, sich in seine Kompetenzen nicht von Amateuren (wie sie selbst zugegeben haben) reinreden zu lassen nichts anderes als Erpressung.
Dann hätte man mit Köllner weiterarbeiten sollen?
Ich hab ja selber Köllner lange verteidigt, aber seine Entlassung ist absolut nachvollziehbar. Und wenn die einzige Person, die das formell durchführen kann, sich aus welchen Gründen auch immer, permanent weigert, dies zu tun, dann kann der AR ja gar nicht anders handeln. Und ist ja jetzt nicht so, dass das ein Schnellschuss nach der ersten Niederlage nach zuvor 10 Siege in Folge war...
putzi : Und hier wurden in den letzten Wochen keine Legenden gestrickt?
Freilich ist Bornemann selbst schuld. Hätte er Köllner entlassen, währe er jetzt noch da. Ganz einfach.
Meinst du wieder die Zeitungsberichte die du nur anerkennst wenn sie deine Meinung widerspiegelt oder was genau meinst du?
Der Aufsichtsrat hat in der Causa Köllner simpel seine eigenen Kompetenzen überschritten.
Das hat als erstes die Konsequenz, dass sie sich selbst massiv unter Druck gesetzt haben, weil sie nur noch Bornemann entlassen konnten, da sie ihn durch diese Kompetenzüberschreitung bereits massiv beschädigt haben.
Und andererseits werden das sicher ganz nette Gespräche mit den potentiellen Kandidaten für den Posten.
"Also wie ist das noch gleich? Wenn ihr innerhalb meines Ressorts in meiner Entscheidungskompetenz eine andere Meinung als ich habt, dann werft ihr mich raus?"
Aber gut. Selbstverständlich ist die Entscheidung, sich in seine Kompetenzen nicht von Amateuren (wie sie selbst zugegeben haben) reinreden zu lassen nichts anderes als Erpressung.
Also jetzt mal ganz ehrlich - was soll der AR noch erklären/sagen, wenn man der Meinung ist, dass die sportliche Entwicklung nicht passt, der Sportdirektor das aber nicht einsehen will/kann? Wo hat der AR dann hier seine Kompetenz überschritten? Deiner Meinung nach dürfte der AR also den Sportvorstand nur entlassen, wenn der Sportvorstand keine gute/richtige Arbeit macht, oder?!
Genau der Ansicht ist man ja auch im AR gewesen - die Arbeit die der Sportdirektor hinsichtlich der Trainerfrage gemacht hat war eben nicht hinnehmbar! Deswegen wurde der Entlassen! Der AR hat explizit darauf hingewiesen, dass AB sich lediglich von MK lossagen müsste! Du konstruierst hier Dinge zusammen, die einfach nicht stimmen.
Bei welchem Verein darf eigentlich ein Vorstand noch so unabhängig von irgendwelchen Kontrollorganen arbeiten?
so völlig losgelöst?
Damit mein ich jetzt noch nicht mal den AR
ja, das ist schon ziemlich baderesk...
Der Aufsichtsrat hat in der Causa Köllner simpel seine eigenen Kompetenzen überschritten.
Das hat als erstes die Konsequenz, dass sie sich selbst massiv unter Druck gesetzt haben, weil sie nur noch Bornemann entlassen konnten, da sie ihn durch diese Kompetenzüberschreitung bereits massiv beschädigt haben.
Und andererseits werden das sicher ganz nette Gespräche mit den potentiellen Kandidaten für den Posten.
"Also wie ist das noch gleich? Wenn ihr innerhalb meines Ressorts in meiner Entscheidungskompetenz eine andere Meinung als ich habt, dann werft ihr mich raus?"
Aber gut. Selbstverständlich ist die Entscheidung, sich in seine Kompetenzen nicht von Amateuren (wie sie selbst zugegeben haben) reinreden zu lassen nichts anderes als Erpressung.
Nimms mir net übel. Aber so mancher hat aus der Personalie Bader anscheinend überhaupt nichts gelernt.
Alles anzeigen.
Warum wohl entlassen andere Vereine einen Trainer i.d.R. erst dann , wenn sie vorbereitet sind,
1,2 Tage später den Nachfolger zu präsentieren?
Ok, ist Aufgabe des Sportdirektors mögt ihr einwenden, aber wenn man den Sportdirektor mitentlässt, dann hat sehr wohl eben der Aufsichtsrat auch die Verantwortung dass die von ihm gerissenenen Lücken ZEITNAH durch vermeintlich bessere Leute gefüllt werden,.
Und "zeitnah" heisst nicht erst in 3 oder 4 Wochen! Man war also komplett unvorbereitet - deshalb war dieser kahlschlag nur planloser Aktionismus -
aber vorerst kein neuer positiver Impuls für den Abstiegskampf!
Bornemann hat doch auch erstmal ne interne Lösung mit Köllner gebracht und nicht gleich einen "richtigen" Trainer für Schwartz gehabt?
Der einzig richtige Weg ist doch jetzt erstmal einen Sportvorstand zu holen, der dann sein "Team" ergänzt, anstatt in 3 Wochen wieder einen Trainer zu entlassen, weil der SV nicht mit ihm kann/einen besseren hat.
Klar kann man da den Sportdirektor entlassen, wenn einem das nicht passt. Aber dann regelt man vorher die Zeit danach und macht das nicht mit einer Hauruckaktion in irgendwelchen dramatischen Sondersitzungen und setzt sich dann auf eine PK hin, erzählt im zweiten Satz das exakte Gegenteil vom ersten Satz und hat exakt nichts anzubieten.
Also wärs dir lieber gewesen man hätte Borneman noch als Grüßaugust ne Woche weitermachen lassen?
Ja ich bin mir sicher das hätte einen elementaren Unterschied zu der jetztigen Situation gehabt.
Also nochmal die Frage.
Weiter mit Borne und Köllner oder was wäre die Lösung für den Abstiegskampf?
Entlassung ja, aber nicht sagen dass man erstmal 2 Wochen lang nen Sportvorstand suche und dann der erst anfängt nach nem trainer zu suchen- die Trainersuche müsste spätestens seit heute mit Hochdruck erfolgen!
ja, das ist schon ziemlich baderesk...
ham wir uns doch selber eingebrockt....
Vielleicht sollten wir mal über die Satzung nachdenken?
Das ist nicht bemerkenswert sondern zum einen der satzungskonforme Weg und zum anderen wäre es kompletter Schwachsinn einen Trainer zu suchen, und damit den Kompetenzen des neuen Sportvorstands vorzugreifen.
Ja, so die Theorie.
Aber ich brauche sofort einen, der das Metier beherrscht und Erfahrung hat.
Da kann der AR meinetwegen offiziell nun den Interimsvorstand Rößler ernennen und ihm gleichzeitig sagen,
"ruf mal den Hans Meyer an. Der wartet auf Deinen Anruf!"
Mit der Beurlaubung Köllners funktioniert es ja genauso, nur anders rum
so what?
