Aufsichtsrat

    es ist immer die frage nach den alternativen. und den kompetenzen.

    die de fakto einmischung des aufsichtsrates in operative entscheidungen (trainerfrage) ist mal wieder .... arghhh.

    ich würde gerne wissen wer vom ar wie abgestimmt hat.

    um mich hier selbst klar zu positionieren: gegen entlassung vom bornemann!

    um mal auf diesen hetzer joker zu machen:

    ihr werdet sehen, am montag können wir froh sein, wenn es nicht 2stellig wird.

    und wer ist schuld? die flaschen aus dem ar. nicht die spieler, nein, die bestimmt nicht. wenn dann der bornemann. so eine schlecht zusammengestellte mannschaft bei diesem großzügigen budget. das muss mal erst mal schaffen!

    habe schuldigen gefunden.

    es war ein anderer.

    Im Umkehrschluss bist Du also auch für eine Weiterbeschäftigung von MK gewesen?

    Bornemann musste nämlich nur entlassen werden, damit man MK entlassen konnte.

    Zitat von Argo

    wo schreibe ich, dass der AR was freigeben muss? Aber Bornemann hat ein Budget für seinen Bereich und er kann nur innerhalb des Budgets agieren, es sei denn er bekommt mehr Geld.

    Ja und? Ich hab nur was vom "verzocken" geschrieben...


    Und bisher noch keine Antwort von Dir darauf,

    wann der AR vor oder beim Pokalspiel in HH dem Bornemann "in den Rücken gefallen ist"...

    Für mich gibt es keine Diskussion der AR hat hier vollkommen richtig gehandelt.Fakt war doch Köllner hätte das runter nie und nimmer umgerissen.

    Und Bornemann hat an Köllner festgehalten,warum auch immer somit blieb den AR ja nix anderes übrig als Bornemann zu entlassen das sie somit Köllner

    entlassen konnten.Und da es Sportlich noch eine minimal Chance gibt auf denn Klassenverbleib mussten sie so reagieren.Am ende hätte man noch gesagt

    es wäre nicht alles versucht geworden die Klasse zu halten.Von daher alles nachvollziehbar,vielleicht kann man sagen zu spät,aber schlimmer kann,s doch nicht mehr

    kommen.

    Bornemann und Köllner habe ihren verdienst keine Frage,nur für Köllner war die Buli einfach eine Nummer zu Groß das sollte er sich selber auch mal eingestehen.

    Er war einfach nicht Erfahren genug dafür,und das hat man einfach gesehen nie hat er eine Stammformation gefunden die sich auf dem Platz widerspiegeln konnte.

    Dann die Fragewürdigen wechsle immer wieder,es hatte nicht sein sollen am Anfang sah alles nicht mal so schlecht aus.

    Und ich bin überzeugt die Mannschaft hat das zeug dazu die Liga zu halten.Natürlich jetzt kann man der Mannschaft keine Vorwurf machen die Fehler wurden

    vorher gemacht.

    Zitat von Argo

    wo schreibe ich, dass der AR was freigeben muss? Aber Bornemann hat ein Budget für seinen Bereich und er kann nur innerhalb des Budgets agieren, es sei denn er bekommt mehr Geld.

    Bornemann hat selbst gesagt, dass im Sommer Reserven zurückgehalten wurden. Die Höhe ist für uns natürlich unbekannt. An 3 Millionen glaube ich sicher nicht.

    Er sprach zu Beginn der Transferperiode auch noch davon, damit der Mannschaft Hilfestellung geben zu wollen.

    Getan hat er nichts (Ivo hätte er sich einfach sparen können. Wann ist er eine Alternative für den Kader?)

    Sein gepokere am letzten Tag ging nicht auf.

    Club 2019: "Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher."

    Zitat von Karbbfm

    Na ja, an Argos Argumentation ist schon auch was dran. Noch an Weihnachten haben die sich alle in unverbrüchlicher Einigkeit voller Rührung umarmt. Sechs Wochen später ...

    Ist das nicht Business as usual in diesem Business?

    Mission completed: Martin Bader und AR einigen sich einvernehmlich auf Trennung 30.07.2015

    Zitat Onkel Fritz: Wer was auf sich hält spielt 2.Liga!

    Slava Ukraini :flag_Ukraine:

    Zitat von kinglui

    Bornemann hat selbst gesagt, dass im Sommer Reserven zurückgehalten wurden. Die Höhe ist für uns natürlich unbekannt. An 3 Millionen glaube ich sicher nicht.

    Er sprach zu Beginn der Transferperiode auch noch davon, damit der Mannschaft Hilfestellung geben zu wollen.

    Getan hat er nichts (Ivo hätte er sich einfach sparen können. Wann ist er eine Alternative für den Kader?)

    Sein gepokere am letzten Tag ging nicht auf.

    Man kann es auch so sehen: Mit dem Geld wäre keine SINNVOLLE Ergänzung möglich gewesen - wieso das Geld dann zum Fesnter rauswerfen? Es gehören halt immer mehrere Parteien dazu, wenn man jemanden verpflichten möchte.

    Zitat von kinglui

    Bornemann hat selbst gesagt, dass im Sommer Reserven zurückgehalten wurden. Die Höhe ist für uns natürlich unbekannt. An 3 Millionen glaube ich sicher nicht.

    Er sprach zu Beginn der Transferperiode auch noch davon, damit der Mannschaft Hilfestellung geben zu wollen.

    Getan hat er nichts (Ivo hätte er sich einfach sparen können. Wann ist er eine Alternative für den Kader?)

    Sein gepokere am letzten Tag ging nicht auf.

    So sehe ich das auch,wenn Geld für Transfers noch da war muss er einfach reagieren und kann nicht zuschauen.

    Und uns nicht verkaufen wollen das Ivo der Heilbringer sein soll da hätte man auch eine von der Kreisliga holen können.

    Eine leihe wäre drin gewesen,100% aber Bornemann wollte nicht.

    Zitat von bjoerNS

    Im Umkehrschluss bist Du also auch für eine Weiterbeschäftigung von MK gewesen?

    Bornemann musste nämlich nur entlassen werden, damit man MK entlassen konnte.

    ich sage es ist die entscheidung vom sportvorstand. und das ist auch gut so. der macht das beruflich. anders als alle hier ist er täglich an mannschaft und trainer dran. bei einer jetzt tatsächlich länger andauernden phase der erfolglosigkeit wieder aktionismus vom ar zu sehen kotzt mich an. in der vergangenheit wurde einem bader vertraut und heute schmeißt man bornemann raus. allmächd.

    habe schuldigen gefunden.

    es war ein anderer.

    Zitat von Vortex Surfer

    Wie hättest du die Situation gelöst?

    Als Vorstand? Ich hätte Köllner beurlaubt.

    Als AR-Mitglied? Ich hätte Bornemann jedenfalls nicht entlassen, wenn es am Ende rein um den Trainer ging und nicht auch noch um andere Dinge.

    Bornemann war ein Glücksfall für den Verein. Leider haben solche Typen wie er es schwierig in solchen Krisenzeiten zu bestehen, während Blender und echte vereinsschädigende Personen wie Martin Bader mit Geld um sich geschmissen hätten, was gar nicht da ist und drei Trainer verbrannt hätten um das Fanvolk zu besänftigen.

    Ich steige 1000x lieber mit Bornemanns Strategie ab als mit der von Martin Bader die uns wiederholte Male ins große Schwierigkeiten gebracht hat.

    Aber bringt ja nichts, es bleibt zu hoffen, dass der Nachfolger die ruhige und besonnene Arbeit von Bornemann fortsetzen kann.

    Zitat von yellow

    ich sage es ist die entscheidung vom sportvorstand. und das ist auch gut so. der macht das beruflich. anders als alle hier ist er täglich an mannschaft und trainer dran. bei einer jetzt tatsächlich länger andauernden phase der erfolglosigkeit wieder aktionismus vom ar zu sehen kotzt mich an. in der vergangenheit wurde einem bader vertraut und heute schmeißt man bornemann raus. allmächd.

    In welchem Fall dürfte denn derAR den Sportvorstand von seinen Aufgaben entbinden?

    Grethlein ist und bleibt ein konzeptloser Intrigant. Er hatte als Aufsichtsratsvorsitzender, wie in den Zeitungen zu lesen war, den 1. FCN "auf Jahre hinaus als Fahrstuhlmannschaft" ausgerufen. Eine weitere Vision hatte und hat er nicht zu bieten und damit allen Handelnden für sportliche Misserfolge ein Alibi geliefert. Demzufolge war Bornemanns Auftrag, den Club à la Freiburg langfristig, sei es in 1. oder 2. Liga, zu konsolidieren. Nun fällt Grethlein, der Bornemann noch im letzten Heimspiel (Unentschieden gegen Bremen) überschwänglich in seine Arme nahm und für den Punkt abfeierte (!), um. Grethlein ist der erste Mann im Verein und hat keinerlei Plan, aber anscheinend unterstützt ihn die Mehrheit des Aufsichtsrats kräftig dabei. Was hat dieser Verein eigentlich für einen Selbstanspruch???

    Zitat von Argo

    ich glaube mal, er war angenervt, weil es anders vereinbart war und ihm der AR jetzt in den Rücken gefallen ist, wäre ich übrigens auch, wenn man bereit ist sich vorne hinzustellen um auch den härtesten Gegenwind auszuhalten, weil man es im Interesse der Zukunft des Vereins macht :nix:

    Also da machst Du es Dir dann schon ein wenig sehr einfach... das Interview war bodenlos und eine Frechheit, welches an der Zurechnungsfähigkeit Bornemanns zweifeln ließ. Vor allem als er nach Betrachtung der Wiederholung des Fouls immer noch der Meinung war, daß das keine rote Karte ist. Oder die Beschwerde über die Nachspielzeit und daß diese doch u.a. entscheidend gewesen wäre, gefolgt von seiner Meinung zum späten Ishak Wechsel und dem Bombenteam, welches man auf dem Feld hatte (keine Torchance in Halbzeit zwei und nur Dank Mathenias und einer top Leistung von ihm nur zwei Dinger kassiert). Und das hat NICHTS mit vorne hinstellen und Gegenwind auszuhalten zu tun. Das ist einfach eine Verweigerung der Realität und hat was von Comical Ali!!!

    Der AR hat alles richtig gemacht... sie hätten Bornemann ja nicht gefeuert, wenn er Köllner gefeuert hätte, Da dieser dies aber verweigert hat, blieb ihnen keine andere Wahl. Mit Köllner und Bornemann weiter machen war definitiv keine Option!

    Zitat von soerenrudi

    Leider haben solche Typen wie er es schwierig in solchen Krisenzeiten zu bestehen, während Blender und echte vereinsschädigende Personen wie Martin Bader mit Geld um sich geschmissen hätten, was gar nicht da ist und drei Trainer verbrannt hätten um das Fanvolk zu besänftigen.

    This:exclamation_mark:

    Was der AR macht ist reine Polemik.

    Und die Leute die hier Klatschen hätte man wunderbar mit Alibi-Transfers und Alibi-Trainerwechsel besänftigen können. Gut, dass Bornemann das zum Wohl des Vereins nicht gemacht hat.

    "Ich spiele am liebsten Freitags, dann kann man am Wochenende noch das ein oder andere Bierchen trinken", Hanno Behrens

    Zitat von CRusko

    This:exclamation_mark:

    Was der AR macht ist reine Polemik.

    Und die Leute die hier Klatschen hätte man wunderbar mit Alibi-Transfers und Alibi-Trainerwechsel besänftigen können. Gut, dass Bornemann das zum Wohl des Vereins nicht gemacht hat.

    Und Köllner hättest du weiter gehalten?

    Zitat von CRusko

    This:exclamation_mark:

    Was der AR macht ist reine Polemik.

    Und die Leute die hier Klatschen hätte man wunderbar mit Alibi-Transfers und Alibi-Trainerwechsel besänftigen können. Gut, dass Bornemann das zum Wohl des Vereins nicht gemacht hat.

    Es gibt nur Schwarz und Weiß, nur Blender und solche wie Bornemann... nichts gibt es dazwischen.
    Und was Alibitransfers betrifft... sooooooo begeistert war hier niemand über Ivo Illicevic, welcher ja keiner sein kann, der uns (direkt) besser macht. Denn lt. Bornemann auf Sky waren Spieler, die uns direkt helfen, finanziell nicht machbar! Köllner aber wiederum sieht in diesem einen Spieler, der den Unterschied macht/machen kann :D. Sorry, aber konsistent ist das auch nicht, genauso wie so viele andere Dinge...