• Die Legendenbildung ist wirklich beeindruckend.

    Wo siehst du da eine Legende? Was stellt Doc unrichtig dar?

    "Ich spiele am liebsten Freitags, dann kann man am Wochenende noch das ein oder andere Bierchen trinken", Hanno Behrens

  • 1. FC Nürnberg: So lief der Rauswurf von Köllner und Bornemann! - Bundesliga - Bild.de

    Slapstick Comedy!

  • Der "andere" Michl mit seiner Meinung dazu...


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • ich denke nicht, dass ein chefarzt, wenn er etwas auf sich hält, sich in seinem unmittelbar operativen geschäft vom trägerverein des krankenhauses dahingehend weiter beraten lassen würde als es sich halt anzuhören.

    3 Mal editiert, zuletzt von maecglubb (12. Februar 2019 um 23:18)

  • Ich versteh gar nicht, was ihr hier über Spitzfindigkeiten diskutiert und jeder versucht recht zu haben. Fakt ist doch, Köllner mußte weg. Dies hat man Bornemann nahegelegt, der wollte nicht. Man bietet Bornemann jetzt einen Vorschlag an, daß man einen zusätzlich Co einstellt (wenn das denn stimmt, ist aber auch nicht so wirklich relevant). Wollte AB auch nicht. Ergebnis ist, daß AB halt auch gehen muß. Ist eine ganz normale um die konsequente Handlung.

    Daß er jetzt im der PK quasi weggelobt wird, das ist auch ganz normal und ein durchaus ordentliches Verhalten.

    Oder um es mal andersrum darzustellen. AB hätte Köllner auch einfach feuern können, dann hätte er noch seinen Job. Warum er nicht wollte, das bleibt sein Geheimnis. Sollte sein Grund aber sein, daß er weiterhin von ihm, überzeugt und der Meinung war, daß dieser gute Leistung erbracht hat, ja dann ist es mehr als zu begrüßen, daß er auch gehen mußte!

  • ist deine meinung, mit der du auch versucht hast faktisch recht zu haben. die getroffenen entscheidungen geben dir ja auch recht. dennoch darf man alternativ diskutieren, oder?

  • ist deine meinung, mit der du auch versucht hast faktisch recht zu haben. die getroffenen entscheidungen geben dir ja auch recht. dennoch darf man alternativ diskutieren, oder?

    Überhaupt kein Ding und wir haben ja hier ein Forum... finde es aber irritierend, daß man sich persönlich angeht (das diskreditieren der anderen diskutanten hat zum Glück abgenommen), über Spitzfindigkeiten diskutiert und oftmals bekommt man den Eindruck, daß es nicht um die Sache an sich geht, sondern eher darum seine Meinung durchzudrücken.

  • Wieso muss es nur darum gehen Recht zu haben? Muss es ja nicht.

    Es versuch jeder die aktuelle Situation zu interpretieren und einzuordnen und seine Sichtweise zur Verfügung zu stellen.

    Daraus kann jeder für sich interessante Aspekte rausziehen.

  • Ich versteh gar nicht, was ihr hier über Spitzfindigkeiten diskutiert und jeder versucht recht zu haben. Fakt ist doch, Köllner mußte weg. Dies hat man Bornemann nahegelegt, der wollte nicht. Man bietet Bornemann jetzt einen Vorschlag an, daß man einen zusätzlich Co einstellt (wenn das denn stimmt, ist aber auch nicht so wirklich relevant). Wollte AB auch nicht. Ergebnis ist, daß AB halt auch gehen muß. Ist eine ganz normale um die konsequente Handlung.

    Daß er jetzt im der PK quasi weggelobt wird, das ist auch ganz normal und ein durchaus ordentliches Verhalten.

    Oder um es mal andersrum darzustellen. AB hätte Köllner auch einfach feuern können, dann hätte er noch seinen Job. Warum er nicht wollte, das bleibt sein Geheimnis. Sollte sein Grund aber sein, daß er weiterhin von ihm, überzeugt und der Meinung war, daß dieser gute Leistung erbracht hat, ja dann ist es mehr als zu begrüßen, daß er auch gehen mußte!

    Es könnte alles so einfach sein... is es aber nicht...

    Genau so schaut es aus! :thumbs_up:

    Ich kann nicht nachvollziehen warum AB sich so vehement für MK eingesetzt hat. Die sportliche Talfahrt haben beide zu verantworten.

    Mit ein bisschen mehr Geschick hätte MK auch mehr Punkte als Erstligatrainer machen können - hat er aber nicht. Ich will jetzt gar nicht die ganzen Kritikpunkte aufzählen. Wer das immer noch verleugnet... tja was soll man da noch diskutieren. Und wenn AB dies alles nach wie vor deckt, ja was soll denn der Aufsichtsrat dann noch machen?

    Der Club ist wie eine Frikadelle, man weiß nie was drin ist. (frei nach Martin Driller)

  • Wieso muss es nur darum gehen Recht zu haben? Muss es ja nicht.

    Es versuch jeder die aktuelle Situation zu interpretieren und einzuordnen und seine Sichtweise zur Verfügung zu stellen.

    Daraus kann jeder für sich interessante Aspekte rausziehen.

    wenn das hier wirklich so wäre...

    leider sieht das Ganze aber nur nach Schwarz oder Weiß aus.

    Im Prinzip kann man nur hoffen, dass bald die entsprechenden Nachfolger gefunden werden und wieder Fussball gespielt wird.

    Dann kann man sehen wie die Mannschaft die Trainerentlassung umsetzt. Wie viel Feuer und Willen noch da ist.

    Mit Dortmund kommt ja gerade das richtige Kaliber... :schwitz:

    Der Club ist wie eine Frikadelle, man weiß nie was drin ist. (frei nach Martin Driller)

  • Wieso muss es nur darum gehen Recht zu haben? Muss es ja nicht.

    Es versuch jeder die aktuelle Situation zu interpretieren und einzuordnen und seine Sichtweise zur Verfügung zu stellen.

    Daraus kann jeder für sich interessante Aspekte rausziehen.

    so sieht es aus. und das ist keine soo einfache sache. das musste auch der AR konstatieren. s. diskussionsbetonen durch dr grethlein.

  • Wieso muss es nur darum gehen Recht zu haben? Muss es ja nicht.

    Es versuch jeder die aktuelle Situation zu interpretieren und einzuordnen und seine Sichtweise zur Verfügung zu stellen.

    Daraus kann jeder für sich interessante Aspekte rausziehen.

    wie gesagt, alles in Ordnung, aber manchmal bekam man halt einen anderen Eindruck.

    Auch wenn hier die PK angeführt wird, da würde ich persönlich auch nicht zu viel reininterpretieren und versuchen zu deuten, da ein wegloben heutzutage Usus ist, man will den ehemaligen Angestellten ja auch nicht unter den Bus werfen und das passiert in der freien Wirtschaft tagtäglich.

    Man könnte jetzt zb die Aussage AB war der einzige weit und breit, der unter den Voraussetzungen arbeiten wollte, negativ deuten. Nämlich daß er der einzige war, der verzweifelt genug war den Job anzunehmen, weil er nirgendwo anders einen so gut bezahlten Job bekommen hätte. Der einzige der seinen Marktwert als niedrig genug eingeschätzt hat um nicht abzulehnen. Ob es uns weiterbringt?

    Fakt ist halt, daß vom AR Fakten geschaffen worden sind, die hoffentlich zu einer Besserung führen (meiner Meinung nach werden sie es) und es gilt nach vorne zu blicken. Schlachter konnte es ja eigentlich auch nicht mehr werden ?

  • mal sehen, wer ablehnt und annimmt. wer die gegebene situation annimmt oder sich bedeutungsschwer aufpumpt. und uns weiterbringt oder nicht.

    panta rei. alles fließt grad.