Wieviel Lumen bringt eigentlich eine rote Laterne in einer Aufsichtsratsitzung?
Rabimmel, rabammel, rabumm ...
Aufsichtsrat
-
-
Alles anzeigen
Das sehe ich aus folgendem Grund ein wenig anders!
Im Gegensatz zum letzten Abstieg wird die jetzige Mannschaft nicht zerfallen.
Zuwenige Spieler haben sich in den Vordergrund gespielt, um wirklich attraktiv für andere zu werden.
Somit gehe ich davon aus, dass wir mit einem stabilen Gerüst in die 2. Liga gehen.
Zudem gehe ich davon aus, dass diese Saison zumindest ein wirtschaftlicher Erfolg war, was uns zumindest in Liga 2 einen gewissen Spielraum erlauben sollte, um das bestehende Gerüst entsprechend zu verstärken.
Das dafür natürlich das entsprechende Führungspersonal nötig sein wird, sollte klar sein.
Deshalb dürfte die kommende Woche, wenn der Neue VoSpo kommen soll, auch extrem wichtig sein.
Also ich glaube auch nicht, dass wir jetzt alle Spieler verlieren werden. Aber ich stelle mir schon die Frage, welche Perspektive eine Mannschaft hat, die in der ersten Liga krachend absteigt ?
Hier bin ich einfach zu sehr realist. Warum sollte sich solch eine Mannschaft große Ziele setzen ? Der neue Sportvorstand muss ein feines Gespür haben, wer bleiben will und wer perspektivisch uns weiterbringt. Auch bei den Neuzugängen muss er viele richtige Entscheidungen fällen.
Das ganze ist sicher nicht unproblematisch. Ich würde eher nächstes Jahr im besten Fall mit einer Saison im Niemandsland rechnen.
-
Alles anzeigen
Das sehe ich aus folgendem Grund ein wenig anders!
Im Gegensatz zum letzten Abstieg wird die jetzige Mannschaft nicht zerfallen.
Zuwenige Spieler haben sich in den Vordergrund gespielt, um wirklich attraktiv für andere zu werden.
Somit gehe ich davon aus, dass wir mit einem stabilen Gerüst in die 2. Liga gehen.
Zudem gehe ich davon aus, dass diese Saison zumindest ein wirtschaftlicher Erfolg war, was uns zumindest in Liga 2 einen gewissen Spielraum erlauben sollte, um das bestehende Gerüst entsprechend zu verstärken.
Das dafür natürlich das entsprechende Führungspersonal nötig sein wird, sollte klar sein.
Deshalb dürfte die kommende Woche, wenn der Neue VoSpo kommen soll, auch extrem wichtig sein.
Substantiellen finanziellen Spielraum für Neuverpflichtungen in der 2. Liga wird es nur geben, wenn wir lukrative Abgänge haben werden. Anders kannst du den Weg der Konsolidierung bei verringertem Budget nicht einhalten.
-
Nach den Abgängen fast aller Leistungsträger haben wir weder Mannschaft noch Perspektive
Weiß jetzt nicht ob alle vermeintlichen Leistungsträger gehen, aber die Gefahr besteht. Dazu fehlt mir derzeit die gesamte Perspektive dieses Vereins. Dies macht mir Sorgen
-
Substantiellen finanziellen Spielraum für Neuverpflichtungen in der 2. Liga wird es nur geben, wenn wir lukrative Abgänge haben werden. Anders kannst du den Weg der Konsolidierung bei verringertem Budget nicht einhalten.
Die Leihen Perreira und Kubo werden sich erledigen.Ishaak muss man Verkaufen,wenn man nochAblöse erzielen will.Der Rest ist diskutabel.
Unser Budget dürfte trotzdem im oberen Viertel angesiedelt sein.Muss sich halt der neue Sportvorstand etwas engagierter darstellen alsBornemann.
-
Da bekommst ja Dünnpfiff, König.
-
Substantiellen finanziellen Spielraum für Neuverpflichtungen in der 2. Liga wird es nur geben, wenn wir lukrative Abgänge haben werden. Anders kannst du den Weg der Konsolidierung bei verringertem Budget nicht einhalten.
Ah Insider wieder in da house.
-
Und damits reichts jetzt auch wieder.
-
Vielleicht solltest du auch mal aufhören, Dinge aus dem Zusammenhang zu reißen, zu verdrehen oder einfach zu erfinden.
Niemand hat letzte Saison gesagt, man würde in die dritten Liga absteigen. Es ging und geht immer noch(!) um langfristige Entwicklungen und in der Unterhaltung damals ging es vor allem um finanzielle Rahmenbedingungen, die eingetreten wären, wenn man so weitergemacht hätte wie früher. Da haben ja aber Bornemann und Meeske die Bremse reingehauen, den freien Fall erstmal gestoppt und den Verein vorerst stabilisiert.
Wie nachhaltig das ist, werden die nächsten Jahre und die Handlungen der neuen Vorstände zeigen.
Die Gefahr ist bei Vereinen wie der Club quasi persistent und man muss ständig kämpfen und rudern, dass dies eben nicht passiert. Der Rest der Ligen schläft nicht und der FCN hat im Prinzip erst damit angefangen, seine Hausaufgaben zu machen.
Darum geht es und um nichts anderes.
Da sind wir uns doch einig!
-
Meine Einschätzung zum Kader der Zukunft wäre folgendermaßen:
Sichere Abgänge: Kubo, Pereira, Salli, Jäger, Bauer und Tilmann
Keinem davon würde ich eine Träne nachweinen!
Wahrscheinliche Abgänge: Löwen und Mühl
Sehr schade, aber deutsche U-Nationalspieler werden gefragt sein, aber auch einen ordentlichen Preis haben. Ich würde sie preislich so einschätzen, wie vergangene Saison Luca Waldschmidt, der vom Absteiger HSV für 5 Millionen nach Freiburg ging.
Gefahr des Abgangs: Ewerton, Misidjan, Leibold; Mathenia und Ishak
Bei Ewerton hoffe ich aufgrund des Alters darauf, ihn halten zu können.
Bei Misidjan wird der Ausgang der Verhandlung eine gewichtige Rolle spielen. Muss er einrücken, dürfte er uns erhalten bleiben, bei Abgang Ablöse Richtung Löwen und Mühl.
Leibold könnte, aber das wäre der einzige Grund, nur weil er Linksfuß ist, eine Kandidat für andere werden, obwohl er absolut nichts gezeigt hat.
Mathenia ist gut, aber auch bei ihm sehe ich kaum einen Erstligisten, der groß Bedarf hätte, zumindest als Nr. 1.
Für Ishak sehe ich keinen Markt in der Bundesliga. Für mich ist er zu schwach für die Bundesliga, sowohl technisch wie auch von der Geschwindigkeit.
Zudem sind beide Aufsteiger, wie auch die schwächeren Bundesligisten auf dieser Position erheblich besser besetzt, sowohl bei dem Stamm-MS, wie auch bei deren Ersatz.
Somit halte ich es für durchaus möglich, ihn halten zu können.
Beim Rest gehe ich felsenfest davon aus, dass sie uns erhalten bleiben.
Somit wäre ein Gerüst um Bredlow, Valentini, Margreitter, Behrens, Petrak, Kerk, Erras, Zrelak und den jungen um Rhein, Goden, Fuchs, Knöll, Palacios geblieben.
Natürlich wird es schwer diese Mannschaft nach dieser Saison wieder aufzurichten, anderseits werden die verbliebenen Spieler, gerade die jüngeren, auch viel in diesem Jahr gelernt haben.
Zudem gehe ich davon aus, dass die Abgänge rund 10 Millionen einspielen könnten, was uns mit Sicherheit Spielraum in Liga 2 geben wird.
-
Da bekommst ja Dünnpfiff, König.
??????????????????
-
Gehe bei Deiner Aufzählung im Wesentlichen mit und denke auch, daß die Achse Valentini-Margreitter-Behrens uns erhalten bleiben wird. Auf und neben dem Platz wäre alle drei in Liga 2 wichtig. Die Abgänge Mühl und Löwen sind zu befürchten, sicher aber nicht für jeweils 5 Mio. Das würde mich schon sehr wundern, wenn das nicht der Preis für beide zusammen werden wird. Ansonsten wären für eine starke Defensive Ewerton und Mathenia wahnsinnig wichtig. Ewerton könnte wirklich zu alt sein, Mathenia aber vielleicht für Düsseldorf attraktiv. Die Offensive muß dagegen komplett neu aufgebaut werden, was finanziell schwierig wird, da gute Offensivspieler in der Regel teurer als defensive sind.
-
Gehe bei Deiner Aufzählung im Wesentlichen mit und denke auch, daß die Achse Valentini-Margreitter-Behrens uns erhalten bleiben wird. Auf und neben dem Platz wäre alle drei in Liga 2 wichtig. Die Abgänge Mühl und Löwen sind zu befürchten, sicher aber nicht für jeweils 5 Mio. Das würde mich schon sehr wundern, wenn das nicht der Preis für beide zusammen werden wird. Ansonsten wären für eine starke Defensive Ewerton und Mathenia wahnsinnig wichtig. Ewerton könnte wirklich zu alt sein, Mathenia aber vielleicht für Düsseldorf attraktiv. Die Offensive muß dagegen komplett neu aufgebaut werden, was finanziell schwierig wird, da gute Offensivspieler in der Regel teurer als defensive sind.
Wie gesagt, ich habe mich hier an Waldschmidt orientiert, dessen Vita ähnlich war.
Absteiger, deutscher U-Nationalspieler etc.
Der ging für 5 Millionen.
Warum sollten da unsere beiden nur die Hälfte bringen?
-
Wie gesagt, ich habe mich hier an Waldschmidt orientiert, dessen Vita ähnlich war.
Absteiger, deutscher U-Nationalspieler etc.
Der ging für 5 Millionen.
Warum sollten da unsere beiden nur die Hälfte bringen?
Weil Defensivspieler grundsätzlich billiger sind, da gewisse Qualitäten wie Zweikampf- oder Kopfballstärke weiterverbreitet sind als offensive Raffinesse, Technik oder Torgefährlichkeit. Daneben hätte der HSV Waldschmidt im Zweifelsfall finanziell hätte auch halten können. Wir werden dagegen auf Verkäufe setzen müssen, um mindestens etwas Handlungsspielraum für den neuen Kader zu haben. Letzteres dürfte für jeden neuen Sportvorstand wesentlich sein, will er gestalten und nicht den Mangel nur verwalten.
-
??????????????????
Hasd wohl in die Huusn gschissn?
-
Weil Defensivspieler grundsätzlich billiger sind, da gewisse Qualitäten wie Zweikampf- oder Kopfballstärke weiterverbreitet sind als offensive Raffinesse, Technik oder Torgefährlichkeit. Daneben hätte der HSV Waldschmidt im Zweifelsfall finanziell hätte auch halten können. Wir werden dagegen auf Verkäufe setzen müssen, um mindestens etwas Handlungsspielraum für den neuen Kader zu haben. Letzteres dürfte für jeden neuen Sportvorstand wesentlich sein, will er gestalten und nicht den Mangel nur verwalten.
Bei Mühl kann man durchaus mit an die 5 Mio rechnen. Niklas Stark hat uns vor 4 Jahren 3 Mio gebracht. Zum damaligen Zeitpunkt war er bereits älter als Mühl jetzt und kein Stammspieler in der ersten Liga...
-
Kein Clubspieler wird wesentlich mehr als 3-4 Mio bringen. Wer so klar am Ende der Tabelle rangiert, hat auch keine große Verhandlungsmasse. Von dem abgesehen, dass da gar keiner im Verein zu finden ist, der mal eine ordentliche Ablöse aushandeln könnte.
... auch deshalb wäre ein neuer Vorstand mit längerer Erfahrung im Profi-Fußball "demnächst" dringend nötig.
-
Mühl und Löwen dürften die einzigen beiden Akteure sein, für die ne Mark drin ist.
Vllt kann man Misidjan für nicht allzu viel Verlust weitergeben, aber das sieht aufgrund der dürftigen Leistungen eher mau aus oder Richtung Verlustgeschäft.
-
Weil Defensivspieler grundsätzlich billiger sind, da gewisse Qualitäten wie Zweikampf- oder Kopfballstärke weiterverbreitet sind als offensive Raffinesse, Technik oder Torgefährlichkeit. Daneben hätte der HSV Waldschmidt im Zweifelsfall finanziell hätte auch halten können. Wir werden dagegen auf Verkäufe setzen müssen, um mindestens etwas Handlungsspielraum für den neuen Kader zu haben. Letzteres dürfte für jeden neuen Sportvorstand wesentlich sein, will er gestalten und nicht den Mangel nur verwalten.
Um es jetzt nochmal zu vergleichen!
Waldschmidt hatte in der Saison 17/18 21 Einsätze für den Absteiger HSV, 1 Tor, 1 Vorlage, 796 Minuten Spielzeit, Durchschnittsnote kicker 3,96
Mühl bisher 21 Spiele, 1 Tor, 1.890 Minuten, Durchschnittsnote kicker 4,08 Marktwert lt. TM 3,5 Millionen
Löwen 12 Spiele, 1 Tor, 2 Vorlagen, 744 Minuten, Durchschnittsnote kicker 4,08 Marktwert lt. TM 5,5 Millionen
Warum unsere beiden jetzt nicht einmal die Hälfte von Waldschmidt einbringen sollen, erschließt sich mir nicht!
-
Um es jetzt nochmal zu vergleichen!
Waldschmidt hatte in der Saison 17/18 21 Einsätze für den Absteiger HSV, 1 Tor, 1 Vorlage, 796 Minuten Spielzeit, Durchschnittsnote kicker 3,96
Mühl bisher 21 Spiele, 1 Tor, 1.890 Minuten, Durchschnittsnote kicker 4,08 Marktwert lt. TM 3,5 Millionen
Löwen 12 Spiele, 1 Tor, 2 Vorlagen, 744 Minuten, Durchschnittsnote kicker 4,08 Marktwert lt. TM 5,5 Millionen
Warum unsere beiden jetzt nicht einmal die Hälfte von Waldschmidt einbringen sollen, erschließt sich mir nicht!
Weil der Club leider nicht der HSV ist.
Der Club kann zu einem halbwegs finanziell lukrativen Angebot nicht nein sagen. Und den Spieler vor allem nicht den garantieren Wiederaufstieg als Karotte zum Bleiben vor die Nase halten.
