Forumsmerkel 
Der Ausdruck is geil.
Biste aber nicht liebe Argo 
Deine Posts haben da schon mehr Inhalt 
Aufsichtsrat
-
-
Kann mir mal einer erklären, warum Konsolidierung = mit Köllner weitermachen bedeutet und automatisch direkt =! Trainerwechsel bedeutet?
Und dann wäre auch noch die Frage zu klären, warum Konsolidierung = beschissener Fußball, taktisch kein Konzept, wirre Auswechslungen, Analysen, etc. bedeutet?
Und bevor hier das Argument Geld kommt... ich denke jetzt nicht, daß Köllner hier Millionen verdient und finanziell so am Hintern, daß wir uns seine Abfindung nicht leisten können, sind wir mit Sicherheit nicht. Mal davon abgesehen, könnte der wirtschaftliche Schaden, wenn wie so weitergemacht hätten, durchaus größer sein. -
Jetzt mal ehrlich was willst du denn mit so einer Aussage? Grethlein hat doch klar gesagt wie es gelaufen ist. Noch klarer gehts net.
"Wenn wir nochmal drei Spiele verloren hätten, dann verlieren wir die Anhängerschaft" NN
-
Absurd ist wirklich nur, was manche Apologeten hier noch vorbringen, um die Entwicklung und das Handeln der Vereinsführung zu diskreditieren.
Das sind hier nur noch verletzte Eitelkeiten!Andersrum geht's auch.
Der Zweck heiligt die Mittel, die beiden Vereinszerstörer Bornemann & Köllner sind weg. Was interessiert da die Satzung, die man sonst immer hoch hängt? Scheiss drauf!
-
Also bis gestern hieß es:
Warum ist der Köllner noch Trainer?
Ist der Bornemann noch tragbar?
Jetzt geht's weiter mit:
Wie kann man nur einen Trainer und Sportvorstand ohne Nachfolger entlassen?
Und die nächsten Tage heißt es dann:
Warum ist denn noch kein neuer Trainer da?
Wo bleibt denn der neue Sportvorstand?
Alles Vollpfosten im AR!
Spoiler anzeigen
-
"Wenn wir nochmal drei Spiele verloren hätten, dann verlieren wir die Anhängerschaft" NN
Das passierte schon vorher...
-
"Wenn wir nochmal drei Spiele verloren hätten, dann verlieren wir die Anhängerschaft" NN
Spannend wird nun die Frage, wie die Anhängerschaft aufnimmt, dass zwar nun kein Trainer und kein Sportvorstand mehr da sind, der Club aber trotzdem nochmal drei Spiele verliert.
Da bin ich auch sehr gespannt.
-
Andersrum geht's auch.
Der Zweck heiligt die Mittel, die beiden Vereinszerstörer Bornemann & Köllner sind weg. Was interessiert da die Satzung, die man sonst immer hoch hängt? Scheiss drauf!
einfach bei der JHV den Aufsichtsrat mal drauf ansprechen!
-
Was sind/waren denn die "Ziele"/"Zielvorgaben"?
Habe ich doch geschrieben - kannst Du in meinem Beitrag ganz einfach lesen:
jedem Fall mehr war, als nur "planloses Gekicke; negativ-Entwicklung der Mannschaft/Spieler; niveaulose Außendarstellung in den Medien nach verlorenen Spielen"
Ich habe das mit den Zielvorgaben nicht ins Spiel gebracht. Es wurde ja die Hypothese aufgestellt, dass Trainer und Sportvorstand an der mangelhaften Kommunikation bzw. der Festsetzung der Zielvorgaben gescheitert seien.
Das wollte ich mit meinem Beitrag widerlegen und mit Nachdruck darauf hinweisen, dass es eben jetzt keine absurde Reaktion - und vor allem auch nicht durch Logik der Satzung nicht gedeckt - war und ist, AB und MK zu entlassen.
-
Da bin ich auch sehr gespannt.
Hallo? Das sind ganz andere Prämissen. Da muss das gans anders bewertet werden!
-
Es kann keine Bilanz ohne Inventur geben. Und diese wird mit Sicherheit nicht jeden Monat durchgeführt.
Auch werden nicht jeden Monat Bewertungen von Forderungen und Verbindlichkeiten durchgeführt.
Ich! sprach auch nicht von jedem Monat sondern Quartalsende sowie 31.12. des Vorjahres, weil für die DFL entscheidend.
Insofern...
-
Es kann keine Bilanz ohne Inventur geben. Und diese wird mit Sicherheit nicht jeden Monat durchgeführt.
Auch werden nicht jeden Monat Bewertungen von Forderungen und Verbindlichkeiten durchgeführt.
Es ist aber richtig, dass die DFL unter anderem eine entsprechende Bilanz zum 31.12. will. Siehe Ligastatut §8 1.2a, S. 24
-
Da bin ich auch sehr gespannt.
Wir kennen die Antwort doch ...
-
Da bin ich auch sehr gespannt.
Ich kann mir schon vorstellen, wie die Anhängerschaft das aufnehmen würde
-
Und von der Bilanz zum 31.12. soll man jetzt als Normalo-Mitglied wie Kenntnis bekommen?
-
Kann mir mal einer erklären, warum Konsolidierung = mit Köllner weitermachen bedeutet und automatisch direkt =! Trainerwechsel bedeutet?
Und dann wäre auch noch die Frage zu klären, warum Konsolidierung = beschissener Fußball, taktisch kein Konzept, wirre Auswechslungen, Analysen, etc. bedeutet?
Und bevor hier das Argument Geld kommt... ich denke jetzt nicht, daß Köllner hier Millionen verdient und finanziell so am Hintern, daß wir uns seine Abfindung nicht leisten können, sind wir mit Sicherheit nicht. Mal davon abgesehen, könnte der wirtschaftliche Schaden, wenn wie so weitergemacht hätten, durchaus größer sein.Berechtigte Fragen.
Ich denke die wenigsten haben hier etwas gegen den Kurs der Konsolidierung, aber MK war sportlich und in der Außendarstellung einfach nicht mehr tragbar. Da müssten wir uns doch eigentlich alle einig sein.
-
Es ist aber richtig, dass die DFL unter anderem eine entsprechende Bilanz zum 31.12. will. Siehe Ligastatut §8 1.2a, S. 24
Ah, alles klar. Mit den Ligastatuten kenne ich mich nicht aus.
Aber was ist eine entsprechende Bilanz?
Ich glaube auch kaum, dass das eine testierte Bilanz ist.
Ansonsten müsse man ja zwei Wirtschaftsjahre pflegen.
-
Ah, alles klar. Mit den Ligastatuten kenne ich mich nicht aus.
Aber was ist eine entsprechende Bilanz?
Konzernbilanz zum 31.12.xx
Ich musste selbst nachsehen.
Hier übrigens der LInk falls sich jemand dafür interessiert: 156871-17_ligastatut_dfl.pdf
-
Und von der Bilanz zum 31.12. soll man jetzt als Normalo-Mitglied wie Kenntnis bekommen?
Du könntest eine AoMV einberufen und mit Fackeln und Mistgabeln sanften Druck auf Vorstände und Interimsvorstände ausüben.
-
Konzernbilanz zum 31.12.xx
Ich musste selbst nachsehen.
Hier übrigens der LInk falls sich jemand dafür interessiert: 156871-17_ligastatut_dfl.pdf
Alter Falter... 400 Seiten. Heut nimmer, aber danke
