• Sie geht in die Kneipe der Ultras und redet mit Ihnen?

    Die Frage wäre: Worüber?

    Der Verein wird nicht zugeben dass er Fehler über Fehler macht. Dass man eigentlich nicht weiß wo zuerst anfangen.

    Zunächst muss eine Kaderplanung erfolgen! Das ist wichtiger als alles andere. Dazu brauchen/bräuchten wir ein bis zwei kompetente Menschen. Leider können wir nicht wieder hergehen und Geld und somit Qualität aus dem Kader ziehen. Wir müssen eingestehen das unser wirtschaftliches Handeln (Trennung von S5) vielleicht nicht falsch war aber mindestens zum falschen Zeitpunkt erfolgt ist. Ich war übrigens wie viele andere hier auch für die Trennung. Wir haben dadurch eine finanziell grottige Saison hinter uns, die uns jetzt eventuell daran hindert die sportlich grottige Lage zu verbessern. Uns wird nur ein strikter Sparkurs helfen. Dazu gehört auch, das wir uns daran gewöhnen das wir eben sportlich nicht die erste Garde der zweiten Liga sind. Wenn wir nicht endlich unsere Schulden in den Griff kriegen rotzen wir ab. Dazu gehört auch, wir können uns nicht leisten uns mal eben von Trainer, Sportdirektor und Sportvorstand zu trennen. Wenn man davon ausgeht das ein durchschnittliches Gehalt in Liga 2 wohl über 250 000 € liegt dann dürften diese 3 Positionen (Trainer haben wir gerade mal 2 auf der Gehaltsliste die nicht arbeiten) im nächsten Jahr wohl ne knappe Million an Kosten bedeuten. Jetzt noch einen rauswerfen dürfte finanziell doch gar nicht drin sein.

    Diese Dinge muss man den Fans vermitteln. Wir machen/machten im letzten Jahr ein deutliches Minus. Und die Fans fordern Köpfe. Wir müssen leider äußerst demütig anerkennen, dass wir uns die Forderung nach rollenden Köpfen gar nicht leisten können. Oh weit, dazu muss man zugeben das der AR versagt hat.

    Meiner Meinung nach, sollte die Kommunikation nicht nur in diese Richtung gehen.

    Vor allem soll mal geklärt werden, was genau die Ultras gerade bewegt.

    Es sollte mal jemand erklären, wie die Ultras zu ihren Forderungen kommen und was sie sich als Alternative vorstellen. Hier im Forum zeigt sich ja deutlich, dass kaum jemand außerhalb der organisierten Fanszene die Forderung teilen, alle Verantwortlichen rauszuschmeißen. Genau das ist doch die Situation, in der sie mal vermitteln sollte, was genau die eigentlich wollen

  • Die Frage ist doch, was bleibt von der Forderung übrig wenn man der organisierten Szene erklärt das man für einen Rauswurf gar keine Kohle hat.

    Was die Ultras UND auch die anderen Fans bewegt haben wir in den letzten Wochen sehen und hören können. Es passt finanziell nicht, sportlich nicht und organisatorisch auch nicht. Das muss man ändern. Wenn Fans Hecking raus rufen dann ist es weil sie sauer sind. Die selben Fans würden ihn, sollte der Club im nächsten Jahr aufsteigen, auf den Schultern um Fürth herum tragen.

    Finanziell wäre auch von den Ultras ein kleiner Beitrag möglich. Durch den Verzicht auf Pyros und Randale könnte man den einen oder anderen Euro sparen. Sportlich wird man hart arbeiten müssen, das kann aber nur der Verein selbst. Und organisatorisch muss sich eine Menge ändern. Aber niemand von Seiten des Vereins kann den Fans mangelnden Support vorwerfen. Es kommen auch mal Pfiffe, dass muss man abkönnen wenn man so eine grottige Saison abliefert. Aber wenn man sieht wie die Mannschaft unterstützt wird, auch bei einem Rückstand, dann kann man den Ultras auch positiv Respekt zollen. Hier kann man durchaus auch gemeinsame Aktionen planen. Die Weihnachtsaktion, Verein plus Ultras. Das Grillen auf dem Weihnachtsmarkt Verein und Fans grillen gemeinsam.

    Diese doofe Unterstellung des schwierigen Umfelds in Nürnberg geht mir auf den Sack. Dem Verein und den Verantwortlichen muss endlich klar werden das manche Leute viel Zeit und Geld opfern um den Club zu sehen und zu unterstützen. Das muss man erkennen und auch mal anerkennend äußern. Das man dann bei diesen Leistungen ungeduldig und laut wird sollte auch klar sein. Und wenn ich nach solchen Leistungen im Stadion "alle raus!" rufe ist dies den Emotionen geschuldet die dieser Sport mitbringt.

  • Frau Hummel hat in ihrer Bewerbungsrede angekündigt, zwischen Fans und Verein zu vermitteln und zu deeskalieren.

    Dann wäre jetzt genau der Moment, das zu tun, wofür wir sie gewählt haben. Ich bin gespannt!

    Soll sie halt a Kiste Polenböller für die Krawallfans spenden das was zum spielen haben.

    Glaub kaum das es grad zwischen normalen Fans und dem Verein eskaliert.

  • Hab gehört, dass Raphael Schäfer für den Aufsichtsrat kandidieren will…

    …und vielleicht könnte man die Diskussion dazu in einem Faden zusammenführen 😉😅

  • Zur Wahl stehen dieses Jahr Grethlein, Fifka und Pagenburg.

    Szenario:

    Ersetzen wir diese drei doch Mal mit Schäfer, Oechler und Driller, nehmen dazu die drei vorhandenen Superpappnasen

    Schalke-Akademiker Ehrenberg,

    gute Sicht im neuen Stadion Hummel und Aschenbahnlabertasche Maly,

    die restlichen Meiers, Bispings und Gunklers belassen wir satzungsgemäß mal, dann können wir eines tun, den Laden direkt zusperren.

    Und dann sind wir wieder einmal an dem Punkt das große Ganze in Frage zu stellen. Diese Dreiminutenkleingartenvereinkandidaturen bringen uns einfach 0,0 weiter. Völlig egal ob da ein Dr. Grethlein an der Spitze sitzt oder ein R. Schäfer. Kein seriöser Investor dieser Welt investiert bei so nem Gremium zu Ultras Gnaden sein Geld.

    Und nein ich habe nicht die perfekte Satzung mit der perfekten Ausgliederungsform in der Hosentasche, aber durch den bloßen Austausch von Kandidaten wird dieses Gremium, welches ehrenamtlich die Geschicke des Vereins lenkt, nicht wirklich besser und das obwohl wir noch vor 10 Jahren schnarchende Malermeister und schmatzende Dankebadergardinenverkäufer im Gremium hatten.

    "Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers!"

  • Ist das jetzt schon klar mit Grethlein? Ich dachte, der weiss bisher immer noch nicht, ob er überhaupt nochmal antritt?

    Im Übrigen bin ich der Meinung, daß Söder weg muss!

    Forenkicktipp-Sieger 2016/17 (2. Liga)

    Forenkicktipp-Sieger 2023/24 (1. Liga)

  • Maly ist doch nicht mehr im Aufsichtsrat. Oder täusche ich dich?

    "Egal was passiert, wir lieben dich sowieso"

    Best of ever:

    Köpke - Pinola - Glauber - Giske - Reuter - Galasek - Gündogan - Mintal - Eckstein - Zarate - Ciric

    :fahne:

  • Aufsichtsrat
    www.fcn.de
  • In der NN ein ziemlich interessanter Bericht über den AR. Leider natürlich nur für Abonnenten. Interessant vor allem deshalb weil offenbar die Bild in 2021 einen Teil der Geschäftsordnung geleakt hat.

    Demzufolge ist der AR zustimmungspflichtig bei allen Einstellungen von Personal seitens der Vorstände außerhalb des Profibereichs wenn die jährlichen Kosten über 150.000 Euro liegen.

    Ferner bei Spielerverpflichtungen mit einer Ablöse plus Beraterhonorar > 1 Mio.

    Und bei Verpflichtung ablösefreier Spieler wenn das Gesamtpaket aus Gehalt, Beraterhonorar und Beiträgen zu den Berufsverbände über 750.000 Euro liegt.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • 750.000 dann wahrscheinlich auf die Vertragslaufzeit? Das gleiche dann auch bei Vertragsverlängerungen? Aber super interessant, so ein kleiner Einblick...

    Aber auch geil, willst z.B. nen Handwerker verlängern, musst erst an AR fragen.

    "Tim, so machen wirs. Muss aber erst noch unsere 9 Experten fragen. Aber denen verkauf ich des scho dass basst."

  • In der NN ein ziemlich interessanter Bericht über den AR. Leider natürlich nur für Abonnenten. Interessant vor allem deshalb weil offenbar die Bild in 2021 einen Teil der Geschäftsordnung geleakt hat.

    Demzufolge ist der AR zustimmungspflichtig bei allen Einstellungen von Personal seitens der Vorstände außerhalb des Profibereichs wenn die jährlichen Kosten über 150.000 Euro liegen.

    Ferner bei Spielerverpflichtungen mit einer Ablöse plus Beraterhonorar > 1 Mio.

    Und bei Verpflichtung ablösefreier Spieler wenn das Gesamtpaket aus Gehalt, Beraterhonorar und Beiträgen zu den Berufsverbände über 750.000 Euro liegt.

    Diese Zahlen geisterten doch schon unter Bornemann durch die Presse und Podcasts. Und ich meine, das wurde auch im Forum diskutiert.

  • Naja, man kann darüber diskutieren ohne die Satzung des Vereins zu kennen. Wenn man die Mitglieder des Beirats betrachtet muss man sich fragen was kann ein Günther Beckstein, bekannt als sehr konservativ, im November 80 werdend für unseren Verein tun? Die selbe Frage stelle ich mir auch bei Stefan Barth. Wenn ich mich nicht täusche ein Fotograf.

    Wir wollen moderne Strukturen, ein sich ständig veränderndes Business bewältigen. Da halte ich bspw. den Passus des §22 Abs. 3 für Blödsinn.

    ."Aufgabe des Vereinsbeirates ist es, den Vorstand und den Aufsichtsrat bei der Wahrnehmung ihrer Aufgaben zu beraten. Vorstand und Aufsichtsrat können den Vereinsbeirat über anstehende und laufende wesentliche Projekte des Vereins informieren. Der Vereinsbeirat diskutiert die ihm vom Vorstand und dem Aufsichtsrat vorgelegten Themen und gibt hierzu Beurteilungen und Empfehlungen ab. Zur Arbeit des Vereins und der Tätigkeit seiner Organe soll er Anregungen geben. Er kann auch von sich aus für den Verein bedeutsame Themen aufgreifen und hierzu Empfehlungen aussprechen."

    Ähm ja. Alles kann nichts muss. Ich würde da den Imperativ vorziehen. Macht, springt, geht.