Wie ist nochmal der Fachbegriff.. "Codex Vereinsschädigus" ?
Aufsichtsrat
-
-
Hecking ist für viele Berater, Sponsoren und Spieler ein wichtiger Grund noch zum FCN zu gehen.
Jeder der sich etwas auskennt und paar Kontakte hat, der weiß das der Name Hecking den FCN noch immer mehr Türen öffnet wie verschließt.
Das die Fan Szene ihn durch das Abwählen von Grethlein ans Bein pinkeln will ist schon lange klar. Mehr wie die Verpflichtung von Bayern und RB Spieler tut ihnen da noch der damalige Abgang weh.
Erst wenn Hecking von selber geht, werden viele aufwachen und sehen wie gut er uns eigentlich tut.
-
Das wirkt ja so abstrus, dass es echt kaum zu glauben ist.
-
Wenn wahr dann kannste eigentlich nur sagen: Der Club is a Depp.
-
Das ist so dumm, das kann man gar nicht glauben. Totengräber/Idioten ist noch untertrieben
-
what the heck!
-
Ich persönlich fand schon die Aussage heftig, dass Herrn Grethlein eine Schlammschlacht im Wahlkampf droht, wenn er noch einmal antritt.
Genau das haben die Ultras dann mit Bekanntgabe der Vertragsdetails mit der Nürnberger Versicherung gemacht.
Wäre das in der Öffentlichkeit nicht so schlecht angekommen, wäre das sicher noch weiter gegangen.
-
Alles anzeigen
Sorry. Schwer zu glauben. Bin gespannt, ob es da bald eine Gegendarstellung geben wird.
Ich traue unseren Ultras viel zu, ja. Aber das wäre doch schon sehr frech und realitätsfern.
Ich traue es den Ultras sehr wohl zu das sie zum Teil diese Denke vertreten.
Die Logische Verknüpfung das Grethlein weg muss weil er an Hecking festgehalten hat, obwohl er gegen den "Kodex" der Ultras verstoßen hat, DAS traue ich den Herren schon zu.
Was dann aber nichts anderes als eine illegale Einflussnahme auf die Vereinspolitik wäre.
Aber man hat sich ja auch schon mal extrem kritisch zum ein oder anderen Sponsor geäußert.
Nur zum Verständnis:
Inwiefern wäre eine Einflussnahme illegal?
-
Alles anzeigen
Ich traue es den Ultras sehr wohl zu das sie zum Teil diese Denke vertreten.
Die Logische Verknüpfung das Grethlein weg muss weil er an Hecking festgehalten hat, obwohl er gegen den "Kodex" der Ultras verstoßen hat, DAS traue ich den Herren schon zu.
Was dann aber nichts anderes als eine illegale Einflussnahme auf die Vereinspolitik wäre.
Aber man hat sich ja auch schon mal extrem kritisch zum ein oder anderen Sponsor geäußert.
Nur zum Verständnis:
Inwiefern wäre eine Einflussnahme illegal?
Nun, ganz einfach:
Die Amtsenthebung (oder Entlassung) eines unliebsamen Sportvorstandes (oder auch Finanzvorstandes) über den Umweg das man den AR nach seinem Gusto umbaut um dann eine Mehrheit für diese Pläne zu bekommen geht meiner Meinung nach weit über die eigentlichen Mitgliederrechte hinaus.
-
Nur zum Verständnis:
Inwiefern wäre eine Einflussnahme illegal?
Nun, ganz einfach:
Die Amtsenthebung (oder Entlassung) eines unliebsamen Sportvorstandes (oder auch Finanzvorstandes) über den Umweg das man den AR nach seinem Gusto umbaut um dann eine Mehrheit für diese Pläne zu bekommen geht meiner Meinung nach weit über die eigentlichen Mitgliederrechte hinaus.
Sorry, seh da jetzt immer noch nichts Illegales
Wenn (Gott bewahre) von der Mitgliederversammlung tatsächlich solche Aufsichtsräte gewählt werden sollten, die die Entlassung eines (Sport-)Vorstandes zum Ziel haben, dann ist das für mich letztendlich eine demokratische Entscheidung...und die liegt ganz sicherlich (bzw. zum Glück) nicht alleine bei den Ultras... -
Nur zum Verständnis:
Inwiefern wäre eine Einflussnahme illegal?
Nun, ganz einfach:
Die Amtsenthebung (oder Entlassung) eines unliebsamen Sportvorstandes (oder auch Finanzvorstandes) über den Umweg das man den AR nach seinem Gusto umbaut um dann eine Mehrheit für diese Pläne zu bekommen geht meiner Meinung nach weit über die eigentlichen Mitgliederrechte hinaus.
Das denke ich nicht. Es ist ein durch die Satzung gegebenes Mittel.
Solange die Aufsichtsräte ordentlich von der MV gewählt werden, und diese dann Entscheidungen treffen, spiegelt das den Willen - zumindest der bei der MV anwesenden Mitglieder wieder.
Illegal?!? ist das für mich nicht.
Das geschieht doch in anderen Unternehmen ständig, dass man über die Aufsichtsräte Einfluß auf das operative Führungspersonal nimmt.
-
Alles anzeigen
Nun, ganz einfach:
Die Amtsenthebung (oder Entlassung) eines unliebsamen Sportvorstandes (oder auch Finanzvorstandes) über den Umweg das man den AR nach seinem Gusto umbaut um dann eine Mehrheit für diese Pläne zu bekommen geht meiner Meinung nach weit über die eigentlichen Mitgliederrechte hinaus.
Das denke ich nicht. Es ist ein durch die Satzung gegebenes Mittel.
Solange die Aufsichtsräte ordentlich von der MV gewählt werden, und diese dann Entscheidungen treffen, spiegelt das den Willen - zumindest der bei der MV anwesenden Mitglieder wieder.
Illegal?!? ist das für mich nicht.
Das geschieht doch in anderen Unternehmen ständig, dass man über die Aufsichtsräte Einfluß auf das operative Führungspersonal nimmt.
mag sein, das es im gesetzlichen Sinn nicht illegal ist.
Und es wird sich sicher kein AR-Kandidat hinstellen und sagen das es sein Ziel ist den ein oder anderen Vorstand abzusägen.
Nennen wir es nicht ganz koscher im Sinne des Vereins.
-
mag sein, das es im gesetzlichen Sinn nicht illegal ist.
Und es wird sich sicher kein AR-Kandidat hinstellen und sagen das es sein Ziel ist den ein oder anderen Vorstand abzusägen.
Nennen wir es nicht ganz koscher im Sinne des Vereins.
Ich sehe das eher professionell.
Wenn jemand unzufrieden ist, dann versucht er das zu ändern.
Dabei bedient er sich gegebener legaler Mittel, die bei uns u.a. durch die Satzung eingeräumt werden.
Dem können andere Kräfte natürlich gegenwirken und das somit verhindern.
Nur weil es nicht gefällt, ist es weder komisch noch koscher.
Ich gehe davon aus, dass die moderaten Kräfte sich am Ende durchsetzen.
Mit einer AR-Wahl bei der drei Kandidaten ausgetauscht werden, ist es nicht getan.
-
Das wirkt ja so abstrus, dass es echt kaum zu glauben ist.
Da sieht man wieder das wir doch nur nen großer Karnickelverein sind. Und die Häschen sitzen in der Kurve
Wobei Kühe vllt besser sind, so wie sie bei bei Mu immer Muhhhhh geschrien haben... -
Wir müssen als Mitglieder dafür sorgen das Fan Clubs wie UN, BDA und Co einfach keine Mehrheit der 9 AR stellen.
Bedeutet, keine Stimme für einen Kandidaten der von ihnen gepusht wird!
Stimme für Fifka am Donnerstag, für ihn für es sonst knapp weil viele Schäfer und Pagenburg wählen.
-
Schlimmer, wie vor Bundestagswahlen hier drin 😂
-
Wir müssen als Mitglieder dafür sorgen das Fan Clubs wie UN, BDA und Co einfach keine Mehrheit der 9 AR stellen.
Bedeutet, keine Stimme für einen Kandidaten der von ihnen gepusht wird!
Stimme für Fifka am Donnerstag, für ihn für es sonst knapp weil viele Schäfer und Pagenburg wählen.
Ganz genau.
Fifka wird gewählt, auf die Abgabe meiner beiden anderen Stimmen werde ich verzichten.
-
Alles anzeigen
Nun, ganz einfach:
Die Amtsenthebung (oder Entlassung) eines unliebsamen Sportvorstandes (oder auch Finanzvorstandes) über den Umweg das man den AR nach seinem Gusto umbaut um dann eine Mehrheit für diese Pläne zu bekommen geht meiner Meinung nach weit über die eigentlichen Mitgliederrechte hinaus.
Das denke ich nicht. Es ist ein durch die Satzung gegebenes Mittel.
Solange die Aufsichtsräte ordentlich von der MV gewählt werden, und diese dann Entscheidungen treffen, spiegelt das den Willen - zumindest der bei der MV anwesenden Mitglieder wieder.
Illegal?!? ist das für mich nicht.
Das geschieht doch in anderen Unternehmen ständig, dass man über die Aufsichtsräte Einfluß auf das operative Führungspersonal nimmt.
Du hast Recht.
Die Frage die sich stellt, welcher seriöse Partner wird da zum Club kommen?
-
Alles anzeigen
Das denke ich nicht. Es ist ein durch die Satzung gegebenes Mittel.
Solange die Aufsichtsräte ordentlich von der MV gewählt werden, und diese dann Entscheidungen treffen, spiegelt das den Willen - zumindest der bei der MV anwesenden Mitglieder wieder.
Illegal?!? ist das für mich nicht.
Das geschieht doch in anderen Unternehmen ständig, dass man über die Aufsichtsräte Einfluß auf das operative Führungspersonal nimmt.
Du hast Recht.
Die Frage die sich stellt, welcher seriöse Partner wird da zum Club kommen?
Welcher Vorstand tut sich das an zu so einem Verein zu gehen. Werbepartner? Die UN, SC und weitere sollen entscheiden wer Vorstand und Werbepartner wird? Wahrscheinlich haben diese Gruppen am Donnerstag die Mehrheit. Armer FCN. Was mühsam aufgebaut wurde wird mit dem ....... wieder eingerissen.
-
Bin gepannt ob es in Zukunft aus dem AR wieder mehr Leaks gibt.
Einen Vorgeschmack mit dem NV Thema hatten wir ja bereits.
