Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
im marktspiegel - da hat der zeck sein nivea voll getroffen, der fast schon kriminelle marktschreier.
tja, wenn man sich so beliebt bei woy und bader machen muss, würde ich überdenken, ob es in meinem beruf so weitergehen sollte.
aber nicht jeder hat charakter!
Wie wärs denn einfach mal mit Fresse halten, wenn man keine Ahnung hat? Schön der Bild nachlabern und immer der wichtigste sein..
Hast Du schlecht gefrühstückt, Edit by Mod
Jeder, in diesem Stadion, hat mitbekommen was war.
Ob das nun schlimm, oder weniger schlimm war, ist zweitrangig.
Aber zu behaupten man hätte nichts mitbekommen ist lachhaft!
Mein Gott, les halt mal, was hier eigentlich ausgesagt wird. 
Wenn man das Stadion kurz vor oder mit dem Schlusspfiff verlassen hat, kann man nicht gesehen haben, was darin vorgegangen ist. Ich war auch schon am Blockausgang, als ich mich umgedreht habe und das Schauspiel doch noch mitkriegen konnte. Und überhaupt: Wieso sollte Ehrenberg irgendwie mehr rechenschaftspflichtig für das Fehlverhalten einer undefinierten Gruppe aus unterschiedlichen Teilen der Fanszene sein als jeder andere Aufsichtsrat? Daraus einen Rücktrittsgrund zu konstruieren, ist die einzige Frechheit.
Mein Gott, les halt mal, was hier eigentlich ausgesagt wird.
Diese Aussage,
Der Oberfranke auf BILD-Nachfrage: „Ich kann mich zu den Vorkommnissen nicht äußern. Nach der Derby-Niederlage war ich so geschockt in der Nordkurve gesessen, dass ich von allem um mich herum kaum etwas mitbekommen habe. Das, was ich gesehen habe, war für mich eine komplette Randerscheinung.“
und das Stadion kurz vor dem Schlußpfiff verlassen zu haben sind aber zwei paar Stiefel.
Für mich ist das einfach eine bescheuerte Aussage, aber beileibe kein Rücktrittsgrund, den ich konstruieren will.
Desweiteren können wir uns diese Diskussion aber schenken, da der liebe Herr Ehrenberg, wie auch der Rest dieses lächerlichen AV's, mir wahrlich nicht wichtig genug sind, um meine Zeit dafür zu verschwenden.
Gut, wenn man sich natürlich an das falsch zitierte Geschreibsel der Bild hält, muss man zu dem Schluss kommen. 
Auf clubmitglieder.com ist schon seit über einer Woche veröffentlicht, was Ehrenberg wirklich zur BLÖD gesagt hat (der Mann ist ja nicht dumm und weiß, dass die einem das Wort gerne im Mund rumdrehen).
Zitat von KubuliSchade, hatte ne hohe Meinung vom Zeck, aber einfach was von der Bild nachlabern zeichnet keinen guten Radioreporter aus.
Es wäre ein Leichtes gewesen die Aussage zu verifizieren, aber so
Gut, wenn man sich natürlich an das falsch zitierte Geschreibsel der Bild hält, muss man zu dem Schluss kommen.
Auf clubmitglieder.com ist schon seit über einer Woche veröffentlicht, was Ehrenberg wirklich zur BLÖD gesagt hat (der Mann ist ja nicht dumm und weiß, dass die einem das Wort gerne im Mund rumdrehen).
Ja gut, wahrscheinlich hat es die Bild wirklich verfälscht.
Ebensogut könnte es aber auch Ehrenberg im nachhinein verfälscht haben.
Ich glaube nicht, dass einer von uns dabei war, als die Aussage getätigt wurde.
Ja ja, die "Bild" ist ja bekannt der deutschen liebstes Meinungsmedium zu sein - zumindest bei dem Teil oder bei Themen die dem gemeinen Leser so nahe gehen...
... und dem gemeinen "Bild"ungsbürger ist doch klar, was diese Wahrheitspresse schreibt, ja da muss doch was dran sein... die Lügen doch NIE !!!
Warum sollte das der AV im nachgang "fälschen" wo es doch klar zu lesen ist wann und wo es gemacht wurde? Ach ist doch egal, dreck werfen es wird schon was kleben bleiben!
Völlig entäuscht bin ich an der stelle vom Medien Profi Zeck... ein Anruf, eine Nachprüfung und es hätten Zweifel aufkommen müssen, aber lieber gleich mal einen raushauen.
Im Zweifel für den "Angeklagten"? ach scheiß drauf... volles Rohr drauf man trifft ja keinen falschen... und andere Meinungen/Aussagen/Sachverhalte nehmen wir lieber erst gar nicht wahr, prima demokratieverständniss, respekt!
Einen AV als Vertreter der Ultras darzustellen der mit ähnlichen/gleichen Stimmen gewählt wurde wie der Rest und dann noch dirket mit diesen Vorfällen gleichzusetzen??? Welches Verständniss man hat zeigt ja die Forderung eines Rücktrittes bzw. der Abwahl ... ein Urteil, ohne Anhörung ohne Zeugenaussagen etc.
-> Urteil, weil es so schön passt - schändlich Herr Zeck wie sie die vielen vielen Wähler so vor den Latz knallen, aber das scheint ja okay zu sein!?
Aber gut, mit Fanvertretern noch dazu Leuten die bestimmten Gruppen ggf. nahestehen kann man es ja mal versuchen, interessant das scheinbar der Rest des AV entweder gar nicht im Stadion war oder für die "Presse" keine geeigneten Statements abgegeben haben mit denen es sich 1 Woche (!) später schön Stimmung machen lässt ... !?
Als Ultra-nicht-Freund bin ich absolut entäuscht und angewiedert von so einem Pamphlet ...
Zitat von Clubi
Ja gut, wahrscheinlich hat es die Bild wirklich verfälscht.
Ebensogut könnte es aber auch Ehrenberg im nachhinein verfälscht haben.Ich glaube nicht, dass einer von uns dabei war, als die Aussage getätigt wurde.
Nein kann er nicht. Der Satz der nun auch auf http://www.clubmitglieder.com zitiert wird, hatte Ehrenberg schon einen Tag VOR (!!) Veröffentlichung des Artikels in weiser Voraussicht auf facebook gestellt mit dem Kommentar: Mal sehen, was die Bild daraus macht.
Nochmal: Es gibt SO VIEL über das Du Dich grad aufregen könntest, aber über Ehrenberg oder den AR im allgemeinen sicher NICHT! Selbst Bader sagt, dass die Zusammenarbeit mit den Fanvertretern angenehm und sehr konstruktiv ist! Was bildest Du Dir überhaupt ein, derart abfällig über Vereinsverantwortliche zu schreiben?
Und wenn Du nochmal einen User direkt so beleidigst wie Dus mit Bogy gemacht hast, fliegst du raus! Den Smily hattest Du mehr als verdient, wenn du so überzogen und aggro abgehst!
sorry zeck das war mal gar nichts. hier leute zu diffamieren, in die ecke von kriminellen zu stellen die sich seit jahren unentgeldlich für diesen verein engagieren (im gegensatz zu einem radioreporter, der ja auch gut kohle einstreicht für sein "engagement")! die schon aktiv an der neuen satzung mitgearbeitet haben und damit diese demokratie, dieses mitbestimmen auf das sich dieser saubere herr hier beruft ERST MÖGLICH GEMACHT HABEN!!! aber der feine herr zeck weigert sich ja diese leute als fans zu bezeichnen. der herr edelfan von berufs wegen...
vielleicht, nur vielleicht wäre es besser gewesen anstatt auf die aussage des grössten schmierblattes aller zeiten zu vertrauen einfach mal den telefonhörer in die hand zu nehmen und mit ehrenberg zu telefonieren? eine email ans BAC mit der bitte um aufklärung? mal einfach auf http://clubmitglieder.com/uber-bac sich zu informieren wer diese leute (fans weigert er sich ja zu sagen) überhaupt sind? oh mann, ich verliere gerade meine kinderstube...
Clubi, wenn man keine ahnung hat...
Ja verteidigt nur eure Fanmitglieder im AR, die sind natürlich unfehlbar!
Die Bild könnte verklagt werden, wenn sie Zitate fälscht. Also wieso macht er der Herr dann nicht? So ein Unsinn!
Zitat von mifupaJa verteidigt nur eure Fanmitglieder im AR, die sind natürlich unfehlbar!
Die Bild könnte verklagt werden, wenn sie Zitate fälscht. Also wieso macht er der Herr dann nicht? So ein Unsinn!
Und was würde das bringen? Ich frag mich manchmal wirklich, wie man so naiv sein kann... Damit bauscht man die Sache noch weiter auf, zieht Aufmerksamkeit auf sich und zeigt sich noch dazu als verwundbar. Die Boulevardmedien haben schon so viele Persönlichkeiten zu Fall gebracht mit Lügen, Lügen, Lügen - da ist ein "kleiner" Aufsichtsrat beim FCN wohl die leichteste Übung, zumal er sich mit seiner Nähe zu den aktiven Fans sowieso schon angreifbarer macht als jeder Meerrettichfabrikant oder Ex-Sportreporter. Und überhaupt: Einen Rücktrittsgrund wie ihn Zeck in schäbiger Art und Weise herkonstruiert ("Demokratie" hat ja Ehrenberg erst ins Amt gebracht!!!!) könnte ich so oder so nicht erkennen. Für die Handlungen dieser undefinierten Gruppe an Störenfrieden (war ja offenbar nicht UN oder eine andere Gruppe geschlossen, sondern Teile verschiedener Gruppen) hat er keine Verantwortung zu tragen.
Zitat von mifupaDie Bild könnte verklagt werden, wenn sie Zitate fälscht. Also wieso macht er der Herr dann nicht? So ein Unsinn!
Ja, könnte er machen! Wahrscheinlich ist ihm dieser Kindergarten aber zu blöd...
Zitat von eintaktersorry zeck das war mal gar nichts. hier leute zu diffamieren, in die ecke von kriminellen zu stellen die sich seit jahren unentgeldlich für diesen verein engagieren (im gegensatz zu einem radioreporter, der ja auch gut kohle einstreicht für sein "engagement")! die schon aktiv an der neuen satzung mitgearbeitet haben und damit diese demokratie, dieses mitbestimmen auf das sich dieser saubere herr hier beruft ERST MÖGLICH GEMACHT HABEN!!! aber der feine herr zeck weigert sich ja diese leute als fans zu bezeichnen. der herr edelfan von berufs wegen...
vielleicht, nur vielleicht wäre es besser gewesen anstatt auf die aussage des grössten schmierblattes aller zeiten zu vertrauen einfach mal den telefonhörer in die hand zu nehmen und mit ehrenberg zu telefonieren? eine email ans BAC mit der bitte um aufklärung? mal einfach auf http://clubmitglieder.com/uber-bac sich zu informieren wer diese leute (fans weigert er sich ja zu sagen) überhaupt sind? oh mann, ich verliere gerade meine kinderstube...
Clubi, wenn man keine ahnung hat...
Peinlich, Zeck vorzuwerfen, er würde die Ehrenamtlichen diffamieren! Grade er selbst engagiert sich ja ebenfalls ehrenamtlich für seinen Bamberger Heimatverein als Präsident.
Die BAC-Stellungnnahme ist schon auch bedenklich in der Bagatellisierung der Vorfälle ("zumeist recht jungen Glubbfans", und Platzsturm dauernd in Anführungszeichen). Interessant wäre doch, ob man im AR von dem Vorhaben schon vor dem Spiel gewußt hat, da es ja scheinbar angekündigt wurde?
Da Zäck und Du anscheinend wissen, daß ein Platzsturm im Internet angekündigt war, dann bitte ich um die Quelle!
Zitat von NäbbiDa Zäck und Du anscheinend wissen, daß ein Platzsturm im Internet angekündigt war, dann bitte ich um die Quelle!
Dem Verein war es vorher ja auch bekannt lt. Sonneck:
"Warum man sich entschieden hatte die Polizisten nicht im Stadion zu positionieren, erklärte der Club-Pressesprecher: "Wir haben im Vorfeld zusammen mit der Polizei alle Szenarien durchgesprochen. Die Polizeipräsenz im Stadion hätte bedrohend gewirkt, deswegen haben wir davon Abstand genommen. Wir haben gehofft, dass der alleinige Einsatz von Sicherheitskräften eine deeskalierende Wirkung auf die Fans hätte. Dem war dann leider nicht so. Wir haben davon gehört, dass die Ultras eine Aktion nach dem Spiel geplant hatten, wussten aber nicht wann und wo."
ein lediglich durch das zufällige Vorhandensein der Laufbahn verhinderter Platzsturm 
Zitat von mifupaJa verteidigt nur eure Fanmitglieder im AR, die sind natürlich unfehlbar!
Die Bild könnte verklagt werden, wenn sie Zitate fälscht. Also wieso macht er der Herr dann nicht? So ein Unsinn!
Lieber mifupa.
Bitte beschäftige dich mit der Thematik und du wirst erkennen das einige Sachen bereits druch unsere AR´s zu unser aller Wohl ganz oben behandelt wurde.
Einige Anfragen kommen an die AR´s und wurden bei den dementsprechenden Stellen beim Club bearbeitet und zu unser aller Wohl verbessert.
Manchmal nur Kleinigkeiten, aber früher trotzdem UNDENKBAR.
Anschließend würde ich dich gerne auf ein Gespräch mit Chris Ehrenberg und/oder Ralf Peisl und/oder GüKo verweisen, den diese sind immer ansprechbar.
Und beißen tun sie auch nicht...
Zur Thematik:
Sicko schrieb es schon, das Chris Ehrenberg in Facebook schrieb, das er gespannt sei was aus seienr Aussage bei Bild gemacht wird.
Warum sollte er die Kameraden verklagen?
Ich denke ein Herr Zeck sllte mal lieber zur JHV gehen und aufpassen.... dann hätte er die Demokratie erkannt auf die wir in Nürnberg stolz sein können im Gegensatz zu sehr vielen Ligakonkurrenten. Kann nämlich sehr schnell ins Auge gehen Herr Hofmann und Herr Overath. (dort ist nun ein Scherbenhaufen hinterlaßen woorden).
Die nächsten Wochen nur Ärger usw. Denke die neun AR´s haben genug zu tun und sollen sich auf ihre Aufgaben konzentrieren, den gerade jetzt ist es wichtig das man den Verein arbeiten läßt.
Schlimmer ist ja, das die Presse mal wieder Unruhe in den Verein bringen möchte, was ihr aber Gott sei Dank nicht gelingt.
Achja, als Kritik gefragt war z.B. bei der Diskussion um die Position IV Klose/Maroh, wo waren den da die kritischen Schreiberlinge..... Evtl. Angst davor keine persönlichen Termine mehr bei D.H. zu bekommen wenn etwas kritisches geschrieben wird....
Ähm, "Platzsturm" in Anführungszeichen steht wahrscheinlich so dort weil es eben auch kein Platzsturm war...
Sondern? Eine Ehrenrunde?
Ich laß es jetzt aber lieber sein, weil ich ja aus anderen Diskussionen weiß, wie im Forum die Sympathien verteilt sind, und daß Gewalttaten bzw. Krawalle von manchen hier nicht bedingungslos abgelehnt werden. Hoffentlich nimmt der Verein sportlich und finanziell nicht zu großen Schaden an den "Vorkommnissen".
Zitat von mifupaJa verteidigt nur eure Fanmitglieder im AR, die sind natürlich unfehlbar!
Die Bild könnte verklagt werden, wenn sie Zitate fälscht. Also wieso macht er der Herr dann nicht? So ein Unsinn!
Selbstverständlich wird ein Mitglied der Club-Familie verteidigt wenn die Angriffe völlig unbegründet sind und schäbig und mies. Problem?
Unfehlbar ist kein Mensch, nicht mal Ehren oder Hauptamtliche Arbeiter beim Club.
Die Bild verklagen? 
Oje, frag nur mal z.B. Otti Fischer was dann passiert, oder all die anderen...
Aber wie gesagt, in Deutschland ist dieses "Blatt" nun mal das liebste Kind kann ja gar nicht sein das die was falschen machen, nein, die doch nicht! (http://www.bildblog.de)
Im übrigen ist das Bild Zitat nicht gefälscht. Die sind ja nicht dumm. Aber wenn ich einfach mal ein Sätzle weglasse klingt es anders und als Zeitung kann ich mich immer mit einem "ups, keine Absicht" rausreden.
Das aber schön viele Leute drauf einsteigen, zeigt ja das Bild nach wie vor funktioniert. Bei Lesern okay, bei einem Medienprofi ist das völlig entäuschend.
Zitat von mifupaJa verteidigt nur eure Fanmitglieder im AR, die sind natürlich unfehlbar!
Das hat kein Mensch gesagt, und ich lasse mich auch bestimmt nicht von Dir in so eine Ecke stellen. EDIT auf Wunsch! Unterstellungen entfernt und Selbstverwarnung ausgesprochen
Was man für Erfolgschancen bei einer Klage gegen die Bild Zeitung hat, sollte auch dem letzten Schmalhirn klar sein.
