• Zitat von seerosen

    Muss ich nochmal nachhaken, steht wo ?

    Das is schon so. Deswegen hat doch der SC so viele Mitglieder! Der nutzt diese Art von Rabatt.

    Was öst das för eine Substanz!?

    Crack, mein Führer!

  • Zitat von Bannstrahl

    Das is schon so. Deswegen hat doch der SC so viele Mitglieder! Der nutzt diese Art von Rabatt.

    Beim SC kann man aber nur Mitglied sein, wenn man gleichzeitig beim FCN Mitglied ist!

    @keine Wattsapps, nur Brieftaube

  • Update: 16.459 (mehr als 100 neue Mitglieder in einem Monat). Zuwachs irgendwie ok, Mitgliederzahl insgesamt unbefriedigend. Für 25.000 + X sollte das Potential auch in der 2. Liga reichen.

  • Zitat von docfred

    Mehr Mitglieder als durchschnittlich Zuschauer im Stadion sitzen? Respektable Zielsetzung.

    Ist das nicht zum Großteil normal? Und der Schnitt dürfte auch bei knapp 30.000 liegen :winking_face:

    Meine gelesen zu haben, dass Verein wie Gladbach oder Köln weit über 70.000 haben.

    Edith sagt: Zuschauerschnitt 29.700

  • Mit dem publizierten Zuschauerschnitt kannst du dir den ... abwischen. Ich spreche vom wahren Zuschauerschnitt. Nicht vom künstlich hochgerechneten durch Zählung aller Dauerkarten, egal ob anwesend oder nicht.

    Und Gladbach und Köln spielen nochmal wo? Haben die letzten Jahrzehnte welche Geschichte hinter sich und welche wir? Bleibt halt endlich mal auf dem Teppich...


    Und nebenbei: ich sagte respektabel. Nicht unmöglich. Fehlt halt nur irgendwie das Momentum um Clubbegeisterung in größerem Maße auszulösen. Und als man dieses Momentum hatte, hat man es fahrlässig liegen lassen. Solche Chancen bieten sich halt nicht ständig, man kann sie auch nicht beliebig häufig generieren. Man muss sie nutzen, wenn das Schicksal einem eine zuteilt.

    Aber wir sind der Club.

  • Zitat von docfred

    Mit dem publizierten Zuschauerschnitt kannst du dir den ... abwischen. Ich spreche vom wahren Zuschauerschnitt. Nicht vom künstlich hochgerechneten durch Zählung aller Dauerkarten, egal ob anwesend oder nicht.

    Und Gladbach und Köln spielen nochmal wo? Haben die letzten Jahrzehnte welche Geschichte hinter sich und welche wir? Bleibt halt endlich mal auf dem Teppich...


    Und nebenbei: ich sagte respektabel. Nicht unmöglich. Fehlt halt nur irgendwie das Momentum um Clubbegeisterung in größerem Maße auszulösen. Und als man dieses Momentum hatte, hat man es fahrlässig liegen lassen. Solche Chancen bieten sich halt nicht ständig, man kann sie auch nicht beliebig häufig generieren. Man muss sie nutzen, wenn das Schicksal einem eine zuteilt.

    Aber wir sind der Club.


    Wieso künstlich hochgerechnet?
    Die Leute haben gezahlt, damit zählen sich auch.

    Man könnte auch die katastrophalen Anstosszeiten, bei den beiden Derbies, dagegenrechnen, dann wäre der Schnitt weit über 30.000.

    Dass das Momentun rund um den Pokslsieg verpasst wurde ist natürlich völlig richtig!

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

  • Zitat von Clubi

    Wieso künstlich hochgerechnet?
    Die Leute haben gezahlt, damit zählen sich auch.

    Damit zählen sie vielleicht als Kartenkäufer. Aber nicht als Zuschauer.

    Zitat

    Dass das Momentun rund um den Pokslsieg verpasst wurde ist natürlich völlig richtig!


    Nicht nur das. Auch das der guten sportlichen Entwicklung in fünf Jahren Bundesliga (was hinter den Kulissen eingerissen wurde konnte man nur erahnen, heute wissen wir es).

  • Zitat von docfred

    Damit zählen sie vielleicht als Kartenkäufer. Aber nicht als Zuschauer.


    Nicht nur das. Auch das der guten sportlichen Entwicklung in fünf Jahren Bundesliga (was hinter den Kulissen eingerissen wurde konnte man nur erahnen, heute wissen wir es).

    Deswegen kann ich doch den Sitzplatz nicht doppelt verkaufen? Der Platz ist verkauft, was will ich als Verein mehr? Ob der nun da ist oder nicht kann ja erst einmal egal sein. Bezahlt hat er...

  • Wirtschaftlich kann der Verein natürlich nicht mehr verlangen. Wir sprechen aber gerade von "Zuschauerzahlen". Oder darf jetzt Sky in Zukunft vermelden, es schauen immer 3,5 Millionen Menschen alle Bundesliga-Spiele an, weil sie so viele Abos verkauft haben? :gruebel:

    In schlechten Zeiten verschleiert man damit auch schon mal rückläufiges Interesse im Stadion :winking_face: Außerdem ist es peinlich, wenn Guido oder wer auch immer da unten was von 30.000 Zuschauern faselt und man gerade mal 19.000 sehen kann :winking_face:

  • Leider musst du mir das nochmal erklären, weil ich es nicht verstehe :grinning_face:

    Der Fan hat seinen Platz gezahlt, somit zählt er für mich. Nochmal verkaufen kann ich den Platz ja nicht, sollte es der Fan von sich aus nicht wollen, auch wenn er nicht da ist.

    Und dieses Problem gibt es nicht nur in NBG... Freitagabend, Montagabend, Dienstag 17:30 oder ähnliches ist nicht für jeden möglich... Schau dir mal an den Spieltagen unter der Woche die ausverkaufen Stadien in Dortmund oder München an...

  • Zitat von docfred

    Was hat das alles mit der Anzahl an anwesenden Zuschauern im Stadion zu tun?

    Krasses Beispiel: Wir verkaufen 50.000 Dauerkarten. Im Stadion sind dann vielleicht 44.000. Welche Zuschauerzahl meldest du? 44.000? Und wie hättest du die 6.000 noch verkaufen können, damit das Stadion voll wird?

    Du wirst in keinem Stadion der Welt erleben, dass jeder Dauerkartenbesitzer 100 % der Spiele besucht, was ja auch nicht weiter schlimm ist...
    Irgendwie verstehe ich nur das Problem nicht, weil man nach der Argumentation ja meinen könnte, es wäre nur in Nürnberg so, dass Dauerkarten immer zählen...

  • Hat auch keiner gesagt. Ich habe nur angemerkt, das vorhin vom Kollegen gesetzte Ziel an Mitgliedern ist respektabel, da es über den (tatsächlich anwesenden) Zuschauern liegt. Nicht mehr und nicht weniger.

    Und ja, mich nervt sowas. Bei allen Vereinen. Sollen sie von "verkauften Karten" sprechen. Aber nicht von "das heutige Spiel hat blubberdiehotz Zuschauer". Besonders wenn die Ränge quasi leer sind. Und noch mal die Frage: Übertragen aufs Fernsehen müsste Sky ja melden, dass jedes Spiel 3,5 Millionen Zuschauer hat, denn so viel Bundesliga-Abos dürften sie verkauft haben :nix: "Was will Sky denn mehr?" :lol:

  • Zitat von docfred

    Hat auch keiner gesagt. Ich habe nur angemerkt, das vorhin vom Kollegen gesetzte Ziel an Mitgliedern ist respektabel, da es über den (tatsächlich anwesenden) Zuschauern liegt. Nicht mehr und nicht weniger.

    Und ja, mich nervt sowas. Bei allen Vereinen. Sollen sie von "verkauften Karten" sprechen. Aber nicht von "das heutige Spiel hat blubberdiehotz Zuschauer". Besonders wenn die Ränge quasi leer sind. Und noch mal die Frage: Übertragen aufs Fernsehen müsste Sky ja melden, dass jedes Spiel 3,5 Millionen Zuschauer hat, denn so viel Bundesliga-Abos dürften sie verkauft haben :nix: "Was will Sky denn mehr?" :lol:


    Ich verstehe die Problematik trotzdem nicht!
    Es geht hier ja scheinbar nur um ein optisches Problem im Stadion.
    Man könnte jetzt unterstellen, die Leute kommen wegen den schlechten Spielen nicht.
    Es kann aber viele unterschiedliche Gründe haben. Arbeit, Krankheit, Urlaub, Lustlosigkeit, Wetter etc.
    Ich glaube auch nicht, dass wir uns hier in einem Bereich von 5.000 bezahlten, aber nicht genutzten Karten befinden.

    Letztlich geben alle Vereine die Anzahl der verkauften Karten als Zuschauerzahl an.
    Müssen sie wohl auch, sie haben das Geld ja eingenommen.
    Das Finanzamt interessiert sicherlich auch das eingenommene, nicht das optische!

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

  • Sorry, ihr maneuvriert ständig am springenden Punkt vorbei. Davon abgesehen, dass es eigentlich überhaupt nicht um die Differenz zwischen anwesenden und potentiell anwesenden Zuschauern gehen sollte.