Marcel Risse (#12)

Zitat von Remember68

wohl einer der unsinnigsten kommentare ever...

gewagtes Statement

Zitat von Remember68

wer will denn überhaupt freiwiilig nach leverkusen?

Zitat von wulftec

ja klar und das denkst du von einem verein, der für eigler 1,6 mio gezahlt hat

Naja... mein Glauben an das Gute ist einfach unerschütterlich...

Aber natürlich sollte das bedenklich stimmen... da haste schon recht.

Zitat von weam

gewagtes Statement

gewagtes statement? schon komisch, dass Risse nicht zurück will, Krzynowek damals auch nicht mehr wollte, Kroos nichts gegen seine rückholaktion sagt, Herrmann vom Familienrat zurückbeordert wurde... und von Titeln ganz zu schweigen...

btw: eben gefunden: http://www.bild.de/BILD/sport/tel…t=12174692.html

und den Rest wie Kießling haben sie gezwungen?

Zitat von weam

und den Rest wie Kießling haben sie gezwungen?

ja, mit geld...

Zitat von Remember68

gewagtes statement? schon komisch, dass Risse nicht zurück will, Krzynowek damals auch nicht mehr wollte, Kroos nichts gegen seine rückholaktion sagt, Herrmann vom Familienrat zurückbeordert wurde... und von Titeln ganz zu schweigen...

btw: eben gefunden: http://www.bild.de/BILD/sport/tel…t=12174692.html

Ist doch nicht schwer zu verstehen.....jeder, halbwegs vernünftige junge Spieler, will spielen....und die Chancen beim Club sind eben deutlich höher, als in Leverkusen....würde das jetzt nicht so hoch hängen.....

Zitat von Remember68

wohl einer der unsinnigsten kommentare ever...

Wenn ich schreib den Cousin vom Messi, gefällt es dir dann besser?

Laut Bild (Printausgabe) greift dieses Kaufrecht erst, wenn Bayer zustimmen sollte....

Auszug:

Zitat

Der Club hat zwar eine Kaufoption für Risse (400.000 EUR), doch die greift nur, wenn Leverkusen den Spieler ziehen lässt...

Des is genauso als wenn ich sagen würde: Ich verkaufe einem Kumpel ein Auto, aber nur wenn ich zustimmen sollte, dass er den auch kriegt...

Zitat von ThePunisher84

Laut Bild (Printausgabe) greift dieses Kaufrecht erst, wenn Bayer zustimmen sollte....

Auszug:

Des is genauso als wenn ich sagen würde: Ich verkaufe einem Kumpel ein Auto, aber nur wenn ich zustimmen sollte, dass er den auch kriegt...

oder besser, ich verkaufe meinem kumpel ein auto, wenn ich es ihm verkaufe

edit: mal abseits des ganzen zynismus. heißt das soviel wie risse wird bayer nicht mehr als 400.000€ einbringen? ich meine wenn sie ihn verkaufen wollen können wir immer für 400k zuschlagen?
wenn nicht halt nicht... das fände ich nämlich von beiden seiten bescheuert...

Hier hat sich Bader erneut von Leverkusen ganz schon veräppeln lassen. Toller Deal: Ihr bekommt unseren Co-Trainer für lau und wir als Gegenleistung die Kaufoption auf einen Spieler, aber nur wenn er nichts taugt. Hauptsache wir haben ein "tolles Verhältnis" zu Leverkusen. Bin ja mal gespannt, was sich Bayer jetzt als "Ersatz" einfallen lässt. Wir geben ihnen am Saisonende Gündogan für 1 Million, dafür dürfen wir ihn - wenn Leverkusen will - jeweils für ein halbes Jahr für 500.000 zurückleihen oder so ...

Manche Leute haben Vorstellungen. 300000€ für einen Co-Trainer ist für mich ein Haufen Geld. Und das ein Spieler der nicht uns gehört von seinem Heimatverein zurückbeordert wird ist auch nichts Neues. Lev hätte Kroos sicher auch gerne behalten. Die Buli ist aber nun mal kein Wunschkonzert.

Zitat von ThePunisher84

Laut Bild (Printausgabe) greift dieses Kaufrecht erst, wenn Bayer zustimmen sollte....

Auszug:

Des is genauso als wenn ich sagen würde: Ich verkaufe einem Kumpel ein Auto, aber nur wenn ich zustimmen sollte, dass er den auch kriegt...

Was isn das für ne komische Kaufoption

Das hab ich noch nie gehört

Ihr könnt ihn nach der Saion kaufen, aber nur wenn wir ihn nicht mehr haben wollen, oder was soll das ??? :shock:

Zitat von Thomas

Was isn das für ne komische Kaufoption

Das hab ich noch nie gehört

Ihr könnt ihn nach der Saion kaufen, aber nur wenn wir ihn nicht mehr haben wollen, oder was soll das ??? :shock:

aber wenn sie ihn wiederhaben wollen müssen sie doch auch 300 000 an uns zahelen! Es ist zum verrückt werden, dass immer nur die negative Seite ausgeleuchtet wird

Zitat von Zaphod

aber wenn sie ihn wiederhaben wollen müssen sie doch auch 300 000 an uns zahelen! Es ist zum verrückt werden, dass immer nur die negative Seite ausgeleuchtet wird

Falls das stimmt,dann schauts natürlich anders aus

Trotzdem wärs besser ,wenn er bei uns bleiben könnte

Soviel ich weiss, will er beim CLUB bleiben und nicht zu den Pillenschluckern zurückkehren

Ich glaub nicht mal der Bader weiss was im Moment Sache ist. Die komischen Ausleihvertraege ob fuer Spieler oder Trainer mit Leverkusen sollten spaetestens jetzt eingestellt werden. Der einzige Verein der an diesen Geschaeften profitiert ist Leverkusen. Die bekommen ihre Spieler fuer fast nichts gut ausgebildet und mit jeder Menge Spielpraxis wieder zurueck und koennen zum Teil auch noch vorzeitig ihre Spieler zurueckholen das muss man sich mal vorstellen.

Szenario: Risse wird "mit Gewalt" am Ende der Saison nach Lev zurückgeholt, macht dort nächste Saison prima Spiele, Startelf, usw..
Ende der folgenden Saison ist sein Marktwert auf schwindelerregende Höhen gestiegen..
da kommt der Glubb mit 400k € in 1 und 2 Cent Stücken und einem fetten Grinsen daher...

Zitat von Vv00t

Szenario: Risse wird "mit Gewalt" am Ende der Saison nach Lev zurückgeholt, macht dort nächste Saison prima Spiele, Startelf, usw..
Ende der folgenden Saison ist sein Marktwert auf schwindelerregende Höhen gestiegen..
da kommt der Glubb mit 400k € in 1 und 2 Cent Stücken und einem fetten Grinsen daher...

Du glaubst doch selbst nicht, dass dieses Erstkaufrecht mehrere Jahre greift!
Das wird jetzt am Ende der Leihzeit greifen, aber mit Sicherheit nicht mehr, wenn er wieder bei Leverkusen gespielt hat.

So doof wären vielleicht wir, aber bestimmt nicht die Bayer-Bosse.

Ey Jungs, kann irgendjemand der totalen Verwirrung mal ´n Ende setzen und sage, zack hopp, so isses, WIR haben alle entscheidenden Vorteile in Bezug aufn Risse Marcel in unserer Hand

Mann, so ein Mist, der Völler k**zt mich an.

Ich sehe das ganz entspannt. Glaub nicht, dass die Pillen einen Spieler zurückholen wollen,
der nicht zu ihnen kommen will.